Aký má byť systém pre začiatočníkov?

Myslim že začátečníkům bude stačit když budou mit ,,start'' dole a hned se to ujme:D Já zezačátku v ubuntu taky klikal do spodního rohu, ale nakonec jsem se dobrovolně přeučil na vrchní roh. Na notebooku kam leze víc lidí to mám jak nahoře tak i dole a nikdo si nestěžuje ;) Nejhorší pro uživatele ,,jen'' internetu a office budou asi aktualizace (budou tápat nad heslem).

1: tak veru.

inak podla mna by si mohli niektori pouzivatelia "len pisania" po zaktualizovani systemu uplne aktualizacie vypnut - teda myslim vypnut tu hlasku ze su nove aktualizacie...

...nemalo to zle nastavene DNSko? :)

Kdo je úplný začátečník? Já si pod tímto pojmem představuji člověka, který vidí počítač poprvé. Pro takového člověka je jedno, jestli bude u Windows nebo u Linuxu. Záležet bude spíše na tom, koho bude mít blízko sebe - linuxáka, který ho naučí Linux, nebo windowsáka, který ho naučí Windows?

Pokud to bude člověk, který zná Windows, pak je to složitější. Pokud mu Windows vyhovuje, asi nebude mít tendenci přecházet ani na něco, co se bude tvářit jako Windows, ale ani na něco, co se bude tvářit jinak.

Pokud nebude spokojen a bude chtít přejít, pak záleží na tom, proč vlastně chce přejít (Linux by pak měl mít tu vlastnost, kterou on hledá) a je-li konzervativní (pak by měl Linux vypadat jako Windows) nebo otevřený novým poznatkům (pak by měl Linux zůstat sám sebou).

Další věcí je, že Linux by mohl být o něco populárnější, kdyby měl ve výchozí instalaci _všechno_ to, co od něj BFU budou požadovat (kodeky, drivery, apod.), i když je jejich licence restriktivní. Bohužel, většina BFU nebude řešit otázku svobody softwaru.

Pak bych také zapřemýšlel o jiné věci. Pokud BFU narazí na nekompatibilní HW, na což někdy narazí, bude hledat, jak ho zprovoznit. Někdy mi přijde, že by bylo lepší, kdyby mu u takového HW napsal nějaký GUI nástroj rovnou, že HW není v Linuxu podporován (výrobce nevydal ovladač), než aby se pak daný BFU pokoušel podle nějakého návodu nalezeného na webu rekompilovat jádro i s novým ovladačem, aby po několika hodinách práce seknul jak s kompilací, tak s Linuxem.

No a za poslední, při propagaci Linuxu u BFU bych se za každou cenu snažil vyhnout tlaku na jeho nasazení, který bohužel máme občas tendenci aplikovat. Moc pěkný názor na toto téma zazněl zde:

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=865750

Howgh.

[4] Bohužel, většina BFU nebude řešit otázku svobody softwaru.

Pak Linux pro ty BFU nebude. Podstatou Linuxu je svoboda.

3: no vsetky udaje boli pod windows a pod linux rovnake :)

4: dakujem za odpoved. inak mohla by byt anketa o tom, kto to vlastne je zaciatocnik... co povies?

[5]: Ani to už dnes není reálné. Některé komerční (a de facto i nekomerční) distribuce nemají problém distribuovat už i ve výchozí instalaci nesvobodný software. Viz třeba Ubuntu vs gNewSense.

Rozhodně bych nechtěl nějak snižovat význam svobody, právě naopak. Jen je třeba si uvědomit, že běžné uživatele svoboda bohužel nezajímá, a pokud se jim chceme zavděčit, musíme jim systém připravit tak, aby s jeho pomocí mohli realizovat to, co chtějí/potřebují.

Upřímně, pokud jste někdy někomu instaloval Linux, nainstaloval jste mu opravdu 100% svobodný software (typu gNewSense), navzdory tomu, že mu třeba pak nechodila 3D akcelerace a nemohl si přehrát svá oblíbená videa? Nebo jste mu tam hodil třeba Ubuntu, doinstaloval kodeky a nesvobodné ovladače, a na nějakou svobodu jste se víceméně vykašlal?

Já se klidně otevřeně přiznám, že já chodím onou druhou cestou, a to i za sebe, byť jsem zastánce FOSS. Přirozeně se snažím proprietární software ve svém systému minimalizovat, kde to jde, ale že bych byl 100% svobodný, to říct rozhodně nemohu. Občas nějaký firmware, ovladač pro nVidii, kodeky... i když s RMS sympatizuji a zastávám se ho, kde mohu, v tomto bohužel nejsem tak důsledný, jako on.

[7]: Z mého pohledu, začátečník je někdo, kdo s něčím začíná. Linuxový začátečník je člověk, který právě přišel k Linuxu. Tento termín naznačuje, že dotyčný má (a) minimální znalosti o probírané věci, ale také (b) má tendenci získávat další znalosti. Tento termín však neříká nic o tom, jaké má daný člověk cíle, jestli chce být BFU, nebo jestli aspiruje na kernel hackera či unixového guru.

BFU, se kterým se lidem termín "začátečník" často plete, je prostě průměrný (nebo také většinový) uživatel. O vnitřní fungování počítače se nezajímá, na kernel hackera neaspiruje, jde mu obvykle jen o to, aby se svým počítačem zrealizoval, co potřebuje, a pak šel dělat něco jiného. Pro něj je počítač prostředkem, nikoliv smyslem života.

Tudíž, linuxový začátečník může být jak BFU, kterému někdo zrovna hodil na jeho mašinu Linux, a on v něm jen hledá způsob, jak realizovat, co dosud realizoval ve Windows, tak počítačový nadšenec, který se právě začal zajímat o Linux a nyní se snaží zjistit, jak vlastně funguje, co je to ten kernel, jak se kompiluje, apod.

Pro každou z těchto variant bude vhodná úplně jiná distribuce. Pro toho prvního to bude chtít BFU-friendly distribuci (třeba Ubuntu), pro druhého distribuci, se kterou může objevovat Linux (třeba Gentoo).

Uff... vidím, že jsem se zase pěkně rozepsal, tak toho radši v nejlepším nechám.

Ja si myslim, ze je to o pristupe "skolitela"

Ja sam vediem v letnom smestri cvicenia z Unixoveho C-cka a vidim aky pruser je studentov STU ucit na prvom cviceni prikazy shellu, ssh/scp , pisat Makefile, parametre gcc.

b zimnom semestri na JAVA-e sa snazim aby pouizvali Windows-ovy cmd, lenze 3/4 maju problem s tym vediet, co je cesta k suboru (a to su druhaci Bc. studia odboru Priemyselna informatika na Fakulte elektortechniky a informtiky Slovenskej technickej univerzity) Jednoducho treba iny pristup k ludom ako elitarsky.

Podla aktualneho hodnotenia Vysokych skol, sme druha najlepsia faulta technickych vied v SR, pricom pred nami je len Fakulta chemickej a potravinarskej technologie, ktora je o viac ako 33% lepsia ako najlepsia Cesko-moravsko-sliezska technicka fakulta
http://www.sme.sk/c/4207737/zverejnili-rebricek-vysokych-skol-aka-dobra-je-ta-vasa.html
od FEI je ChPtf lepsia len o 42,2% cize este sme v porovnani s ceskymi skolami na tom dobre. Za najlepsou ceskou fakultou zaostame len o 6,5%.

Proste uroven studentov v IT je katastrofalna.. A to si este mozeme blahozelat.. Treba teda uplne iny pristup a Stano "Greenie" Hofferek alias Elven jednu z moznosti nasiel...
http://www.arra.sk/oldweb/Sprava_ARRA_2008_prilohy_2008.pdf

9: myslis ze ja ako clovek co sa na vysoku nedostal a momentalne som nezamestnany som nasiel nieco extremne genialne? :)

inak poprosim o jedno F menej :)

Naozaj to musel byt profesional, ked nevedel, kde nastavit ip adresu. A ty, ako vodca linux power mas trikrat lepsie schopnosti... Iste, ze bolo len zle nastavene DNS, ale to by si v prvom rade musel upustit od toho debilneho kopirovania ubuntu, ktore methinks stoji za nic a zacal sa venovat vzdelavaniu.

11: vies mi teda vysvetlit, preco zadane DNS serveri vo windows nefungovali a v linuxe ano? niekolko krat kontrolovane, urcite som sa nepomylil pri pisani.

Je mi jasne, ze ak funguje ping na server, tak su niektore udaje ohladne pripojenia funkcne.

K otazke, zo zaciatku isle linux svojou cestou, ale casom, ak sa chcel dostat aj na desktop, zacal sa viac priblizovat konkurencii - windowsom.A teraz je z toho tazka schizofrenia.Na jednej strane kopec linuxakov nadava ake su windowsy na ho*no a na druhej strane sa im snazia co najviac priblizit (zvlast ak chce linux obsadit desktop tak je to aj viacmenej nutnost).Mal by ist Linux vlastnou cestou? Ja si myslim ze hej, ale to pravdepodobne pravdepodobne vyhovovat vecsine co sa ho silou mocou snazi presadit na desktope aj ked kricia ze je im to jedno.A vdaka tomu, pre mna, Linux prichadza o tych par zaujimavych a pozitivnych vlastnosti a namiesto toho zacina so sebou brat kopec balastu.
Co sa tyka uvedeneho problemu internetu na winXP, tak popis problemu v style nejde internet vzdy "potesi". Co nefungovalo? Nesiel ani loopback,zariadenie malo pridelenu ipcku,dala sa pingnut aspon gateway alebo nezafungovalo dns?Alebo len iexplorer nechcel nacitat ziadnu stranku?Tazko dedukovat pri takom popise.

Zdravim Stando...

Zacatecnika si definujme jako nekoho, kdo uz u PC sedel a chce zkusit linux. Je zvykly kde si co naklikat a ze mu jeho system funguje - prehrava hudbu a filmy. Co (ne)umeji XP po instalaci davno zapomnel nebo ani nikdy nevedel! Mozna si dokonce mysli, ze Officy jsou automatickou soucasti Windows :D

1) LiveCD volba kvuli nezavaznemu vyzkouseni nutnosti
2) Instalace se musi ptat co nejmene ...
3) Prostredi musi vypadat familierne... Zkratka podobne jako Windows, aby neodradilo prvnim dojmem
4) Musi vsechno prehrat - zacatecnik si nepamatuje, ze to jeho Windows drive neumely
5) Zakladni nastaveni se museji dat naklikat... treba v necem, co vypada jako "Ovladaci Centrum"

...Tim se dostanes k tomu, ze si zacatecnik rika "stejne to vypada, stejne funguje a instalace je vlastne jednodussi, nez jsem si myslel". A tak u linuxu sedi clovek s dobrou naladou, a to je dobry start! ;)

PS: Z toho je asi jasny, ze na START vlevo nahore bude zacatecnik koukat jako spadly z visne... Tudis Ho klidne sundej dolu, zkusenejsi uzivatel ho temi tremi klidnutimi zase posle nahoru:)

*mel jsem na mysli "Ovladaci Panely" (ne Ovladaci Centrum) ;)

No.. to je pekne ze chceli linux.. ale pride taky dajaky ... a povie.. jooj ale mne tu nejde moje oblubene ICQ s genialnymi X-traz ci jak sa to vola.. a nemozem tu nainstalit ani ziadnu hru.. no toto to co ma znamenat.. a ani ziadne exe subory tu nemozem spustit.. Nahovno taky linux..

Ked natrafis na debilneho cloveeka a chces mi nahuckat aky je linux senzacny tak ta dorazy s takou debilinou ze nevies co mu mas nato odpovedat.. preto radsej naj maju lamy Windowsy hoci aj bez netu a taky co 3x za den mrzne a restartuje sa.. ale budu tam mat vsetko na co su zvyknuty... a uvidia v Trayi tu krasnu zelenu ikonku a ked im niekto navrhne ze "pod si zahrat hru ces ICQ" tak ich as zahreje pri srdci aky su stastny ze mosu mat windows..

ach jaj...

Nezastavam windows.. ale len ma kolkokrat nebavy vystlovat trapne veci zhyckanym Lama userom..preto ich nechavam v iluzii a vzdy im spravim po voli.. a ja si budem nadalej pouzivat Gentoo hodci okolo mna nikto nevie ze co za zivocisny druh ten Linux vlastne je...

No ľudia, stretli ste už niekedy web developera, ktorý používa neaktualizovaný Internet Explorer 6 pod neaktualizovaným windows xp ako admin bez hesla a spolieha sa na to, že má antivírus a zapnutý firewall? Takto sa správa typický začiatočník, ale bohužiaľ robia to aj niektorí "IT experti" a je ich naozaj veľa (aspoň v mojom okolí). Tak takíto ľudia podporujú používanie windowsov.

Uz som opravoval a riesil velmi vela PC a urcite najhorsie s prechodom na Linux su na tom ludia co s pocitacom uz ako tak pracovali, ale vedia si spustit tak office balik a IE. To je cielova skupina co si mysli ze nic ine ako MS ani neexistuje. Ak som switchol takychto ludi na Linux, tak mi volaju cca 3x tyzdenne. Kamosovi(totalna 25 rocna lama, co predtym s PC nikdy nerobil) som robil zo suflikovych zasob PC, hodil som mu tam ubuntu, jeho Ducati ako wallpaper, ukazal som mu ako vyzera Firefox, Skype, ICQ a stastnejsieho cloveka som nikdy nevidel. Prvy krat mi kvoli PC volal po roku(odisiel zdroj). Doma som mal rezervne PCko s Archlinuxom, vymenil som mu PC za PC, iny system, miesto Gnome ma KDE a chalan nic neriesil. Nasiel si Firefox, Skype, ICQ...na desktop si dal zasa svoju Ducati a vobec nemal potrebu mi vyvolavat. Trochu trapna bola ale diskusia pri pive, ked mu kamarat vysvetloval ze mu nemoze napalit muziku, vraj ma zavireny Windows...chalan totiz nevedel co su to viry :)

[18]:
Uhodil jste přesně hřebíček na hlavičku.
Úplně nový uživatel nějaká Windows opravdu neřeší a spokojeně pracuje třeba s Ubuntu nebo OpenSUSe, které mu nainstalujeme...
Největší tragédie jsou ti, kteří už někdy klikali ve Windows a získali iluzi, že "teda jako vole těm pičítačům fakt jako vopravdu rozumí"...další tragédií jsou nejrůznější podobní našeptávači z jejich okolí...V případě těchto lidí myslím nemá smysl se jim věnovat. Efektivní je nechat je tam kde jsou a sám sobě ušetřit čas a nervy, na jejich žádosti o pomoc pokud možno nereagovat...Nes­tojí za tu námahu, nic je stejně nenaučíte. Těmto lidem nevadí tolik, že jim zavirované PC skoro nefunguje jako to, že by nedejbože nebyli součástí stáda. Zavirované PC s Windows znamená, že jsou ve stejném stádu jako Pepek Vyskoč odvedle a jsou spokojeni, mnohé problémy berou jako normální stav. Funkční PC, které se chová trochu jinak neč to Pepkovo je pro ně těžko přijatelné.

OS pro uživatele potřebuje: (co mě tak napadlo)
1. Svoboda volby aplikací - podpora širokého spektra oborů, kvalit software a licencí.
2. Svoboda volby hardware - plná podpora všeho možného na trhu se vyskytujícího hardware bez nutnosti cokoliv manuálně nastavovat nebo kompilovat.
3. Inteligentní UI - pěkný vzhled systému , intuitivní ovládání
4. Jednoduchý způsob distribuce. Tj. snadná instalace a možnost předinstalovaného systému
5. Zabezpečení systému
6. Lokalizace celého systému, včetně většiny manuálů do rodného jazyka uživatele

Snad nikoho neurazím výrokem, že si zákazníci vybrali Windows. Chce-li se masově prosadit jiný systém, musí nabídnout víc než Windows, protože lidé si už zvykli. To je velmi těžké (asi nemožné). Slušné jádro a pěkný KDE-look lidem stačit nebude...
Podle mě mají vývojáři opensource mnohem větší šanci něco lidem nabídnout v oblasti jednotlivých aplikací (FireFox, CinePaint apod.) než v oblasti komplexních OS řešení (desktop Linux, desktop FreeBSD).
Otázka v anketě je nějak nesmyslná.

celkom by ma zaujimalo aku ma vyhodu start (alebo nejake ine ekvivalentne tlacitko) umiestnene vlavo hore (v porovnani s tlacitkom vlavo dole).

A proč skáčeš do BIOSu, když ti funguje ping? Zájímá mě cos tam hledal?

Tak ty si naozaj odborník z krajského mesta.

Restartovat PC a pozriet sa do BIOSU nazyvas riesenie problemu?

Vacsi uspech by si mal keby si si pustil nejake toho windowsackeho wizarda "Riesenie problemu so sietou" kde sa ta to pyta otazky a ty iba odpovedas ano/nie...

[4]
Ve windows taky nejsou kodeky hned po nainstalovani, takze v tom problem nebude...

myslim ze uplnemu zacatecnikovi bude celkem jedno jestli ma linux nebo win, pokud mu to nakonfiguruje nekdo aspon trochu zkuseny a vysvetli na co kliknout aby se spustil "internet" tak bude zacatecnik spokojeny.

Tipnul bych si, ze byla v internet exoploreru nastavena proxy, pres kterou se zkousel pripojit. Lezt do Biosu - to je tedy opravdu odborny postup ve chvili, kdy vam jde ping ;-) Nejspis mohlo stacit na ten pocitac nainstalovat Firefox...

No neviem, podla mna je uz podla toho ako je postavena anketa vidiet, ze vacsina ludi nevie co je zaciatocnik. Ani co zaciatocnik pozaduje :)

Je to podobne s tym, ze Elven ani keby chcel sa nevie objektivne pozriet na svoj Greenie Linux, preto ze ho az moc dobre pozna. Z toho vychadza potom viacero problemov ...

V mojom pripade to bolo opacne, mna linux okuzlil az vtedy ked prestal fungovat a musel som veci zacat riesit cez command a pomaly som sa zacal ucit ako kresne a jednoducho to funguje, ked tomu clovek rozumie. Co uz ucim sa stale ..

Michal

Tlacitko Start je kupodivu to, co zna kazdy zacatecnik a bez ceho byva dost ztraceny. On totiz kazdy nekdy v minulosti absolvoval alespon 5-minutove "skoleni" (v televizi, od znameho, tech moznosti je hodne) a kazde z nich zacinalo "kliknete na tlacitko Start" ... taky spousta BFU uzivatelu si sedne k pocitaci, chce neco udelat, klikne na Start a kouka jak tele na novy vrata a nevi jak dal, protoze to tlacitko Start je jedine, co umi :-))
Pocitacovi zelenaci (takovi ti typu rodinka) malokdy vedi, co je to soubor, adresar, disk a podobne, umi poklikat na ikonu na plose a tim to hasne.
Kdyz si da clovek trochu prace a vysvetli jim nabidku Gnome (Aplikace, Mista, System), tak to muze padnout na urodnou pudu...zezacatku se brani, ze to neni to, na co jsou zvykli (ale na pokyn, at stejnou akci udelaji ve win, prijdou rozpaky), ale pak si uvedomi, ze je to vlastne jednoduche - aplikace jsou programy, navic usporadane do kategorii podle typu - mista jsou mista, adresar s filmama nebo hudbou, pripojena flaska - a system je vetsinou nezajima :-D

Co jsem tim chtel rict, ze ac jsou zelenaci zvykli na tlacitko Start, mnohdy zjisti, ze nabidka Gnome je jednodussi (ale musi se jim to obrazne naslapat do hlavy :-)

Ted koukam, ze uz me nekdo predbehl, ale problem byl skoro jiste v tom zapnutem proxy serveru v IE .-) A hledat v BIOSu, kdyz jde ping, to me skoro rozesmalo.
Sam pouzivam Gentoo, ale ukazovat kvality Linuxu tim, ze ve Windows nefunguje Internet (nekdo ho neumi nastavit), je ze slabsiho soudku.

KOPRajs

Clovek, ktery je zacatecnik a nevidel nikdy zadny system, bude umet delat ve vsem stejne a je to jedno jestli je to Linux nebo Windows. V linuxu je jeden z problemu to, ze to umi hodne veci. Zacatecnik s pravy uzivatele mu neudela nic, s pravy administratora ho dovede k rychlemu krachu. Ubuntu a nove systemy to resi (sudo) kde je to hodne stejne jako to zacala pouzivat vista, kdyz neco chces a neni to uplne koser, zadej si heslo.
Clovek, ktery v praci pouziva Windows a doma bude mit neco jineho a neni vubec nadan na IT, nebo ho to proste nebavi, tak takovemu cloveku bude vadit i ruzny preklad tlacitek.
Doma na osobnich strojich windows nemame a babicce a mame proste vytahnu ikonky na plochu a pojmenuju je internet a posta a je po problemu.

Mozna cesta linuxu by byl prepinac "normalni/BFU" menu, kde by v jednom byla klasicka lista, kdy clovek vi co chce a v druhem by byly jakesi kontejnery kde by misto jmen programu byl vzdy jeden na kazdou cinnost a jmena "prehravani videa", "internet", "posta", "televize" proste omezeny soubor programu - ne vsechny

Myslim, ze se to diky Ubuntu, Greenie a vsem ostatnim distribucim "pro lidi" dari hodne zlepsovat, jen jeste proste neni na poradu dne mit vsechno v rozumnych prenositelnych formatech aby nebyl problem s interoperabilitou.

Muze mi nekdo vysvetlit proc visty nejsou v UTF-8 ? atd...

takovou rodinku bych poslal nekam - maji kradene windows a jeste nejak neuveritelne rozsmelene (kdyz de ping ale vlastne to nijak nejde). jasne, windows ma v takovemto pripade fakt naprd konfiguraci - klikadla se vztekaji a stavkuji. v linuxu si clovek otevre terminal a de si nekam neco psat do konfiguraku.
z osobni zkusenosti ale vim, ze jsou to prave spise windows, ktere funguji bez jakehokoliv (nebo s minimalnim) zasahu.

instalaci linuxu teto rodince bych povazoval spis jako za dostiucineni za to, ze kradou, a za to, ze si to samy rozhasili. hold kdyz s tim nekdo neumi, at na to nehrabe. to plati i pro linux a vlastne cokoliv...

Nemyslim si, ze pri nefunkcnom pingu je zle pozriet sa do BIOS-u, ci nie je onboard sietovka vypnuta, ale ja by som pred tym este urobil ipcionfig /all vo Windows, alebo /sbin/ifcongig -a v Unixoch...

Někdy i když je uživatel spokojený s Linuxovou distribucí, tak se stane že přijde jeho rádoby Guru kamarád s nějakým trapným prográmkem, kterej tam chce nainstalovat. Zapne PC a čumí.... Co to tady máš? co to je, to je Linux!?? To je na hovno, kdo ti to tam dal,to byl debil a prásk hodí tam XP a ještě rozm*dá co může!!! I tak to občas může skončit.
Další hodně pádnej argument pro BFU, na změnu k Windowsům je Skype a webkamera. To mi udelali dva lidi. Chtěli komp jen na net a běžnou BFU práci.Používám OpenSuse, tak jsem jim ho instnul. U jednoho to bylo v době kdy na webkamery ovladače téměř nebyli. Tomu povídám že do půl roku mu tu kameru určitě rozchodím. Ten druhej si koupil v nějakym Hovnobachu exotickou rádoby kameru, kterou jsem prostě nerozchodil. Oba dva potají, aniž by mi něco naznačili že je něco špatně, šli k nějakým jiným exotům, aby jim tam šoupnul XPesa. Jeden jak druhej se u mě po čase sešli že maj problémy s PC. Ten jeden chtěl zpět OpenSUSE, tomu druhýmu to bylo v celku jedno, ale dal jsem mu tam XP.( neměl jsem v tý době moc času, na zahoření Linuxu). Taky jsem zažil rodinku, která když vyděla něco jiného než XP, tak zažily snad šok! Jinak to neumím ani popsat. Co se spokojenosti týče, tak asi 8 uživatelů z 10 jsou s Linuxem spokojení. Pravda je taková, že to jsou lidé, kteří nepotřebují Autocad, nebo Windows Hry. Začátečníkům nejsem schopen vysvětlit použití Wine a pod. Jsem rád když pochopí proč a jak používat hesla.
Další těžkosti co přichází s přechodem jsou informace. V okolí Linuxáka nováčka není nikdo kdo by mu pomohl, nebo navedl a i když je všechno na netu, tak pro nováčka je to jaksi rozházené a zahrabané. Další problém jsou programy. Ten problém nevidím v tom že by nebyl pod Linuxem kvalitní soft, ale v tom jak ho hledat. Nováček je z Win. naviklý nato, že v trafice je 20 časopisů zabívající se softwérem všeho druhu a totéž je na netu. Pro Linux hledat program znamená, pokládat správné dotazy Googlu a to nejlépe v Angličtině. Pakliže neznám název programu, tak ho ani nenajdu ani nenainstaluju z repozitářů, protože neznám název. Troufnu si to přirovnat k hledání Cracku pro softwér, kterej zrovna nepoužívá každej druhej adolescent. Jedinej slušnej Linuxovej portál na toto téma je Linuxexpres.cz . Ten zbytek je taková směs chaosu pro ostřílené a nejlíp Linuxáky.

[7] Začátečník je mimo jiné každý, kdo nedokáže zprovoznit internet na Windows XP.

Nepřikláním se moc k prosazování Linuxu na základě toho, že neumíš zprovoznit internet na XP. Jak už tu bylo řečeno, buď v tom byla ta proxyna nebo XP obsahovaly spyware/malware, všechno tohle šlo ale eliminovat. V krajním případě pak ty XP přeinstalovat... Na XP nadávej až když s nima budeš pořádně umět. ;-)

volba urcite nestala : "alebo fungovať s Windows bez Internetu, alebo s Linuxom s Internetom." takuto demagogiu pouzivat len aby si ich presvedcil na linux...
na druhej strane ak nechcu za windows platit nech ho nepouzivaju.

34: no ja sa za zaciatocnika pokladam. ak ma niekto rovnake nastavenie internetu ako sused (teda az na IP samozrejme), rovnaky OS, podporovanu sietovku a ide ping, a ak napriek tomu neviem nastavit internet, tak je v tom nejaky hacik - s ktorym si neviem poradit.

35: nemal som medium od toho xp

36: no kupili si pc, neviem ci aj s windows. tak ci onak, nejake xp-cko tam bolo. ci legalne tak to som nezistoval...