O ľudskej hlúposti a druhej mocnine

Prepáč, že ti "kafrem" do remesla, ale ponúkať niečo iné ako windows užívateľovi, čo odstráni antivír lebo sa mu nepáči ikonka? No neviem :).
Potom dúfam napíšeš ako to dopadlo :).

1: no uz som taky... ked nieco nejde, tak hladam nahradu. ked nieco ide, tak je vacsinou clovek spokojny...

no dopadlo to zatial tak, ze na doliehanie mna, mojho fotrika a jeho mamy prisiel aj s usb klucom, kde sa mu tie veci co potrebuje nahrali. A ze si to ide dopisat ku starej mame (doslovne)

Ano, ludska hlupost...ale mam pocit, ze v tomto pripade bola tak trochu na oboch stranach. :) ty totiz hned predpokladas, ze ten clovek sa vyzna v pocitacoch a vie co robi...a to nie je praveze hlupost. velmi rychlo si uvedom, ze nie kazdy je na tvojej urovni, alebo podobnej. ze stale opakoval avast? holt nemal sajn o com hovoris. a ponukat mu linux? zblaznil si sa? :D pokial ten clovek nezvlada ani windows, tak mu nemozes ponukat linux. nemozes posuvat cloveka, co nezvlada zaklady na vyssiu uroven.

a ci je on hlupak? tazko povedat. podla opisu sa len nevyzna v problematike, ale tak nieco by o tom vediet mal. je toho plny eter. :)

Naopak, pokud ten člověk ještě nezvládá Windows, tak je to ideální čas strčit mu do počítače linux.

Videli ste sieť plnú windowsov a jediná ochrana tam je jeden firewall? Ja áno :( Pohľad na zaplakanie, ani sa vám nechce radšej pozerať na bežiace procesy.

3: vies... som taky dobroprajny blbec. vsak ale ak si niekto zapne pokec a na nic ine ten pc nema, tak v com je problem? ci linux ci FreeBSD, hlavne nech to ide :)

5: ehm... a neboli to plaziace sa procesy? :D

[7] Tie procesy si v celku dosť vyskakovali :)

[6] mozno v tom, ze skor ci neskor by ta mohol zacat otravovat kvoli kazdej somarine, lebo v prostredi plnom windowsakov by inde pomoc nenasiel ;)

[4]
JJ, když mám někomu spravovat počítač, tak se tam snažím natlačit Linux, protože je to pro mě jednodušší na správu. Lidé počítači příliš neposkvrnění si na GNOME nestěžují...

10: ci gnome ci kde ci xfce - bez vacsich problemov. tu sa to vypne a hotovo :)

Netvrď mi, že se to skutečně stalo. Dokázal bych pochopit, že se najde takový BFU, který posuzuje aplikaci podle takových věcí jako je ikona, nebo jiné vzhledové prvky. S tím se u uživatelů Windows setkávám dost často. Ale ten rozhovor, no to je prostě... k neuvěření.

I když... potkal jsem kořena, který měl ten skvělý nápad vyměnit paměti za běhu PC. Podle mě může být moc rád, že to odnesla "jen" základová deska...

Pointa trochu uniká. Ak sa mu nepáčila ikona Avastu, kde je záruka, že sa mu budú páčiť ikony v Linuxe :-)

12: no ono sa to stalo, uplne vazne. a u mna doma :)

mne sa stala zase dalsia vec - ked si typek pocas behu windows zakrutil klucikom a vybral pevny disk v tom supliku... akoze ja som na neho pozeral a on nic, ako keby bol na to zvyknuty :D

ale tie RAMky... to je humus :D

13: no v linuxe nebude musiet mat avast... a snad by som takemu cloveku nedaval heslo roota :D

[15] Přesně tak, vše pozakazovat, aby nemohl nic zkurvit.

16: no ale tak vsetko sa da, len treba chciet. minimalne zamknute panely by dal do kosa :D

uroven tohto blogu a jeho prispevkov je hlboko pod kanalom.Uz som si davnejsie povedal ze nebudem prispevky od tohto autora citat lebo nic hodnotne neprinasaju len komentare ako su vsetci sprosty a on uzasny a linux je spasa.Fakt prinosne.A odkaz pre autora,ze niekto sa sprava "jednoduchsie" pretoze je len uzivatel este neznamena ze je uplny blb (ale ani to nevylucuje).Vy tiez nieste totalny expert v kazdej oblasti ktora sa dotyka bezneho zivota.Linuxova komunita ma celkovo v tomto problem, my sme nerdi a ostatny su totalny dumb ass.Na druhu stranu ale chceme sirit pismo Linuxove pretoze potom si nas viac vsimnu co.Trosku schiza.

[12] Ja tomu celkom verím... Raz za mnou prišiel týpek, že mu nejde grafika a zvuk. Tak som na to kukol a mal nejaký úplne zcestný ovládač na jedno aj na druhé. Tvrdil, že to predtým fungovalo pekne, tak som začal tušiť nejakú zradu. Naveľa z neho vyšlo, že to musel preinštalovať, lebo - a teraz sa držte: chcel urobiť kópiu DVD a stále mu písalo, že má málo miesta na disku. Tak začal mazať zaradom nepotrebné adresáre, menovite Documents and settings, Program files a nakoniec aj Windows! Asi hodinu som maturoval, kým som vôbec zistil čo tam má za grafiku a zvukovku, a ďalšiu hodinu, kým som som nastavil správny ovládač a ďalšie systémové utility (win98 - OK, reštart, OK, reštart, OK, reštart, ...). Na konci celé moje úspešné snaženie zabil, že či za to nechcem nejakú tú dvacku.

[15] - to je pekné, že nebude musieť mať avast, ale nájde sa dosť iných ikon, ktoré sa mu páčiť nebudú :-)
Heslo roota "by som mu nedával", to isté by pomohlo aj v prípade Windows. Ale je dosť ťažké nedať administrátorské heslo majiteľovi počítača.
Celkovo však historke skôr neverím, Elven ju musel prinajmenšom vylepšiť. Neverím, že žije človek, ktorý dokáže odinštalovať antivír (typicky je to sprevádzané výstrahami typu "váš počítač ostane bez ochrany"), a nevie, čo je to. Určite sa je ťažie naučiť odinštalúvať programy, než sa naučiť "že antvír". Podľa mňa by sa zmohol len na zmazanie ikony. Ak sa bavíme o ikone v systray, tá by sa mu defaultne skrývala, takže by s ňou neprišiel do styku.

To ste mali vidiet jedneho, ktoremu som pred par rokmi dal PC s Ubuntu. V pohode si na nom zil, browsoval, roota nemal a ani o tom nevedel, nevadilo mu to. Az jedneho dna prisiel jeho "mudry" kamarat a nainstaloval pod Wine Firefox - ten isty, ako bol v systeme a Avast antivirus. To, ze to bolo cez Wine asi ani nezistil. Zevraj nadaval na zavireny Windows, lebo mu tam nesiel nainstalovat firewall...

No nabízet Linux resp. "niečo iné" jako něco lepšího je dosti odvážné :).

19: 20 euro? to nie je az take zle :)

20: no vymyslene to nie je, dokreslovane tiez nie. samozrejme si to nepametam od A po Z.

vsak ale on antivir chcel, ale nedal si zatial ziadny

21: coze? hehehehe... na kubuntu pochopim, tam je aspon to KDE, ale pomylit si gnome s windows...

Nabízet linux k použití na internet je naprosto v pořádku. Jenže tady by autor nepochodil. První známý by mu řekl, že nemá ICQ nebo jinou volovinu a on by to chtěl. A ne alternativu. Prostě by chtěl to stejný.

Dal jsem tchýni na veterána s CPU 800 Mhz Ubuntu. Používá to na net a prohlížení fotek. Je velice spokojená, ale dcerka tahá ze školy kraviny a zkouší je tam instalovat. A že prej to nejde. :)

V sobotu jsem byl u známého. Asi před 3 rokama jsem mu instaloval komp. Problém popsal naprosto přesně. "Je to celý nějaký divný."

Říká: "Člověče, už asi rok se mi nechce aktualizovat Avast."
Dobře. Vlezl jsem na Avast, požádal o kod. Ale e-mail nepřicházel.
"No víš, oni mi už asi půl roku nechodí e-maily?"
"Proč"
"No píšou, že mám asi plnou schránku, mám něco smazat?"
Bylo to na seznamu, tak tam vlezu a doklikáme až k nápisu: "Vaše schránka je plná. Pokud chcete aktivovat neomezenou schránku, pošlete SMS na...."
Ptám se: "Umíš číst?" Byl jsem fakt malinko podrážděnej. :)
Prej umí. Nadiktoval jsem mu tu SMS a šel znovu požádat na Avast o e-mail s kodem.
E-mail konečně přišel.

Vlezu na D:/, které jsem mu vytvořil na data. Udělal jsem tam tehdá složku Dokumenty, aby v tom neměl hokej a měl to stejné. Několikrát jsem mu vysvětloval, at dává vše na D:/.
Ptám se:"Kde máš filmy, fotky atd.?"
"V dokumentech."
"A kde v dokumentech? Na D:/ nejsou, tak asi na C:/?"
"To nevím. V těch jak jsou v Tento počítač.'"
Vlezu tam a byla tam ta ikona na Dokumenty. Kam myslíte, že celé ty roky ukládal? :)

"No a v tý Mozille, jak si mi tam dal, nejde stahovat."
"Proč?"
No neptá se to kam to uložit a když se něco stáhne, tak nevím kam. Nebo se to otevře ve WMP a nikde to nenajdu. Včera jsem stahoval celý film asi 700 MB a pak se spustil WMP. Ten film jsem nikde nenašel."
Cvak úpravy, cvak předvolby Zeptat se u každého souboru... :)
"Ty vole jak si to udělal?"

No vyřešil jsem ještě asi 20 podobných prkotin, aktualizoval antiviry, vyčistil registry a hurá domů. PC bylo naprosto v pořádku, jen nezvládal základní uživatelská nastavení. Třeba on nepoužívá Skype. Když jsem to před lety instaloval, tak to chtěl nastavit po spuštění. Tak se mu to Skype stále spouští a n neví jak z toho ven.
Po x letech užívání PC jsem mu vysvětlil, jak si může vypálit fotky, což se mu dosud nikdy nepovedlo a jak DVD-video. :)

Prostě nejsem žádný guru, ale tohle bylo i na mě moc. On používá několik let OS denně a neví ani kam co ukládá. :)

[18]: uplne suhlasim. problem by nebol az taky velky, ak by sa Elven aj naozaj vyznal v tom v com sa tvari, ze sa vyzna, ale bohuzial to neplati...

25: Podla mna sa to ani nemusi velmi podobat, totiz podla niektorych exotov graficke = Windows (prip. s inym skinom), commandline = DOS al. Linux.

[25]: videl si niekedy GNOME? To je omnoho viac podobne Windows, nez KDE... :)
KDE sa podoba asi len jedine Windows 7, ale ani Vista a ani XP v defaultnej teme s nim nema nic spolocne.

Skor by som cakal prispevok v zmysle, snazil som sa presvedcit uzivatela ze antivirus je pre neho nutnost ale on nechcel tak aspon zvysime bezpecnost.
Vytvorit uzivatela, dat ho do skupiny users (ak potrebuje tak mu porobit zopar adresarov v roote zo zapisom).Vytvorit dalsieho uzivatela a admin pravami,adminis­tratorke konto zablokovat.Zobrat zapis adminovy (pripadne celej gurupe, ale potom treba pridat ak chceme nieco instalovat) do %windir%\system32 a %windir%\driver (uzivatel si aj tak asi nebude sam instalovat nejake nove zariadenie,aj vzhladom na jeho technicku zdatnost a toto celkom obmedzi cervy,rootkity a podobne svinstvo).Popripade este pridat do %windir%\system32\dri­vers\etc do hosts zopar zaznamov - hodit neprijemne servery na loopback (localhost).
Mimochodom ked uz sa pretriasa uzasna skinovatelnost KDE tak staci si vyskusat napriklad windows blinds a samurize.
Nevravim ze linux je zly ale tento pristup,za kazdu cenu ukazat ze je to jedina cesta tiez neje zrovna to prave.
Mimochodm ze Linux je rychlejsi to je taka zazita dogma ktora uz tiez neplati.

[3] Smokie, jenže to je také o tom, že si spousta lidí myslí, že si k počítači sedne a vše půjde samo. Např. na auto musíš mít řidičák a ačkoliv se nepředpokládá, že budeš mít znalosti automechanika, přece jen se trochu předpokládá, že když se s ním budeš bavit, budeš mít aspoň minimální potuchu, o čem je řeč. Antivir ve Windows je něco tak běžného jako převodovka v autě ... .

[30] Nevím jestli rychlejší, ale rozhodně jsou nejnovější distribuce Linuxu méně hardwarově náročné než MS Windows Vista.

Nastavit v avastu (nebo jinym aspon trochu pouzitelnym antiviru) heslo, aby se nemoh hrabat v nastaveni a nemoh ho odinstalovat. Se divim ze se mu nelibila ikonka, je takova hezka leskla modra ...

Když moje matka (bude jí 58 let) přecházela z DOSu a T602 na grafické rozhraní, tiše jsem zavrhl Windows a nainstaloval jsem jí openSUSE Linux.

Zvykla si velice rychle, umí psát maily, editovat dokumenty, surfovat, pustit si muziku nebo video, a já se nemusím starat o to, zda ve 350 km vzdálené Ostravě její počítač náhodou nechytí nějaký virus nebo trojana.

Linux + KDE je podle mého názoru dost přátelské uživatelské prostředí. Nastavit a nainstalovat je musí odborník, ale pro každodenní užití to laikovi rozhodně vystačí, nechce-li provozovat nějaké Windows-specifické aplikace.

[32] to je dost tazko posudit. Co je HW narocnost? Beznu Linuxovu distribuciu s predkompilovanym jadrom nebude super rychla povedzme na atome.Vista ma svoje problemy ale ani take posledne KDE neni zrovna ruzove.Je vobec dost tazke porovnavat komercne OS, ktore sa vecsinou dodavaju ako balik s Linuxom (ak to berem doslovne tak je to len kernel), pretoze sa pri nom dost zalezi od distribucie a co si tam clovek pozapina.Povedat ze Vista je humus a Linux je the best alebo naopak je uplna blbost.Tak isto ako mozeme tvrdit ze OpenOffice je pomala sracka a MS Office je najlepsi lebo je rychlejsi.

[35] Je to jednoduché. Fedora 9 mi v pohodě běhá na 3/4GB paměti - Vista pro slušný běh potřebuje minimálně 1GB, ale radši 2GB. Zastaralý procesor 1.8GHz ,který mám pro Fedoru, by pro Vistu byl málo. Nemám zkušenost z Visty, ale ze zkušenosti z XP si troufám tvrdit, že tak svižně jako v Linuxu by mi ve Vistě moje DVB-T karta nechodila. Neustále se tvrdí, že OpenOffice je pomalý. Já s tím nesouhlasím. OpenOffice sice pomalu nabíhá, ale po naběhnutí funguje stejně svižně jako MS Office. Navíc má OpenOffice lepší textový editor, než je MS Word a už jen proto bych ho sračkou nikdy nenazval. MS Office taky není vhodné odsuzovat jedním šmahem, protože i když má mizerný textový editor (vím o čem mluvím, psal jsem v tom diplomku [což byla velká chyba] a některé z chyb, kterou jsem přitom našel, neopravili ani ve verzi 2003) tak mají lepší tabulkový procesor. Vista mě osobně naštvala tím, že pro úplně každou chybu při startu programu píše něco jako "Cannot run the program, because side-by-side configuration is incorrect" a až v event logu musí člověk zjišťovat, jestli chybí dll, nebo je blbě manifest file ... . Navíc se člověka zeptá snad třikrát, než mu spustí program ... . Pro mě osobně Vista humus je. Vnímám ji oproti Windows XP jako krok zpátky.

[14] hotswap?

[36] - Vista je určite náročnejšia ako XP, tie sú zas svižnejšie ako bežná linuxová distribúcia. Tá vaša veta pomalu nabíhá, ale po naběhnutí funguje stejně svižně" sa dá aplikovať aj na Vistu :-) Ja mám Vistu na dobrom stroji a tam je to najrýchcleší OS, aký som kedy mal možnosť skúsiť. Humus to určite nie je. každý program sa v nej, samozrejme, spúšťa na jedno kliknutie. Výnimkou snáď môže byť nejaký totálne zle napísaný alebo veľmi zastaralý program. Ak už kritizujete, bolo by vhodné uviesť aký program a ako ste ho tam inštalovali (to, že chýba dll naznačuje skôr vašu neschopnosť než neschopnosť MS).
Dokážete uviesť v čom má OOo lepší textový editor než MSO? :-)

[38] Ten program jsem ladil pro Vistu a proto mě vcelku zajímalo, kde ta chyba je a místo toho, aby mi to jako v XP nahlásilo chybu, která rovnou identifikuje problém, tak jsem opakovaně musel chodit do event logu, protože z hlášení chyby jsem se nedozvěděl nic. Místo toho, aby to jako v XP nahlásilo "nemám tento dll" a tím mi to přímo řeklo "zapomněl jsi nainstalovat to a to", tak to napíše ten stupidní text s "side-by-side configuration" - to je fakt zlepšení jako sviňa. Ano, byla moje chyba, když jsem si něco nedoinstaloval nebo jsem špatně upravil manifest, ale protože jsem to testoval na "čistém" počítači (bez vývojářských nástrojů), musel jsem si opakovaně pouštět event-log tam, kde by na XP stačilo spustit program a přímo chybový dialog by řekl, kde ta chyba je. Běžnému uživateli neřekne nic ani to v XP, ani to ve Vistě, ale když má problém a potřebuje se s někým poradit, je mnohem lepší to, co se zobrazí v XP, protože ve Vistě ten znalejší pak toho méně znalého musí pak třeba po telefonu navigovat k tomu, jak spustit event log. Fakt skvělé!
MS Word: Rozhazuje plovoucí objekty (i se zamknutými kotvami), občas je přestane zobrazovat vůbec, změna rozlišení tiskárny vám totálně rozhází formátování (obzvláště u delších dokumentů). Když zgrupujete objekty, přestane fungovat číslování obrázků. MS Word stále neumí dobře pracovat s kerningovými páry. To jen co jsem si namátkou vzpomněl.

27: vyznal? pride za mnou niekto, na nieco sa ma spyta a ja mu odpoviem tak ako odpoviem. co je tam o vyznani? bol vysvetleny problem, tak som navrhol riesenie. podla mna je vsetko ok.

36: openoffice je podla viac ludi sracka. osobne vsak na problemy nenarazam, a ak hej, tak ide o malickosti

[39] Mne Word žiadne plávajúce objekty nerozhadzuje, matne si spomínam, že to občas robil Word 6.0. A to mám v texte plávajúcich objektov kopu a dosť s nimi aj manipulujem, aby som ich dostal na správnu stranu pri tlači. Taktiež zmena tlačiarne sa na formátovaní dokumentu prejavovala len dávnejšie (Word 97 ju ešte využíval pri konverzii zo staršieho formátu), hoci, možno by sa dalo nastaviť, aby sa prejavila aj dnes.
Pokiaľ ide o prácu s fontmi,práve MSO ich zobrazuje krajšie a bližšie tomu, čo sa vytlačí, než OOo. Dokázať to tu samozrejme neviem, ale tlačil som z Wordu aj rozsiahle, zložito formátované brožúry a vždy sa výsledok zhodoval s tým, čo som mal na obrazovke.

[23] nie, to bolo podľa neho za dvacku v časoch, keď ešte fičali na Slovensku koruny... 20 eur - to by bolo celkom prijateľné ;-)

[26] Myslim, ze neni problem mit jedny dokumenty a to na datovem disku. Pokud nejsi schopen toto nastavit a pak svou neschopnost svadis na to, ze dotycnej si nezapamatoval ... tak by jsi mel radeji zacit prodavat zmrzlinu a pocitace nechat nekomu, kdo si umi ulehcit spravu a nebude necim obtezovat uzivatele.

Necetl jsem cely ten prispevek, proto komentuji jen to, co jsem cetl.

[41] K těm kerningovým párům: http://www.root.cz/clanky/openoffice-org-2-2-pro-lepsi-vzhled-dokumentu/ - zkuste si to slovo tak, jak je tam uvedeno. Ve Wordu to vypadá skutečně výrazně hůř. I ve Wordu 2002 jsem měl problémy, když jsem na jednu stránku dal šest plovoucích obrázků po dvou vedle sebe i s titulky - totéž v OpenOffice 1.x nebyl žádný problém (nejnovější MS Office nemám, takže jsem nezkoušel).

[40] nehovoril som len o tomto clanku...

"A na to nepotrebuješ Windows, môžeš mať aj niečo iné a lepšie."

tak to je pomerne sporne, a hodne proflejmovane tema... za tuto nepravdu byste mel jit od kompu taktez

"To iné, napríklad keby si mal Linux. Rovnaké ikonky a všetky panely a je to jednoduchšie a rýchlejšie"

jednodussi a rychlejsi? jednodussi pro cloveka, ktery umi programovat, kompilovat jadro a zna TLDP nazpamet - pro bezneho uzivatele, at uz je tam ubuntu, opensuse, mandriva nebo cokoliv jineho - ani pro ty to "lehci" nebude... a o rychlosti lze taktez spekulovat - ano, proti vistam asi ano, proti xpckum? - netroufl bych si takoveho soudu

uzivatel byl pitomec, na tom se holt nic nezmeni, i kdyby dostal do vinku BSD system. dale je zrejme, ze na tom pocitaci pracuji i jini lide, nez toto individuum - a ostatni osoby uz nemusi mit potreby *jen* prolejzat internet, ze?

[46] " jednodussi pro cloveka, ktery umi programovat, kompilovat jadro a zna TLDP nazpamet". 80-letý pán, kterému jsem Mandrivu nainstaloval, ji používá. Neumí programovat, neumí kompilovat jádro, nezná TLDP nazpaměť. Bratranec, kterému jsem nainstaloval Linux, ho používá. Neumí programovat, neumí kompilovat jádro, nezná TLDP nazpaměť. Moje mamka, které jsem na počítač nainstaloval Mandrivu, ji používá. Neumí programovat, neumí kompilovat jádro, nezná TLDP nazpaměť. Synovec Linux na babiččině počítači používá a ptá se mě, kdy už mu konečně nainstaluju Linux u nich doma. Neumí programovat, neumí kompilovat jádro, nezná TLDP nazpaměť.

47: vies... rad by som sa priznal... neviem programovat, neviem kompilovat jadro a nepoznam TLDP naspamet...

46: ale nekotulaj. ked sa cloveku ukaze synaptic, tak ma postarane. a ozaj, co je na windows take jednoduche?

ze nesmie chodit tam a tam? nesmie (v pripade kradnuteho windows) instalovat niektore aktualizacie, musi spustat antivirus, antispyware, robit si zalohy prec z disku C...

ak je toto jednoduchsie ako linux, tak ja som eskimak nadavajuci na globalne oteplovanie...

45: ano, viem. som taky aky som. nedokonaly, blaznivy, niekedy otravny a drzi - ale vzdy sam sebou. a ak je tu par ludi, co vedia blogovat ovela lepsie, tak som rovnakeho nazoru. zaroven som vsak hrdy na svoju robotu a som rad ze robim to co robim... :)

jak tu již někdo psal ten člověk když neumí obsluhovat win měl by dostat linux :-) ale já jsem ještě jiného názoru , tito lidé by neměli vůbec počítač dostat do rukou

[44] - aha, takže nezáleží na desiatkach funkcií, ktoré má Word navyše, nezáleží na tom, že obrazovkové písmo vo Worde vyzerá lepšie, aj celé UI, nezáleží na rýchlosti, OOo má lepší editor,lebo vie kerningové páry v slove VLTAVA písanom veľkými písmenami, čo si síce normálny človek nevšimne, ale to je ten znak, ktorý odlišuje dobrýa zlý editor. :-)
Vo svojich dokumentoch som musel sakra hľadať podobný príklad. Nakoniec som našiel slovo WATERSHED, áno na obrazovke to je zobrazené "zle",vytlačí sa to "správne". Musel som pravda riadne merať, pretože pri normálnej veľkosti písma to ledva vidieť. Pri zmenšení medziznakových medzier sa navyše dá docieliť aj (takmer)ten variant,ktorý propaguje stránka OOo. Ktorý variant vyzerá lepšie, je trochu sporné.
Ale pomohli ste mi pochopiť hlavný princíp - dôležitá je vždy tá vlastnosť, ktorú má nejaký OSS program, zatiaľčo akákoľvek vlastnosť komerčného programu je nadbytočná. Ďakujem za vysvetlenie.

[52] MS Word může mít milion funkcí, ale jestliže základ nefunguje dobře, je to k ničemu. Trvám si na tom, že s plovoucími objekty MS Word pracuje špatně a to je dost zásadní problém. Jestli pak má mraky funkcí navíc, z nichž 99% stejně jako spousta normálních lidí nepoužiju, mě nezajímá.

[52] A jakkoliv vám to přijde směšné, tak správně pracovat s kerningovými páry by měla být základní a implicitní vlastnost každého SW, který si hraje na nějaký pokročilý editor. Problém je v tom, že MS Word si hraje na pokročilý, ale základ je shnilý. Na rozdíl od MS Excelu, kde základ je dobrý a proto je na čem stavět.

[52] A ještě poslední komentář k MS Wordu dodám, pak už se k tomu vyjadřovat nebudu. V MS Wordu jsem psal diplomovou práci, tenkrát to byla dnes už stařičká verze 97. Bylo tam neuvěřitelné množství chyb. Odpovědně musím říci, že ten editor mě prostě zdržoval a kdybych to tenkrát psal v LaTeXu, byl bych asi rychlejší. Nějakou dobu jsem pak sledoval, jestli MS chyby odstraňuje. Ve verzi 2000 např. odstranil tu blbost, že když jste měl zapnuté korektury a uložil jste takto dokument, tak vám po otevření naběhly všechny automatická pole jako opravené korektorem, takže jste např. u číslovaných nadpisů měl vždy přeškrtnuté číslo a vedle jako korekci napsané totéž číslo. Pár věcí opravili i ve verzi 2002, ale v té době jsem potřeboval napsat asi třiceti stránkový dokument s obrázky, grafy a rovnicemi. Použil jsem StarOffice 5.2 (předchůdce OpenOffice). Pracovalo se mi s ním oproti MS Wordu krásně. Kam jsem dal plovoucí objekt, tam zůstal. Naskládat jich šest na jedné stránce po dvou vedle sebe i s popisky najednou nebyl problém. Editor rovnic byl oproti standardnímu editoru rovnic v MS Wordu o několik řádů lépe použitelný. StarOffice Writer mě prostě nezdržoval. Od té doby je pro mě StarOffice/Ope­nOffice Writer editorem první volby a vaše vysmívání se mi na tom nic nezmění. Domluvil jsem, howgh.

[55]Oprava - ne s rovnicemi, ale s matematickými výrazy. Ale ve Wordu se holt editor výrazů jmenuje "equation editor" ... .

51: ti ludia by mali dostat do ruky pocitac, a mali by byt poriadne prachaty. rad by som bol sused takeho cloveka :D

[43] Tak nejdříve čti a pak osočuj. Já neprodávám PC, ale hadry a dělám to jako koníčka.
Jinak vůbec nejde o to jestli umím nastavit Dokumenty tam nebo jinde.
Prostě jsem mu je udělal na D:/, všechno jsem mu nekolikrát vysvětlil a on nepochopil. Toť vše. To, že zůstaly Dokumenty jako nabídka v Tento počítač, jsem si tenkrát prostě nevšiml.
Nechápu v čem je moje neschopnost. Snad v tom, že jsem předpokládal, že bude schopen po zdlouhavém vysvětlování rozeznat písmeno D:/ od C:/?
Něšlo vůbec o žádné nastavování nebo obtěžování uživatele. Jen jsem mu udělal D:/, aby v případě kolapsu windows nepřišel o data. Chtěl aby se to jmenovalo Dokumenty, tak jsem tomu dal název Dokumenty. Jinou variantu prostě jeho mozek odmítal přijmout.
Jinak nechápu co je na tom tak matoucího a obtěžujícího. Možná pro tebe, jako zdatného zmrzlináře by to matoucí být mohlo. :)

Mě zaráží, že prostě nepochopil za X let princip PC a způsob jak si ukládat data. Tu složku jsem zrovna tak mohl nazvat Letadlo, dát ji na D:/ a vysvětlit mu ukládej vše na D:/ do složky Letadlo. Stejně by nevěděl kde to má. :)
Takže asi tolik k moji neschopnosti.

To Ifo: vo Worde som toho napísal podstatne viac ako jednu diplomovú prácu a trvám na tom, že je to dobrý softvér.
Moje vysmievanie sa OOo tu asi nenájdete, len vaše vysmievanie sa MSO... A moje vysmievanie sa vašej argumentácii, lebo tá je naozaj smiešna. Tie funkcie, "ktoré 99% ľudí nepoužije" sa s veľkou slávou pomaličky pridávajú do OOo". A potom sa, samozrejme, zmenia na úžasné a veledôležité funkcie, najmä tie, ktoré budú mať čosi iné/lepšie ako pôvodný vzor MSO.

Když mi kamarádka sdělovala diagnózu, že jí nefunguje myš a znamenalo to, že má vytuhlé celé Windows, tak jsem se jí ptal, jestli by opravářovi pračky řekla "neždíme to na 1200 otáček", kdyby ta pračka nešla vůbec zapnout. Kupodivu to prý ne. Ale u počítače s tím nemá problém. Jo, ty BFU...

[55] Se divím, že jste dementního trolla ještě neodhalil. Ve [38] se zeptá, v čem má OOo lepší editor než MSO a když se dozví zcela konkrétní příklady včetně odkazů, aby si to mohl sám zkusit, tak začne prskat, že MSO má zase víc funkcí a zesměšňovat vaše důvody. Prostě takové typické "vy zase bijete černochy".

[61] - áno, je povinnosťou OOo chváliť MSO haniť. Ale okrem toho "strašne dôležitého kerningu (pozrite sa trebárs v tejto diskusii,koľkokrát by ste ho využili?), sú tie ostatné chyby dosť vymyslené. Plávajúce objekty mi zásadne ostávajú tam, kde ich dám, nástroje korektúry fungujú tak ako majú... Vy si trúfate povedať, že MS Word je zlý editor a Writer je dobrý editor. bez toho, aby ste sa červenali?

[20] Aa neverim ze existuje clovek jako ty. Takovy co nenavidi kus kodu jen proto, ze neni od spravneho vyrobce, ma problemy jen se sw od jinych vyrobcu atd. :-)

[58] Inu každý v naší republice rozumí fotbalu, hokeji, politice a nakonec i počítačům. No a podle toho to také vypadá. Ono to, že někdo něco nepochopí může být tím, že to někdo neumí vysvětlit ... můžeš se bránit jak chceš, ale dokud tu nebude i názor druhé strany, nebudeš objektivní. Můžeš to vysvětlovat na své úrovni znalosti, ale ne každý tvou úroveň může správně chápat. Když si nejsi jistej, že je to dotyčnému dostatečně jasné, měl bys mu to vysvětlovat tak dlouho, až by to pochopil. Ale i špatný učitel raději řekne, že je dítě debil, než aby přiznal svou neschopnost. Dvoje dokumenty v jednom PC mohou zmást i zkušenějšího uživatele, i když jen na chviličku. No a s tím, že když odejde C: to je více, než úsměvné ... stejně tak může odejít i D: takže jsi mu vlastně ničím nepomohl ... dokumenty mohhli v klidu zůstat na C: a synchronizovat se na D: to už by Tvé snažení k něčemu bylo.

[63] - ste si istý,že reagujete na [20]. A objavili ste tam nejakú nenávisť?

pripomina mi to fiktivnu internetovu diskusiu "niekoho" menenovaneho :)s novacikom:

novacik: cauko. som zaciatocnik, aky si mam dat linux?
"niekto": daj si greenie, ten je najlepsi.
novacik: uz som skusal ubuntu, to je podobne, ako greenie, nie?
"niekto": daj si greenie, ten je najlepsi.
novacik: ahoj, uz som skusal greenie, ale nejak mi nesadlo.
"niekto": daj si greenie, ten je najlepsi.

:)

nejlepsi prace.. zavidim :DDD lol

[66] A neni nahodou nejlepsi Greenie ? :-D

Ja osobne si myslim, ze vsechno je lepsi, nez greenie ... i kdyz mozna bych si mel udelat vlastni distribuci, abych nemusel doporucovat praci nekoho jineho :-D Priznam se, ze jsem Mandriva (s Gnome) pozitivni, ale odladit to tak, abych byl spokojenej ... vlastne ladim (vylepsuji, zjednodusuji) porad, ale proc ne, vzdyt to pracuje pro mne, ne ?