Ext2/3/4 prealokuje inody pri vytvarani; FS ako xfs, reiserfs, reiser4, jfs ich vytvaraju priebezne podla potreby, takze sa minu az ked sa minie miesto na disku. Na tento typ pouzitia by sa hodil najskor reiserfs/reiser4.
BTW z hladiska vykonu neni moc dobre mat disk/particiu plnsiu nez cca 90-92% (nezavisle od pouziteho fs) alebo pocet pouzitych inodov nad 90% v pripade ext2/3/4. Jednak alokovanie novych struktur pre subory je pomalsie a zaroven alokatory uz nie su take efektivne - normalne sa snazia drzat "pribuzne" bloky (data a metadata, subory v jednom adresari) nejak "blizko" seba, aby sa minimalizoval presun hlav disku.
ČLÁNKY DO MAILU