Odpověď na názor

>Snadné to není. On je už problém oddělit to téma do okruhů technických, bezpečnostních a společenských. A nemyslím si, že by to mělo jedno řešení (občanka na internet?)

Ja v tomto suhlasim.

napriklad spominana "občanka na internet" by pomohla voci trolom a botom, ci vyhrazani sa na internete (vela ludi mi uz zelalo smrt).

No sucasne su obcas boti fajn, Lebo mozu napriklad automaticky infromovat o novinkach, zobrazovat newslettry a podobne.

Dalsia vec je, ze ak clovek upozonuje na nekale praktiky alebo porusovanie zakona tak chce byt anonymny.

>To rozkouskování na drafty ale není nová věc. Podívejte se na to, jak vznikal standard internetu. Hromada RFC. Samotná zkratka RFC znamená Request For Comment - laicky řečeno "tady jsem něco sepsal, pojďme o tom diskutovat".

Ja viem, je to fajn pri produkte. Ale pri navrhu protokolu by som siel inou cestou (niekolko som ich uz navrhoval). A to pevne verzovanie a to, ze by sam protokol umoznovat pouzivat extensions.

To by eliminovalo chaos klienti, ktori by podporovali danu verziu by boli "vzdy" kompatibilni s relay pre danu verziu protokolu. A sucasne by to umoznilo pridavat dalsie veci, cez extensions no nerozbilo by to verziu garantovanu funkcionlitu (server s klientom by sa na zaciatku dohodli na mnozne rozsireni, ktore podporuju oba).

Pri tom, ak sa nieco ukaze ako super tak sa to moze zaradit do dalsej verzie protokolu.