Vlákno názorů ke článku Moje linuxová historie od hor411 - Pardon, ale napsat, že Ubuntu LTS je "up...

Pardon, ale napsat, že Ubuntu LTS je "up to date" je přinejmenším ... zvláštní. Arch se dle mých zkušeností nerozbíjí sám od sebe. U mne se rozbil jednou a mohl jsem si za to sám. Ale chápu co arch to unikát, takže neříkám že se občas někomu nerozbije sám od sebe.

No ved o to ide. Ze Arch sa rozbije len raz. A uzivatel mu uz potom neveri a radsej prejde na ine distro. Rozbity Arch som opravoval dva dni (a to som mal k dispozicii aj cca tyzden staru dump zalohu disku). A bohuzial sa rozbil sam od seba. Takze odvtedy radsej distro kde su mozno starsie verzie ale zato otestovane a stabilne.

Jak se to vezme. Já už jsem viděl hodně. Když to shrnu, tak všechny OS se rozbíjejí samy od sebe.

..hlavně když se jim trošku pomůže. Od té doby co jsem začal dodržovat pravidlo "do not touch running system" se mi Xubuntu nezbořilo. A je to už pěkných pár let. Samozřejmně také záleží na tom, co potřebujete dělat a pak je na zvážení virtuál, který jen rychle obnovíte.

Mám stejnou zkušenost a vyřešil jsem to stejně.

Pardon, ale napsat, že Ubuntu LTS je "up to date" je přinejmenším ... zvláštní.
Ale jen pro toho, kdo chce mít každou novou verzi ač ji ve skutečnosti nepotřebuje. Kdybys četl celý článek, píše v něm, že si vystačil s distribucí s delším vývojovým cyklem než má ubuntu LTS, takže v tom smyslu má nové aplikace dříve než měl.