Odpovídáte na názor ke článku Kudy dál v kompilovaných jazycích?.
[3] V ade to taky nelze secist, ale to beru jako plus. Nicmene ada umi mnohem vic. Typovani je dotazeno tak, ze lze specifikovat rozsah jednotlivych promennych (napr. integer od 1 do 10). To pak velmi vyrazne pomaha proti chybam jisteho charakteru (v C docela beznym). Velmi dobre se pracuje s vyctovymi typy (ktere ve spouste jazyku chybi nebo jsou odflakle ala cislo). Objekty a generika jsou samozrejmost, podpora viceulohoveho zpracovani primo v syntaxi jazyka je pozoruhodna. A hodne se mi libi, ac je to jazyk vyssi urovne, moznost interfacovani s ostatnimi jazyky a hardwarem, kde je mozno nenasilne ale spolehlive specifikovat napr. bitove reprezentace nebo adresy objektu, metody alokovani, zpusob importu a exportu v binarnich souborech.
Obecne je ada vnimana jako jazyk, v kterem lze psat velmi spolehlive aplikace pro zivotne dulezite systemy. (Jelikoz pohani veci jako letadla, vlaky a rakety tomahawk :) Ale protoze je k dispozici GPL prekladac (GCC) a nekolik vazeb k bezne pouzivanym knihovnam (gtk, xml, gl, ...) lze v tom programovat i v nasem "malem" svete.