Inkvizitor se představuje

Zaujimavy napad. Vzhladom na to, ze budete nadavat na rozne projekty, efekt bude minimalny. Ale ako sa vravi, mozno aj motyka vystreli...

A co misto nadávek se s tím pokusit něco dělat? Programovat, překládat, psát příručky, pomáhat s grafikou atd. ?

Zajimavy napad, ktery by mohl pomoci resit jeden problem, o kterem se nerado mluvi - program casto dela jen programator sam, aniz by mel k ruce nekoho, kdo rozumi problemu, kteremu se onen program venuje. Neni mozne psat napr. ucetni software, aniz by autor sam byl ucetni. Aby byl program kvalitni, mel by byt nejen ucetni, ale primo DOBRY ucetni, ne-li mistr sveta v ucetnictvi. Stejne tak astronomicky soft nemuze psat clovek, jehoz znalosti astronomie konci tim, ze na obloze najde Mesic. Proste a jednoduse, programator je "jen" programator a proto by si vazeni autori meli uvedomit, na co sami staci a na co uz ne. Expert na danou problematiku malokdy fusuje do remesla programatorovi, ale obracene je to naprosto bezne. Proto to chce nejakeho inkvizitora, ktery se pokusi takove nedostatky napravovat. Ono totiz [Soptik] pomahat Open Source neznamena jen programovat, prekladat, psat prirucky nebo pomahat s grafikou.

na konferenci ucto.cz se kdysi hlasil jeden takovy, rikal ze celkem nicemu nerozumi ale ze by rad zastaval v projektu funkci takoveho 'rejpala'. To byla tenkrat ta doba nadseni pro OSS a proto se asi tenkrat nikdo nenasel, kdo by se zeptal dotycneho kde bydli, aby mu rucne vysvetlil, v cem je jeho chovani nevhodne ...

A jaký názor máš na poruchy osobnosti?

to [5]: rekl bych, ze upalit :-) (za oftopic ;-)

[3] Priznam se, ze to skoro vidim opacne - dnes si mysli uplne kazdy, ze muze programovat (o tom, kdo vsechno dela web, uz vubec nebudu hovorit ;-). Informatika se uci na ekonomce, zemedelce a buhvi kde vsude jeste. Pote, co v nasi "nadnarodni korporaci" zacali chodit na kurzy C/C++ (placene firmou) uz i strojari, nedivim se nicemu.

Neco proti strojarum? :-)

[3] Ono je spíše z praxe naprosto běžné, že lidé - odborníci na svůj obor fušují a kecají programátorovi i do toho, čemu programátor rozumí lépe. A často si přímo, či nepřímo doslova vydupou zmršenou architekturu programu, či takové úpravy programy, o kterých zkušený programátor předem tuší, že budou jen vstupenkou do budoucího průšvihu.

A právě na open source je krásně vidět, že je u programátorů - mnoho povolaných, ale málo vyvolených. Jen zřídkakdy je vidět kvalita, a jen málokdo z nich chápe, že přístup, nepřemýšlej a začni programovat k dobrému výsledku vede jen v mizivém procentu případů. Přesto linuxová komunita oceňuje zejména tento přístup, který vede k tomu, že Vaše práce jde skoro vždycky do WC.

Díky všem za podnětné příspěvky, souhlasné i nesouhlasné. Inkvizitor kritizuje, inkvizitor může být i kritizován. Doufám, že obě strany svoji kritiku udrží ve slušných mezích.

[2] Souhlasím s [3]. Efektivita práce nezávisí jenom na množství "skutečné" práce, ale hlavně na tom, zda bude rozumně organizována. A nemá smysl mýt okna, když nám padá střecha na hlavu a nikdo to neřeší.

[4] A kam jste došli se svým snažením? Jak teď vidím, je na té doméně nějaká firma, která vyvíjí účetnictví pro Windows a rozhodně není OpenSource. A podle mě za to ten rejpal nemůže.

Já neříkám, že "celkem ničemu nerozumím". Já mám VŠ vzdělání v oboru a léta se živím jako programátor. Dobře si vzpomínám, jak nás v jednom z předchozích zaměstnání štvalo, když nám "rejpalové" kazili pocit dobře vykonané práce. Docházelo to tak daleko, že lidé, kteří tak tak udělali maturitu, opovrhovali inženýry se slušnými zkušenostmi a rozhledem jen proto, že nebyli programátoři. Jenže rejpalové, jak některým z nás nakonec došlo, měli často pravdu a měli výsledky, protože třeba nakonec šlo i to, co jsme si mysleli, že jít nemůže.

Co se týče vašeho rejpala, nevím, jakým způsobem vám do toho "kecal", ale rozhodně si myslím, že by "rejpalové" OSS projektům mohli pomoci a to právě proto, že nemají k odvedené práci citovou vazbu a nemají tudíž zkreslený úsudek. Samozřejmě, že takový "rejpal" musí být soudný a mít základní komunikační schopnosti. Pokud jste konkrétní osobu z "týmu" vyloučili pro její neschopnost, je to v pořádku. Pokud byste mu ale chtěli "ručně vysvětlovat", že o kritiku nestojíte vůbec, bylo by to smutné.

Tady ovšem jsme na mém blogu a já si vyhrazuju právo kritizovat, co se mi zamane. Pod podmínkou, že jde o projekt, který je veřejně k dispozici a nemá verzi 0.0.nic a velký blikající červený nápis "nepoužívat, tento produkt ještě nefunguje".

[10]
samozrejme si muzete psat na svem blogu co chcete. Ale takovehle samozrejmosti nejsou treba dale rozvadet.

Musim se omluvit za tu url. Netusil jsme , ze ucto .cz vubec existuje. Myslel jsem samozrejme ucto.linux.cz, znamy to pokus komunity u tvorbu gpl ucetnictvi. Ja jsem na netu kdysi nasel prave tento odkaz s doporucenim, ze by si tu konferenci mel precist kazdy, ktery chce o projektech neco klabosit a musim priznat, ze je to slusne poctenicko. Jestli budete mit cas, podivejte se tam, napr. na tu diskuzi o tom, zda se bude ve skladech vest mnozstvi jako int nebo float. Jiste pak uznate, ze naivni dobre minene nazory jen zdrzuji.