Dost výrazně mi chybí komplexnější informace o instalaci. Ani v odkazovaných předchozích "dílech" není moc jasně a přehledně popsané o jakou elektrárnu vlastně jde, jaký je instalovaný výkon (i když to jsem nakonec našel), jaká byla cena instalace a o jakou nemovitost vlastně jde. A kolik jsme vám na to přispěli my, daňoví poplatníci, natož kdo ji dělal. Problém je, že pokud chcete reálně vyhodnocovat návratnost, jsou to dost zásadni informace. Jinak to je dost nic neříkající, kromě vlastních účelů, samozřejmě.
Kromě toho by i v závěru bylo vhodné uvést, že topíte elektřinou a tu kalkulaci tak vypočítat celou. Tam pak ta návratnost naskakuje jakž takž. Problém je, že řada lidí topí jinými, podstatně levnějšími způsoby, které ale zase nemají smysl třeba v novém víceméně pasivním domě. Třeba nám by tak návratnost podobné instalace vycházela cca na dvacet let i s dotacemi a to ještě se štěstím a to jsme velká rodina. Proto je důležité uvést všechny okolnosti.
Ve článku se odazuji na úvodní analýzu https://blog.root.cz/greatlama/navratnost-fve-v-r/ , kde jsou dle mého všechny relevantní informace hned v kapitole úvod.
Cenu (cca 210k) ani dotaci (85k) nepovažuju u instalace, která proběhla před třemi lety za relevantní informaci.
Úplně nerozumím vašemu podnětu "Kromě toho by i v závěru bylo vhodné uvést, že topíte elektřinou a tu kalkulaci tak vypočítat celou."
V kalkulaci návratnosti počítám s veškerou vyrobenou energií. Myslím, že není nic co bych mohl přidat.
Popisuju svůj případ, který se nedá nijak zobecnit na jiné instalace. Takové ambice ani nemám.
Je to tak presne tak ze je to velice komplexni pocitani s elektrickou energii a tepelnou energii.
U podrobnych odhadu pro pasivy/nulove domy (nad hrube odhady energeticke narocnosti budovy) pocitate mj. i to kolik tepla vyrobi "ziva hmota" tedy lidske teplo a technologie v dome. Kolikrat vam vytopi mistnosti otevrena trouba po peceni a kolik vam to ohreje vareni. Koneckoncu jen stridac mi vytopi celou mistnost sam o sobe resp. drzi teplotni normal tak ze tam mam vyple topeni a v lete mi tam jede obcasna nucena vymena vzduchu.
Ty vykyvy byvaji znacne. Sam na grafech vidim ze kdyz jsem mesic v zahranici musim pracovnu dotapet o polovinu vice a obyvak dotapet o ctvrtinu vic.
Takove podrobne odhady jsou full time job specialisty a vetsinou se za ne plati. Komplexni pocitaci softwary taky nejsou zadarmo, vstupni data taktez nebyvaji vzdy zdarma a ne vzdy mate datasheet od stavby ci slusneho stavebnika ktery vam urci materialy na stare stavbe. A obavam se ze by to nikoho nebavilo.
V mem pripade je vypocet trivialni, diky tomu ze je moje spotreba energie vyrazne vyssi nez vyroba, tak to kolik si pozveme lidi na navstevu, nebo kolikrat rocne zatopim v kotli na drevo nehraje zadnou roli.
Pokud bych chtel znat presne naklady na vytapeni, tak souhlasim, ze by to byla radove slozitejsi uloha.
diky tomu ze je moje spotreba energie vyrazne vyssi nez vyroba
Zde https://www.youtube.com/watch?v=0FvxSJlWEmc&t=262s Ampérák popisoval, že se u virtuální baterie nevyplatí vyrazně vyšší spotřeba než je výroba, protože při odebrání silové elektřiny ze sítě (nad rámec elektřiny ve virt. baterii) vychází cena silové elektřiny na 10 Kč/kWh. Platíš tak vysokou cenu za kWh?
Jako danovy poplatnik jste temer nic neprispel. Prispel jste jako odberatel elektriny. Zprostredkovane zejmena v emisnich povolenkach.
To za predpokladu ze se nejedna o velkou elektrarnu na ktere se jeste plati POZE a cast se spetne vyvadi zpet formout dani - alias dan za prusery vlady. Tohle budeme platit cca jeste 7 let.
Pro srovnani vykupni cena z FVE bez dotaci z POZE je ted nekde mezi 1000-3000kc/MWh. Aktualne stred tak 1500MWh pokud neprodavate na spotu. Ovsem pokud jste megasolarnibaron co zacal v roce 2007 s velkou instalaci tak z POZE mate vykupni cenu treba pres 18 000kc/MWh!!!
Jediný produkt který nemá fixní vykupni cenu je, myslím, pouze vykup za spotove ceny + pochopitelně nějaký poplatek.
To jaké ceny byly se můžete podívat v libovolný den na
https://www.ote-cr.cz/cs/kratkodobe-trhy/elektrina/denni-trh?date=2024-01-21
A ano, jsou i dny se zápornou cenou, ale není jich moc.
Ve dny se zapornou ceno vetsinou clovek uz "cuje" potencialni pruser v moznosti odpojeni FVE nad 100kW. Pravdepodobne bude dochazet i ke kratkodobemu odpojeni velkych FVE na VN jako minuly rok.
Velmi vyjimecne i tech malych zdroju s pretoky coz historicky zatim nenastalo.
Jinak je dobre mit tohle ohlidano a pri velmi nizke cene neprodavat nebo to cpat do velkeho zdroje/akumulace. Bud jsou stridace ktere to umi samy o sobe a nebo to clovek resi nadrazenym systemem ridicim stridac. Alternativne je taky moznost zavolat nejake cmoudove API a srazit pretoky na stridaci.
To ze si lidi stezuji je i chyba dodavatele v nastaveni jejich ocekavani. Mam-li operovat se spotovym trhem tak na to musim byt technicky pripraven. A to jak na nakup tak prodej.
Souhlasim, ze mit akumulaci jenom na takove pripady smysl nedava...
Ale pokud uz clovek nejakou akumulaci ma (baterie, boiler, topeni, elektromobil), tak se nejake optimalizace delat daji.
Typicky nemusim v lete nahrivat boiler hned prvnimi ranimi paprsky slunce, ale v ranni spicce mohu prodavat a nahrivani odlozit az do polednich hodin, kdy vykupni cena klesa...
Nikde nepisi ze je to jen na tyto pripady. Zatim operuji s nasledujicimi prioritami spotreby FVE- pisi to jednorozmerne a nezahrnuji pomerove rozlozeni vykonu:
1. Okamzita spotreba domu
2. Pri prebytku spusteni narocnejsich casovatelnych domacich spotrebicu - pracka,mycka atd.
2. Nabijeni aku do provoznich mezi (variabilne dne obdobi v roce).Zalozni meze jsou pro funkci backupu.
3. Pokud je pripojen pomale nekolikadenni dobijeni EV/PHEV
4. Ohrev vody/vytapeni
5. Prodej pokud je to vyhodne na spotu na zaklade nastavenych kriterii jinak skok na bod 4 a prehrati mimo bezny rezim zasobniku TUV na 80-90C
Plati ze nejlevnejsi elektrina z FVE je vzdy ta okamzite spotrebovana.
To jsme se spatne pochopili. Nikde ani nepisi ze akumulace by byla jen na tyto nouzove pripady.
Dale je treba rozlisit akumulaci elektrickou a tepelnou. Nebot bez dotace cena ziskani z aku je nekde mezi 2-3kc. S dotaci mi to vychazi neco na 1-1,5kc dle typu LFP akumulatoru. Tzn. ani energie z akumulatoru neni zadarmo.
A ani tepelne ztraty ze zasobniku nejsou energie zadarmo.
Dalsi vec kterou jsem se snazil se svym prispevkem dodat je i technicka priprava nejen na prodej ale i na nakup na spotu - tj. nemam-li vubec dodavku do site ani FVE ale chci kupovat na spotu, tak musim byt i na takovou to situaci take technicky vybaven. Je naprosta blbost vzit typizovany model spotreby domacnosti a cpat ho na neprubehove mereni a myslet si ze kazdy usetri jak se delo v minulosti.
Nastesti v tomto smeru jsme se trochu legislativne posunuli kdy nove smlouvy nelze uzavrit bez prubehoveho mereni.
V tomhle mam vyhodu ze prubehove mereni typu A musim mit osazene pokud dodavam do site a mam ho zdarma. V pripade ze nedodavam je to pomerne draha vec - na mem distribucnim uzemi jednorazove poplatek 4 600Kc a rocni poplatek 3 752Kc. Na druhou stranu pro lidi co maji rocne ucet 100-200 000kc za elektrinu to asi predstavuje zanedbatelny naklad.
Jj. Pokud mate malou spotrebu dost se vam to prodrazi resp. uz se vam to nemusi vyplacet.
Tento rok maji distributori zacit montovat elektromery u odberu nad 6MWh. Netusim vsak jestli to bude B nebo A.
Co se tyce komunitni energetiky tak zatim co sleduji zpravy s pripravy tak by naklady na prubehove mereni mely jit k tizi prozovatele distribucni soustavy.
Zni to cele jako prilis ambiciozni plan aby se to mohlo podarit. Tech je ted jen pro pokryti montazi FVE se pretoky takovy nedostatek, ze jeste montuji stare typy bez vestaveneho HDO.
Mereni typu A bude hrat pravdepodobne velkou roli nejen v regulaci distribucni soustavy ale i v obchodni strance, nebot se na OTE velmi brzo prejde na 15ti minutove intervaly ze soucasnych hodinovych.