Niečo málo o displeji notebooku
Aký je najlepší displej v notebooku? No predsa taký, ktorý je akurát veľký, zobrazí veľmi veľa bodov, má perfektné pozorovanie zo všetkých možných aj nemožných uhlov, čo najnižšiu spotrebu, výborné ovládanie jasu a všetkého možného… dúfam, že s tým niekto súhlasí. A ak nie, prosím, nehádžte po mne ostré ani tupé predmety :)
Nie každý však narazí na ten ideál – často sa musia robiť nejaké tie kompromisy. Výsledok je ten, že displej 19 palcového meganotebooku (čo už pomaly potrebuje fúrik, aby sa to dalo považovať za mobilný počítač) i displej maličkého netbooku majú svoje výhody i nevýhody. Kým luxusný veľký displej sa dá použiť asi na všetko, oveľa viacej „žerie“ a sem tam aj tak trochu zavadzia, hlavne pri cestovaní. Netbookový sa na celú radu činnosti vôbec nehodí, no zas má výhody v spotrebe a mobilite.
Ak má bežný človek bez akýchkoľvek vedomostí vybrať si notebook, je s displejom trochu problém. Na rozdiel od veľkosti RAM či iného múdreho čísla sa u displeja veľmi často neudáva rozlíšenie, iba veľkosť displeja v palcoch či centimetroch. Človek tak niekedy nemá tušenie, že keď si kúpi napríklad notebook, tak môže naraziť na problémy so zakliknutím niečoho v dolnej časti vyskakujúceho okna a podobné podivnosti. No a niečo také, ako hustota bodov na meter štvorcový či inú jednotku, to začiatočníkovi nehovorí nič. Skrátka často tieto veci nemá kto riešiť.
Píšem toto všetko preto, lebo mám displej obrovský a pritom malý. Teda zmestí sa mi tam úplne všetko na prvý pohľad a na druhý vôbec nič. Čo je dosť frustrujúce, hlavne keď mi veľkú časť obrazu zoberie klávesnica na obrazovke :)
Veľký displej sa hodí napríklad na premietanie filmov. Je jedno, či ide ten film v rozlíšení 1600×1200 alebo 800×600, hlavné je, aby to bolo možné sledovať z diaľky. Viac pixelov sa zas hodí tam, kde si človek potrpí na detail – práca na menšiu vzdialenosť, napríklad kreslenie Tuxa vo vektorovej grafike :)
Dnešná anketa (píšem to 10 minút pred polnocou, takže slovo dnešná asi nevystihuje úplne situáciu) znie:
Na notebooku je dôležitejšia veľkosť:
-
Související články na blogu Stanislav Hoferek: K životu potrebujem kyslík, vod
-
Reklamu? Áno! 9. 6. 2014 17:31
-
Nová verzia distribúcie každé dva roky? Dobrý nápad? 26. 1. 2013 15:29
-
Čo by som na novom LiveCD (napríklad Slax7) chcel... 8. 11. 2012 8:33
-
Aký CMS systém zvoliť? 19. 9. 2011 9:56
-
Niekoľko programov v Linuxe, ktoré sú skrátka fajn... 25. 5. 2011 9:26
-
Maličká anketa o štylistike 12. 4. 2011 9:33
-
-
Související články na ostatních blozích
-
Pravidelný vs nepravidelný čtenář blogů 25. 4. 2010 15:51
-
-
Jirka (neregistrovaný)
Nejblbejsi vlastnost notebookovych LCD je moznost, ze Vam do nej zalezou broucci, kteri tam pak par dni lezou a pote chcipnou, nejlepe nekde uprostred. Stalo se mi a za vycisteni si chteji nauctovat pres 50 € (jeste jsem to do opravy nedal, neb o prazdninach maji tritydenni cekaci lhuty). Blahove jsem si myslel, ze by se na to mohla vztahovat zaruka.
-
tinker (neregistrovaný)
[6] souhlas. Nejhorší je že všechny lišty jsou vodorovně a když někdo sníží display jen o kousek, tak je to opravdu znát...na výšku to chce alespoň 1000 pixelů (mám 1024x768 a těch tak 200 px mi tam opravdu chybí) a roztahovat to do šířky...kdo to vymyslel? Když má někdo rád panoramatický fotky tak bych to pochopil, ale jinak to myslim postrádá smysl - ovládací prvky budou ještě pár let vodorovně, tak myslim že snižovat displaye je k ničemu ;)
-
Daniel Housar (neregistrovaný)
zdejší systém nezná HTML entity a smazal mi tag DIV, který jsem měl na prvním řádku mezi "2" a "-y", takže oprava:
...ještě bych dodal, že prohlížeče v defaultu nacpou 2 DIV-y vždy pod sebe, i když dá člověk oběma šířku 20px nebo 40%, což v době širokoúhlých displejů považuji za drobet zastaralé. -
JmJ (neregistrovaný)
Jednou jsem na CRT cuchnul k rozliseni 1600x1200 a uz sem nechtel nic mensiho. LCD sem si poridil se stejnym rozlisenim, nechtel jsem sirokouhle, pak jsem ale u notesu sirsi display koupil (1680x1050) a muzu rict, pro praci s palikacemi jako je Eclipse, Visual Studio a podobne nastroje, je ten sirsi display fajn. uprostred kod, ktery stejne porad pisu na pokud mozno 80 znaku na radek a po stranach nastrojova okna. Mi to vyhovuje :-)
Na druhou stranu kdyz sem nedavno cetl vice stranek v PDF, tak sem si PDF otocil o 90 stupnu a notes sem taky otocil :-). Takze sem mel stranku temer jako A4 a na cteni to bylo velice fajne.
Takze zalezi urcite na tom, co a jak s pocitacem delame.
-
Radovan Garabík (neregistrovaný)
Ja mám nový notebook, 8" display, 1600×768 (!). Rozlíšenie skvelé, ale písmenká sú tak maličké, že napr. VGA konzola je nepoužiteľná, a v X11 som musel nastaviť DPI 200 a veľké fonty... čo má zas následok pomalšie vykresľovanie, a veľa stránok s takými fontami nepočíta a sú rozhádzané....
-
Solitary (neregistrovaný)
Souhlas s [20], tez jsem nehlasoval, protoze anketa je nesmyslna a hloupa. Zalezi na obou aspektech a ne jen na jednom, takze se nelze rozhodnout... Spis bych privital diskuzi a anketu na tema "16:10 nebo 16:9", jelikoz nas v nejblizsi dobe ceka kompletni preorientovani na 16:9.
-
Ash (neregistrovaný)
[6] [7] Tree Style Tab https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/5890 trochu o zvyk ale pro nízké široké displeje ideální.
-
brk (neregistrovaný)
Z dnešních všudepřítomných širokoúhlých displayů taky nejsem moc nadšený. U stolních LCD to byla nutnost, protože do výšky už nešlo kam růst, ale u notebooku to nějak neberu.
Aktuálně používám ThinkPad X61s který má naštěstí LCD v poměru 4:3. 12", 1024x768. Z toho displaye úplně nadšený nejsem, ale v době koupě to bylo asi to, co mi vyhovovalo nejvíc. Dřív jsem měl ThinkPad s 13" v 1024x768 a tady jsem byl spokojen. 1280x800 mi na notebooku nesedělo vůbec a kvůli tomu vypadl z kola při rozhodování Fujitsu Siemens za 30 a raději jsem skončil u TP za 40. To, že u LCD s větším DPI si můžu změnit i DPI fontů je sice fajn, ale proč? Obrázky mi to nezvětší a naopak mi stoupne spotřeba notebooku.
Dnešní LCD s často velmi vysokým DPI jsou sice fajn, ale také často těžce mimo realitu. Když je člověku 15, tak je jistě nadšený že má fullHD třeba na 15", ale pro starší lidi to je problém. Např u jednoho zákazníka aplikace běží terminálově z W2k serveru přes Citrix a GUI samo o sobě větší rozlišení nedokáže ani efektivně využít a změnu DPI by moc nedalo. Uživatele nakonec skončili u LCD 1280x1024 provozovaného v 800x600. To že to vypadá strašně jim nikdo nerozmluví, oni jsou nadšení, že je to velké. Velmi rychle je opustilo nadšení, jak dostali nové LCD 19" v 1440x900. Ten největší drsňák má dva černé pruhy po stranách, ale má svých 800x600.
-
Brbla (neregistrovaný)
Také je pro mne důležité DPI - tedy kombinace úhlopříčky a rozlišení. Nicméně, najít ten správný poměr není problém. Problémem (pro mne) začíná být výběr mezi lesklým a matným povrchem. Preferuji matný (nejsou tolik vidět otisky, na slunci pro mne lépe čitelný, neslouží jako zrcadlo atd.) Z nějakého důvodu začínají být matné válcovány krystalovým leskem. Asi ty živější barvy více prodávají...
ČLÁNKY DO MAILU