Odpovídáte na názor ke článku 4 nezbytné programy, kvůli kterým nemůže nikdo používat linux.
[171] Jasně, běžte těm exotum z vedlejší vesnice rozbít nos, protože říkají debilní zabootovat, a ne skvělé nabootovat jako vy. Bože, za co?
Dialogy s fixní velikostí byly zcela na místě a v průmyslu zcela běžné ve chvíli, kdy je MS psal. A přepisování dialogů je pracné a nevděčné, protože když je předěláte, tak zase všichni nadávají, že věci bez dobrého důvodu měníte (viz ten outrage z pár změn GUI ve Vistě).
Takže vy napíšet nějaký blábol, a já jsem podle vás na nejlepší cestě takovou věc tvrdit? Pěkný blábol ;)
Stát de facto nepotřebuje počítače ke svému fungování. Naprostá většina států v historii lidstva se bez počítačů obešla. BTW včera jsem v kině viděl pěknou reklamu z dílny EU. Připomínala komunistické "reklamy" na mléko, až mě z toho zamrazilo.
Počítače v TOP500 jsou typicky právě produktem toho patlání. Podívejte se někdy, jak se takový cluster staví, a hlavně jak se pak ladí. Patlání na patlání, a pak patlání. Windows HTC se prosazují ve firmách právě proto, že to patlání není třeba. Zatím co NASA si může dovolit patlat ze státního klidně měsíce i roky, komerční firma si to dovolit nemůže.
MS také 35 let nedokázal vytvořit automobil, který by se slušně prodával. To asi proto, že se o to nesnažil. Windows HTC jsou tu daleko kratší dobu. Navíc jsem opakovaně psal, že nody superpočítače jsou mimořádně tupá zařízení, kde stačí pouhý networking a správa procesů. Proč na node kupovat Windows se vší jejich funkcionalitou, když tu správu procesů a networking můžete mít s Linuxem nebo FreeBSD zdarma?
MS má ve smartphonech i embedded zařízeních slušný podíl. Kde je problém?