4 nezbytné programy, kvůli kterým nemůže nikdo používat linux

samozrejme na upravu videa z mobilu pred uploadom na youtube sa nepouziva nic "slabsie", nez adobe premiere.

photoshop je jasna zalezitost, ved GIMP nema podporu CMYK, teda je pre profi domaceho grafika (ktory potrebuje na kamaratovu fotku prikreslit fuzy) nepouzitelny.

Moc pěkně napsaný článek.
Škoda jen, že root nečtou davy výše specifikovaných expertů. ... I když je to možná dobře - jak by tu pak vypadaly diskuze. ;)

>> diskuze sparta VS slavia
by mě zajímalo, co má autor proti slavii

Díky, článek mě skvěle pobavil :-)

Tak to je přesné :-)
Ještě k těm vlastnostem MS Office - jsou popsané v knihách typu "MS Office pro začátečníky" na stranách 50 - 562. Ovšem nikdo o nich neví, protože tyto knihy nikdo nečte.

No, ja poznám aj zopár takých, ktorí po práci na domácom počítači robia animácie pre Pixar. Aj keď to Pixar robí na linuxe, tak práve oni potrebujú nejaký špeciálny program, ktorý je len pre Windows.

Konečně někdo, kdo pochopil, že bojovat nemá cenu... Obchodníci se taky nemlátěj mezi sebou, ale budují si věrnou klientelu.... :-) Ta je zachrání.

Mimochodem, tvořím v Mac OS X a taky žiju (a velmi spokojeně).

Super článek :-D. Mám ale reálnou obavu, že kdybych jej dal přečíst běžnému uživateli Oken, tak nepochopí pointu, a naopak se jen utvrdí v tom jak jsou ony 4 programy opravdu, ale opravdu nezbytné...

Diky, diky, diky! Jeste je nutno dodat, ze bezny Franta uzivatel si ty 4 programy samozdrejme legalne zakoupil na nejakem rapidnim obchode a vylecil zarucene funkcnim programkem zavsivenym spoustou breberek. Takovy Franta se potom v diskusich ohani tim, jak paradne ty veci fungujou.

Far cry 2 mi pride krajsi:
http://z.about.com/d/compactiongames/1/0/z/Q/1/farcry2_040.jpg

Dost dobrej článek, asi si nainstaluji Okna zpátky, nemůžu uvěřit jak jsem bez MS office a photoshopu mohl žít :D :D. Jen škoda že by to ta "větší" polovina uživatelů oken nepobrala :D

Diky za clanek. Nadhled!

Hmmm, nechci autorovi odporovat, ale studenti a absolventi stavebních a strojních fakult leckdy opravdu nemají na výběr a po Autocadu nebo podobném CADu prostě sáhnout musí. Takový projektant skutečně nemá čas si definovat vlastní knihovní prvky, on prostě musí to umyvadlo nakreslit co nejrychleji. Nemluvě o tom, že tyto CADy bývají napojené nebo sami umějí počítat rozpis materiálu, výkazy výměr apod. Prostě v případě CAD aplikací je OSS opravdu hooodně vedle.

Rád bych konečně znal jeden jediný rozumný důvod k tomu proč by lidi vlastně měli přejít na linux. 20 let ho lidem cpete a oni na něj nepřecházejí. Proč asi ? Nenapadlo vás linuxáci, že to je například pro to že prostě lidem linux nesedí ?

PADS
AutoCAD
Matlab - nepracuje s komprim. formáty videa
Cokoliv pro vývoj elektroniky (programátory, čtečky, JTAGy usb osciloskopy...)

mohl bych i víc, ale když 4 tak 4

PS: místo Adobe Photoshopu používám Gimp a přestože už s ním dělám tak pět let, je to stále utrpení a považuji ho za kandidáta na sw s nejhorším uživatelským rozhraním všech dob (Jediný horší co jsem zažil byl snad jenom Eagle v němčině pod dosem v 93.)

pro K. Benáka

autor napsal:
...jsem ani já s tímto programem nikdy nepracoval, a tak vám toho o něm nemohu více říct.

nic ve zlém, ale o čem s takovým člověkem diskutovat. Jemu stačí k životu něco na přehrávání mp3 a videa, OpenOpice na dopis babičce a příkazová řádka, kde jde přeci všechno (třeba i stříhat video ;)

komicka poznamka "kontrola gramatiky - ideální pro ty, co nechodili na základní školu" pre cloveka, co je schopny splodit http://www.q3.cz/images/86Screen_shot_2009_12_13.png ;)

A 3DS Max je kde??? to je v poslednej dobe killer aplikácia pod windows... :-)

V clanku zminka, ze chybi alternativa za Corel Draw kvuli otevirani souboru *.cdr

Pěkný článek, moc jsem se pobavil při jeho čtení. Díky moc. Trollů v diskusi si nevšímejte a pokračujte dál v psaní podobně zábavných článků.

Hezký den.

[14] Ono to bude spíš tím, že lidem je to jedno, na čem pracují, pokud můžou udělat pohodlně to, co se po nich žádá. A Linux ještě nenabídnul to, proč by měli přejít.

Dobrej! Nejvíc sem se zasmál Ribbonu. Kdyz s nim musim delat casto pouzivam slova "kurva" a "zmrdi"

Jsem fakt jediny, kdo si vsiml, ze v titulku na hlavni strane root.cz, je "Čtyřy programy kvůli kterým nemůžete používat Linux". Nechci byt prudic, ale "Čtyřy" me dost bije do oci... Zvlastni je ze tady je v nadpisu "4" misto "Čtyřy"...

[23] viz [17]

Moj znamy komentoval boj "linux vs. windows" citatom od Ghandiho:
First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.

Myslim, ze mame za sebou fazu ignoracie aj smiechu. Teraz prebieha boj :)

To je jako, kdyby Porsche nám začalo tvrdit, že bez jejich aut to nejde. Když má někdo potřebu, tak ať si jezdí v Porsche (podobně jako poslanec Aleš Řebíček nebo Marek Dalík). Autor článku asi nepochopil, že jiní ke svému životu nepotřebují Autocad, MS Office, Crysis a Adobe Photoshop. Když je on potřebuje, tak ať je využívá. Třeba já, na mém notebooku a netbooku je nepotřebuji. Kdybych je tam dal, tak bych především musel hodně hluboko šáhnout do kapsy a pak si rvát vlasy a nadávat, co jsem si to pořídil. A celé bych to vyhodil z okna. Nebo na světě se využívá 4 miliardy mobilních zařízení, k čemu jim je Autocad, MS Office, Crysis a Adobe Photoshop?

1) slavie je lepsi nez sparta
2) v linuxu neni windows media player
3) v linuxu neni internet explorer, kteryzto je jediny spravny prohlizec (popripade - proc si zvykat na neco noveho)
4) v linuxu neno outlook
5) pro linux neexistuje ICQ s XTraz
6) v linuxu jsou obcas problemy s jedinym spravnym kodovanim windows-1250
7) na linux nejde nainstalovat (bajecny!) software, dodavany s fotakem, kamerou, ...

.. urcite by se dalo pokracovat do nekonecna ve vyctu naprostych nevyhod a nedostatku linuxu :D

AutoCad jako 2D konstrukční program jde nahradit lehce (neberu-li kompatibilitu dxf souboru), ale 3D modelovací CAD pro linux sehnat za rozumny peníz nejde (drahé: Catia, ProEngin a pod), jedině snad VariCad, ale to je spíš 2,5 D.

[28] jiste, ono se najde par programu, ktere bohuzel alternativu nemaji.. nebo alespon "rozumnou alternativu". jde spise o to, ze temito programy se vetsinou ohani lidi, kteri tyto aplikace nepouzivaji, popripade by jim stacila nejaka odlehcenejsi alternativni verze neceho podobneho :D
clanek tedy nechapu jako utok na profesionalni grafiky nebo treba inzenyry a stavare - spise na truhliky, kteri jen krici "jak v linuxu nejde XYZ" :D a to jen proto, ze sou lini si to vyzkouset.

hehe.. pekne rypnuti... jen si dovolim nasadit trosku jiny pohled... co se tyce office... Jak ja to nenavidim, ale OOo me skutecne pres vsechny pokusy vzdy trapi o neco vice, nez office (mam originalni), je to tim, ze v obou umim prd a pouzivam to jen, kdyz je po me pozadovana nejaka ta prezentace ci esej - v office jako zacatecnik mam vetsi vykonost, co se tyce rychlosti... Crysis atd - tady je to jasne, skutecna nevyhoda linuxu (ale linux za to nemuze), kdo chce hrat nove hry, ma system, alespon na dual bootu, jasny... Co se tyce photoshopu, tak mam gimp, ale zajimalo by me, kdo z pocatku vymyslel, ze to bude mit tisic okynek :) ... Autocad taktez nevim, nikdy jsem nepotreboval, kamarad ze stavarny rikal, ze pracovat s tim je skutecne pohodlne...

Me nejvic schazi AutoCAD a Inventor.
V openofficu uz chybi jenom ribbon a trochu pruznejsi vyvojari (=finance)
PhotoShop muze opravdu dobre nahradit GIMP (+ja pouzivam este InkScape a KolourPaint)
Na hry jsou konzole

Crysis jsem nehrál, ale Far Cry rozhodně nebyla hra jen o grafice, hratelnost má výbornou, a o Crysis jsem slyšel to samé. Ale to jen tak naokraj, se článkem to v podstatě vůbec nesouvisí:)).

flame:

Nějak nedokážu pochopit jak se tendle článek dostal na stránku jako je ROOT ?

1.AutoCAD opravdu nepotřebuje tolik lidí jak se domnívá autor článku!(osobně znám jen jednoho člověka, co tento program používá a to navíc jen v práci)
2.MSOffice samozřejmě na linuxu funguje a vždy fungovalo!!!
3.Hry?Tak tady autor článku má pravdu, ale jelikoš hry končí i na operační systém windows, tak bych to jako problém do budoucna nevyděl a už vůbec né jako argument aby někdo nepoužíval linux !!!
4.Photoshop na linuxu funguje a vždy fungoval.

Nechápu o co autorovi článku jde, ale pravděpodobně on je ten co při flame lin vs win zastává windows a proto sepsal tak ubohý článek jak to zastánci woken vždy dělaj !!!

Představte si jak by vypadal stejný článek z pohledu co na windows nejde ...

Zdá se mi to, nebo [26] vůbec článek nepochopil? Nebo je to dvakrát zironizovaná ironie a nadsázka, kterou nechápu já? Asi už vám mladejm nerozumím... :-P

A než jsem ten příspěvek napsal, tak [33] to samé :-O Proboha, lidi, aspoň to čtěte, porozumění psanému textu se vám jednou bude hodit! ;-) Mnohem více, než například znak "!!!" - to je podobné, jako výpustka/trojtečka?

[35] jj nepochopil jsem to... a vlastně to nechápu ani teĎ!
O čem tedy ten článek je ?

[36] Proč si to prostě nepřečtěš? Nebylo by to jednodušší, než se ptát v diskusi pod článkem o čem ten článek je?

[36] Autor článku si tropí frňousy z těch, kteří tyto argumenty používají, takže má na to stejný názor jako ty, tudíž není nutné se s ním hádat ;-) Článek je napsán ironicky, není to myšlené vážně, viz například http://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php/slovo/ironie.

[37] A není jednodušší mu to říct? Mladý dneska nečtou, vždyť je to 12 odstavců a když si přečteš jen to tučný, nedává to ten správný smysl ;-)

[36]> Víš co to je ironie?

Jinak já po(u)žívám windows a nemám problém, Linux si kvůli testování taky chci pořídit, ale XP mi prostě vyhovují :)

A můžete mi někdo říct co je na tom ironického ?A jaký to dává smysl psát takový článek ?

[39] no očividně jsem jeho nesmysl pro humor silně podcenil :)

[41] smysl článku je pobavit, na druhou stranu nechápu smysl tvého počínání, kdy světu ukazuješ, že jsi suchar bez špetky smyslu pro humor a nadsázku...

[42]Nepřijde mi na tom nic vtipnýho.Účel nebo smysl taky chybí!

Zatím jediný co tento článek způsobil je naprosto zbytečná diskuze

[15]
1. PADS? CO to je?
2. AutoCAD? No dobrá, asi je nejlepší (i když o tom nic nevím)...
3. Myslíš jako na LINUXU nepracuje s komprimovanými formáty videa? http://www.mathworks.com/products/matlab/requirements.html
4. Když jsem chtěl naprogramovat PIC 16F84A, tak mi to šlo jedině přes Piklab.

[44] Článek ořividně pobavil několik lidí, čímž svůj účel splnil. A diskuse je to opravdu zbytečná...

No, pro mě osobně je tu jiný problém. ČVUT. Mám nainstalovaný Linux, chtěl používat jen Linux (používat dual-boot je dle mého názoru prohra Linuxu - u Windows nikdo nepoužívá dual-boot, u Linuxu velké množství lidí). Prohrál jsem, mám dual-boot... Protože:

Semestrálka z ekonomiky. Máme odevzdávat semestrálku ve formátu .doc, vysloveně je tam napsáno, že žádný pdf ani nic jiného. Když chci udělat semestrálku v OpenOfficech ve formátu .doc, tak v nich neotevřu přední titulní stránku. Takže jsem musel sáhnout po Windows.
Úkol z Architektury počítačovýc systémů. Máme udělat assemblerovský program na fiktivní procesor a pro ladění máme aplikaci pro staré Windows. Pod Wine to jede, ale mizerně.
A nakonec, Kybernetika a umělá inteligence. Od začátku mám radost, že tam máme programovat v Javě, takže pod Linuxem to pojede v pohodě. Omyl. Včera jsem si musel začít instalovat NetBeansy pod Windows, protože vzorový program, který máme dále upravit, jde spustit jen pod Windows...

A to jsem vypsal jen příklady problémů, co se mi staly v tomto semestru.

Sakra přesvědčil jste mne. Jdu smazat své ubuntu a koupit Visty:-) Hezký, ironický článek.

Jedna offtopic amatérská otázka do diskuze: Mohl byste mi někdo poradit user-friendly Linuxový (Ubuntu) prográmek na nenáročné stříhání domácího videa?

měl jsem Ubunta, ale po tomhle článku jsem je hned smazal! Hned si koupil AutoCad a Photoshop CS4 Extended a uvažovat o přestup z gymnázia na technicko-grafickou školu. :D Skvělý článek... A ta ironie je místy tak okatá, že nechápu jak to někdo může nepochopit :D

OK, zasmál jsem se. Ale prosím uživatele GIMPu, aby mi sdělili, jestli v něm lze nedestrukltivně upravit RAW fotografii a ty úpravy uložit v nějakém XMP formátu jako doprovodný soubor k původnímu RAW souboru,obsahu­jícímu data té fotografie. To není potřeba nějakého profesionálního grafika, ale kohokoli, kdo chce dát svým potomkům příležitost, aby si tu fotografii jednou prohlédli a viděli na ní něco jiného, než nějaké šmouhy. Lze to v GIMPu ?

[48] Jestli myslíte něco jako windows movie maker, tak místo něj se mi osvědčil program kdenlive. Dělají v podstatě oba to samé - editují domácí video a hrozně často padají. Dál jsem ještě zkoušel Kino a Cinelerra, ale ani jeden z nich mě nenadchnul.
Případně na rychlé vyříznutí určité části videa ještě občas použiju avidemux.

OpenOffice je podľa mňa nepoužiteľný. Kedysi som vedel robiť s officom, ale ooo ma nas... vždy, jak ho zapnem. A vždy nejakou fakt blbosťou. Nepotrebujem žiadne extra špecialitky, ale dostanú ma somariny ako neschonosť normálne pracovať s odrážkami, ako som sa nedávno presvedčil, alebo keď som chcel minule opraviť email v spreadsheet. No skúste to prepísať. Houby, je to blbý objekt, s ktorým sa nedá nič urobiť. Jedine vymazať, napísať email znovu a znovu sa urobí ten hnusný objekt.

[19] http://sk1project.org/modules.php?name=Products&product=uniconvertor

[52] Jak OO pracuje s odrážkami? Já si žádné chyby nevšiml…

Blbost..

NN

13.) tu ani tak nejde o to OSS ale oto ze vlea ludi (a bohuzial aj profakou na skolach) netusi ze je nieco podobne aj na niecom inom ako na windows. a nejde o kniznice komercny SW v obdobnej kvalite ako autocad je aj na unixoch. napr taka Maya

21. ono bohuzial nemaju vsetci take stastie ;-) Zazil som nejaky system pre fyzikou ktory sa musel preinstalovat lebo vyrobca povedal ze nove verzie na windows nie. (vela problemou ;-) )

Na druhu stranu vela veci je takych ze nikomu nechybaju kym mu to obchodnie/"spe­cialista" nepovedal.

[28] a vo windows su lacne? (ak nepocitas za nakup stiahnutie z rapidshare)

[47] Hold nie kazdy kdo uci na vyske je tam kvoli vzdelavaniu ale preto ze v realnom zivote by sa neuchitil. (Ale chapem ta mne sa podobny boj na vyske podarilo vyhrat vdaka rozumnym doktorantom)

[52] nieje skor problem v tom ze v kazdom sa to robi inak? Ja zas furt nadavam na MS office ked ich musim zapnut. Predsalen clovek si zvykne ze dana funkcia ma nejaku krkolovnu skratku na ktoru si zvyknes a potom v druhom office je ina a este je to aj v inom menu.

[56] Jak moze byt Maya dobra ked ju nema ukradnutu polka vychodnej europy? :-)

Výborný článok, veľmi ma pobavil! :)

Pre všetkých užívateľov MS Office a OpenOffice.org mám len jedno slovo: LaTeX.

(51) - Skvělá a přesná charakteristika:-) Zkusím si vyhledat software o němž hovoříte a uvidíme. Díky.

Děcka děcka, temu říkám parádní článek. Pobavil mě, kamarády i pár doktorandů a zaměstnanců na vysoké škole. Ale dalo to práce se nezačít smát, skoro mě vybuchly zuby :-D

NO super članek, už jsem smazal ubuntu a zitra jdu koupit 7mičky.
To je problém napsat CAD a dalsi programy na linux? Je málo kaček na to aby se zaplatili programátoři?­....když se složime tak to bude....jsem ochoten přispět...teď jde jen o to jestli je někdo schopen do toho jít....:)

Opravdu debilní článek. Rádoby břitký humor linuxového trolla.
Osobně GNU/Linux používám pouze na notebooku, kde mi slouží jako zavaděč webového prohlížeče. Na práci potřebuji Microstation (jehož licenci mám zakoupenou) a srát se s debilním wine, abych zjistil, že to v něm stejně nechodí, mi za to nestojí. Hodně z mých kamarádů se živí jako fotografové nebo u filmu. Všichni mají buď macky nebo okna. GNU/Linux znají, líbí se jim, ale když slyší o Gimpu, tak se maximálně usmějou, jaká je to tragédie. Pro Fandu to stačí, ale pro profíka je to nepoužitelné. Když někdo vytáhne že GNU/Linux nepoužívá, že tam není fotokrám, tak to píše asi proto, že ten fotokrám potřebuje. Kryplové, co jim pro život stačí, jak jim pěkně kompiz pičuje s wokýnkama a v diskuzích evangelizují pro GNU/Linux, by se měli povinně kastrovat a zavírat do ústavů. Omlouvám se za zbytečný, debilní a sprostý komentář okenního trolla (myšleno jakože můj).

Podle mě jde o programy, které zase tak o používání OS nerozhodují. Tipuju, že cílem článku bylo zesměšnění názoru, že AutoCad a nějaká hra odrazují lidi od používání Linuxu, ale jak autor napsal, tyto programy používá malé množství lidí, takže nemohou být brány v potaz jako příčina pro nepoužívání Linuxu, ale také by neměly být brány jako podklad pro ironický článek.

Co se týče např. zpracování fotek a grafiky, problém pro používání na Linuxu je spíše to, že neexistuje větší výběr. Např. GIMP (který mě osobně nesedí, jediný přínos pro mě osobně byla možnost zautomatizovat nějaké funkce za pomocí Lispu) a Inkscape. Zatímco uživatelé Windows si mohou vybrat. Nesedí jim Adobe Illustrator, tak sáhnou po Corel Draw, nesedí jim Corel Draw, pak zkusí Inkscape, atd. (to stejné se zpracováním fotek).

OpenOffice nemá cenu komentovat (Je směšné, když vidíte jak firma koupí MS Office a použije ho na napsání pár dopisů ročně). Ale zase je to o výběru. Nestačí mi OpenOffice, pak si koupím MS Office nebo jiný office (možnost výběru na Windows je prostě větší)

Co se třeba řeší v mnoha firmách, není AutoCAD, ani hra, ani kreslící program, ani kancelářský program (hodně firem používá OpenOfiice na Windows, hodně firem už prostě místo vytváření dokumenů používá email), ale např. účetní program, ekonomický software, atd. Výběr na Linuxu je prostě ... v podstatě neexistuje a programy jako MoneyS3 a Pohoda (přehlednost a funkčnost) a jim podobné prostě na Linuxu nenajdeme. Bankovní aplikace? Atd. Atd.

Ale podle mě je nesmysl uvádět tyto programy jako překážku pro používání Linuxu, stejně tak vidím jako nešťastné toto v nějakém článku ironizovat.

Používám Suse a WinXP

Tak to byl dost hustej článek. Nechce autor sepsat další? Trhal jsem se smíchy. A je to krutá realita. Přijde mi, že diskutující na téma GNU/Linux vs MS Windows trochu zamrzli někde v roce x-10 a ví asi /dev/null. ;) Ne, už své Ubuntu nebudu používat a okamžitě přecházím na Windows XP - proč, protože tam není ten fotošop, ta věc, ve který se daj kreslit fotky. :-D POKRAČOVÁNÍ POKRAČOVÁNÍ!!!

Haluz clanok... Nechapem ako to mohol niekto nepochopit...
[47]: Ten prvy pripad je protizakonny - ziadna skola NESMIE vyzadovat od studentov pracu vo formate *.doc! Povolene formaty su: *.rtf *.pdf *.odt (resp *.odf) - preco asi nic uzavrete - na vasom mieste by som vazne pohovoril zo zadavatelom...

Komu nevyhovuje Gimp, nechť zkusí freeware Photofiltre pod Wine, jsem si jist, že pro 95 % uživatelů bude plně vyhovující, je i uživatelsky přítulný a dokonce i český!

67: to je nepouzitelne, kedze to nie je photoshop

Dlho som sa takto dobre nepobavil.
Najskor na clanku, potom na niektorych komentaroch :-D
Gratulujem autorovi - chce to pokracovanie.

Autor clanku je uplny debil! ;)

sdfs

Linuxu je má srdcová záležitost, ale závislosti na Total Commanderu, několika desítkách specializovaných programů a vlastních utlilitách, které jsem dělal v dobách, před > 10 lety, i přes to, že většina z nich běhá (občas kulhá) ve wine, jsem se ještě nezbavil.

super clanek :D kaslu uz na linux, jdu preinstalovavat :)

[15]: pozri si Fedora FEL - programov pre navrh elektroniky tam mas habadej ...

To byl naprosto úžasný článek!! Musil jsem se po jeho přečtení zamyslet a přemýšlím o alternativě ke svému Windows!! Co byste mi někdo doporučil?

Jediny s cim souhlasim jsou hry a cad/cam systemy ale fhotoshop,office a illustrator se da nahradit gimp + inkscape + openoffice ..a tyhle nastroje jsou myslim na dobre urovni..bohuzel D3D je problem.a velky + pro microsft.

Super článek, perfektně vystihuje realitu. Úplně vidím všechny své známé (uživatele Windows), které mi přesně tohle tvrdili. Že velmi nutně potřebují ke svému životu AutoCad, Photoshop, Total Commander, NOD32, MS Office a podobné programy. A že žádná náhrada prostě neexistuje. A bez ohledu na to jestli v těchto programech vůbec umí pracovat. AutoCad nezvládá ani jeden. A ve Photoshopu, aby si odstranili červený oči jsem jim musel poradit a protože jim to nešlo, tak jsem jim to musel udělat sám. Mimochodem jsem na to použil Gimp o kterém mi tvrdili, že to tam nejde.

Jo a MS office mají pouze na to, aby si otevřeli prezentaci, kterou jim někdo pošle e-mailem. Mimochodem Open Office ji taky umí otevřít. No a ani jeden neumí pracovat v Excelu. A pokud někdo píše něco ve Wordu, tak neumí použít ani formátování. Mimochodem, někdo taky psal, že Open Office neumí kontrolu pravopisu. Tak mám asi nějaký jiný Open Office, můj to umí.

Fakt jsem se pobavil, jen lituji tu cca 1/2 "přispěvovatelů" co to nepochopila.

Snad jen by se slušelo v závěru doplnit že VŠICHNI ti co nejvíce křičí mají zmíněné SW legálně koupené (proto pochopitelně křičí :-D )

je to sice imaginární ale položme si otázku : Jak by vypadalo rozložení OS a SW kdyby nešli kopírovat a crackovat ?

Nechapu proč se někdo snaží přesvědčovat ostatní, že jeho systém je lepší (to není odezva na článek, ten se mi líbil, ale na debilní debatu pod ním) když potřebujete systém na hry, jsou samozřejmě lepší wokna, ale přiznejme si, že nastavit pc jako web server, router...apod. není pod win zrovna nejjednodušší už kvůli neprůhlednosti systémového fw a problémů s tím spojených (než se toho někdo chytne, je to jen příklad). Tímto chci říct, že když něco potřebuju a dělá se mi na tom líp tak to budu používat a nemusí mě nikdo nutit.

Stejne bych chtel videt, kolik lidi ma doma AutoCAD, Photoshop, Catii, 3D MAX, Cinema 4D atp. legalne zaplacene.

Vami popisovanou vlastnost by mela celkem na slusne urovni zvladat bibble (http://www.bibblelabs.com/)

to byla reakce na komentar [50]

Asi jsem ta výjimka. Pro svou práci potřebuji pohodlný rychlý 2D CAD se stavební nadstavbou (dělám prováděcí projekty, takže 3D je pro mě zbytečné) - mám řádně registrovaný Autocad LT + nadstavbu CADKON 2D. Není to provozovatelné ve wine - nefunguje tam driver HW klíče. Dále potřebuji SW pro stavební fyziku : Národní kalkulační nástroj - pro zpracování průkazů en. náročnosti budovy - je sice zdarma, ale pouze ve formátu pro MS Excell a kvůli nekompatibilitě Visual Basicu nepřeveditelný do OOO. No a do třetice SW balík Tepelná technika 2009 od doc. ing. Svobody - pro téměř všechny výpočty z oboru stavební fyziky (m.j. i pro posudky na dotace "Zelená Úsporám") - taky kvůli HW klíči a dalším problémům neprovozovatelný ve Wine. No a samozřejmě hry. Nevidím důvod proč kupovat konzoli, když to mé PC zvládne taky. Navíc ke spoustě her se dodávají editory pro vytváření modifikací, které jsou pak konzolistům k ničemu. (Viz např. Neverwinter Nights 1/2, Silent Storm, Morrowind/Oblivion, Fallout nebo nová Dragon Age).
Linux (dříve Mandrivu, teď Ubuntu) tedy používám v dualbootu s XP pouze jako zavaděč Firefoxu pro bezpečnější prohlížení webu a na přehrávání videa.

[81] No asi pocitaju medzi legalne zaplatene aj mat premium konto na rapidshare

[84] Mam dojem ze nechapec clanok. Navyse nik netvrdi ze neexistuju killer aplikacie kvoli ktorim musis mat nejaky OS. Ja mam jedny XP-cka len kvoli syntetizadoru pre mach CPLD (Xpcka mam legalne a doticni syntetizator je volne stiahnutelny pod windows takve vmware to isti. Pre linux je zadarmo pribalovany k drahemu sw ktory nepotrebujem)

Sorry, syn byl u kompu a poslal nesmysly, omylem to odentroval.

photoshop > pixel od kanzelsbergera nebo jak se ten slovak jmenuje (ja vim plati se za to)
autocad > varicad, QCad (udajne v nem kreslili Gripeny), Synergy, Cycas CAD, komu nestaci OS verze tak si najde placenou verzi profi baliku, kdo ne, pro windows se shani kradenej soft o 100% lip :)) a souhlasim s clankem uz me taky serou lidi co musej mit doma photoshop jen proto aby ukazali ze v tom umej oriznout fotku a nepokryte se takovejch lidi s vaznou tvari ptam a to sis to koupil? ;)

50-Špacír: Zkus Raw therapee nebo Ufraw.

64-H13: Učetnictví - WinStrom

Zapomněls na MS Visio.

On byl ten článek myšlen jako ironie? Z těch 4 programů používám Photoshop (ano, jsem jeden z těch 99% profesionálních grafiků) a zaplatil jsem za něj (za celou suite i s Flashem, Dreamweaverem a InDesignem). Ono k photoshopu opravdu není moc alternativ - gimp jsem zkoušel asi půl roku, ale na ovládání jsem si nezvykl (a to si na nový software zvykám docela rychle). A ačkoliv už dlouho používám Open Office a jsem s ním vcelku spokojený - po uvolnění beta verze MS Office 2010 jsem v Accessu během dvou dnů vyrobil něco, co jsem dělal v OOO Base neúspěšně skoro 14 dní....

Mám napsat tisíce důvodů, proč po třech letech práce v linuxu (pouze) přecházím zpět do Window (7)? Bojím se, že by mi nestačilo okénko v diskuzi.

stim officem si snad delas legraci....

"Čtyřy" v nadpisu je ironie, narážka na tu kontrolu gramatiky nebo mi uniklo něco jinýho?

Ja bych navrhoval pro AutoCAD sloveso autokadit.

To je náhoda, dva debilové, každý na jiné straně barikády, vydali dva naprosto podobné debilní články - http://myego.cz/item/linuxovy-desktop-je-i-v-roce-2009-nedokonceny-a-nabizi-mizerne-aplikace - můžete si s panem magistrem podat ruce, jeden větší ucho než druhej.

Ono je to taky o publikování a vyučování. Venkoncem, když se podíváte do odborných časopisů, kolik je v nich odborných článků na práci s MS Office, kolik triků s Photoshopem, a kolik na druhou stranu s OpenOffice a Gimpem? Jaký je poměr na školeních,webových stránkách? Běžný uživatel (a skoro žádný) se takový program jako je Photoshop či komplexní textový editor nenaučí tak že si přečte pár man stránek v příkazovém řádku....

Pekne hloupy clanek. Nejsou tu ty programy, ketre na linuxu vazne nejdou a jen se dela sranda z tech, ktere jdou lehce nahradit. Autor je stejne nekriticky linuxak jako jsou nekriticti windowsaci a vsadil bych se, za kvuli temhle lidem se vzdycky zacinaj vsechny ty flamy.
Doufal jsem, ze se tu dozvim treba nejake rozumne alternativy pro ucetnictvi (a nemyslim winstrom), pouzitelne citacni/databazove programy (a nemyslim jabref)
O nicem...

baníííííííííí­ííííík!!!!

[92]: Použijte Occamovu břitvu a zkuste to shrnout do několika vět.

[10] FarCry 2 má pěknou grafiku, ale herní zážitek není nic moc. Zato Crysis, GTA IV nebo Fallout 3 jsou moc pěkné věci. A co teprve ve stereoskopickém 3D, to je pak lahůdka.

[25] Gandhi je mrtvej.

[47] Nutí vás ve škole do Windows? To je v pořádku, dokonce vám dají licenci. Těžko si nějak nárokovat, že chcete absolvovat studium pouze se svým ZX Spectrem, nebo Amigou s AmigaOS. Ovšem uživateli Linuxu takovou věc velmi těžko vysvětlit. Uživatel Linuxu má vždy právo na koupi jakéhokoliv PC s Linuxem, podporu jakéhokoliv HW na Linuxu, a také právo na běh veškerého SW na Linuxu. Jen mu ta fiktivní "práva" někdo pořád pošlapává :)

[64] Autor článku, stejně jako naprostá většina uživatelů Linuxu, nikdy žádnou ekonomickou agendu neviděl. Tihle evangelizátoři sice neumí účetnictví, neumí upravovat fotografie, neumí lámat text ani řídit projekty, ale zato velmi dobře vědí, že na Linuxu se to dá dělat skvěle. Vždyť na webu (třeba na rootu) psali o jednom účetnictví pro Linux, a máme Gimp, ve kterém takový Krčmář prokazatelně umí zničit fotku za pár sekund.

[79] Klasika: ať hodí kamenem, kdo má SW koupený. Jenže zapomínáte, že uživatelé Linuxu ve velkém procentu případů používají dual boot (často s nelegální instalací Windows), do Wine tahají nelegálně knihovny, často používají nelegální DeCSS, nelegální kodeky, a nelegálně stahují hudbu a filmy. To je ovšem naprosto v pořádku, protože autorská práva jsou kryptofašistický hnus, proti kterému je třeba bojovat... Aneb jednou jsou ilegální věci hrozně špatné, a podruhé je to ušlechtilé vyjádření vlastních hodnot. Tuhle "morální flexibilitu" (aka pokrytectví) lze vidět každý den.

Když je člověk rozmlsaný...
Nemám rád AutoCad. Hlavně pro krkolomné a neituitivní ovládání.I když je možné, že se za těch 6 let co jsem ho neměl v ruce polepšil.
Dělal jsem v Microstation a je to úplně jiná třída(bohužel i v penězích). O to víc mě mrzí,že Bentley, který ho dělal pro DOS(a uměl tam horní paměť dřív a líp než Microsoft :-)), Windows i v Javě, ho nemá pro Linux/unix.

Je pravda, že na vystříhávání reklam raději používám Avidemux než Kino, ale pokud chci finální dokument, tak ho před PDF protáhnu Scribusem.

[96] Hulán je velmi konfrontační, a občas úplně mimo. Nicméně je inteligentní, a jeho argumenty jsou někdy dost kvalitní. Například s linkovaným článkem naprosto souhlasím. Když asi 12 let padá Linux na CD a DVD z každého počítačového časopisu, píše se o něm snad i v časopisech pro ženy, IBM sprejuje Tuxe na chodníky, a celé je to ZDARMA, tak proč používá Linux jenom 1% uživatelů desktopu? Výmluvy na "monopol Microsoftu" jsou blbost, a každý to ví. I MS si musel místo na trhu získat. Místo přemýšlení, kde to udělali soudruzi z FSF špatně, je samozřejmě třeba hledat nepřítele venku. Ošklivý MS, tupí uživatelé, tupí vývojáři, ošklivé a tupé firmy které nechtějí Linux podporovat... Jenom ten Linux je pořád pro své příznivce dokonalý. Že jde o iluzi lze sice odhalit celkem lehko, ale to by byla zdara na Linuxu ;)

[53] UniConvertor je vyzkoušený a fungující pro převod CDR na jiné formáty? Nebo jste to jen někde vygooglil? Zkušenost říká, že ta věc po spuštění spadne, nebo nebude schopná základních operací, protože je to ve světě open source standardem. Nebo to bude fungovat, ale zmrší to fonty, převede křivky na úsečky, zmrší rohy a šipky, nezachová CMYK hodnoty atd. Nebo to fakt bude fungovat - občas se najde i takový open source.

[92] Nutkava potreba sdilet detailni osobni udaje se zamestnanci MS? :-)

Tak asi takhle...linux je moc fajn.. ale jak bylo receno..
1 Photoshop
2 CAD
3 Active sync ->> (Mozilla TB vs Google Mail vs MS outlook)
4 Vyvojove prostredi pro aplikace.. c#
5 Ruzne administratorske konzole
6 Snap-in moduly pro administraci win serveru (co si budeme povidat linux je super ale ma linux neco jako AD? samozrejme ze tady budou debaty o LDAPU a NISU-- atd.. ale proste proti AD je to desny.. a fakt je ten, ze stanice jsou na XP.vista apod.. takze proste tak jako tak je to taky potreba.. )Ackoliv to nevypada opravdu jsem velkym zastancem linuxu.. a hlavne debianu.. ale pravdou je ze proste tyto svety existuji paralelne.. je nesmyslene je vzajeme popirat.. a proste cad photoshop a v uvozovkach i corel je proste problem.. a to se nebudu rozvadet o HW kdy proste kdyz nainstaluju linouse na notas ke ho teoreticky pouzivat muzu.. tak proste nerozejdu wifi? takze? pripade pokud z vas nekdo videl win2008 server musim rict ze me osobne se libi jako teda hodne a je to podle me prvni pouzitelnej server od MS... jasne treba nic korm squida na proxynu nedam.. nebo radius.. atd.. bash kam se hrabe powershell... vse je o konkretnim pouziti...

[101] Nelegalni DeCSS? Ja jsem si koupil DVD, je moje. Ja si ho chci prehrat. Tecka.

no - az budu muset pouzivat vyse uvedene softy tak si budu muset rict ze je se mnou neco spatne :) a ano - jsem rad ze je pouzivat nemusim - az samozrejme na office ale na ten mam vlastni virtualni masinu (pro jistotu) :)

[104] "Zkušenost říká, že ta věc po spuštění spadne, nebo nebude schopná základních operací, protože je to ve světě open source standardem." - to je určitě podloženo daty, která tu větu potvrdí.

101,103,104: [citation needed]

[101] Mate problem pochopit vyznam dvou ruznych slov? Kvantita a kvalita neni totez a vygooglit si aktualni zneni autorskeho zakona, je prace na 2 minuty.

Vase "drtiva vetsina" milcu kvality nakupuje "kvalitu" v Lidlu, cumi na "kvalitni" Novu a voli "kvalitni" CSSD+Komouse. Tohle ma byt ta kvalita kterou popisujete? 99% "kvalitnich" uzivatelu bezmyslenkovite klika na vir.exe v priloze mailu ve svem utlouku a pujcuje si penize od lichvaru. Tito lide jsou ukazatelem Vasi "kvality"?

Chapu ruzne formy uchylek, ale tohle je hodne silny kafe.

Jo, jo, je to tak. Koho chleba jíš, tho píseň zpívej.

Sparta vs Slavia, jsou to jmena.

1) Linux neni pro "klikace" => clovek, ktery pracuje s pocitacem a je to pro nej cerna skrinka. Respektive nema poneti o informatice.
2) Jsem rad, ze Linux neni rozsireny. Vetsinou ho pouzivaji informatici, protoze je dobry k vyvoji. Ma perfektni podporu co se tyce analyzovani programu (memory leaks, optimalizace atd...), navic poskytuje celou radu nastroju pro praci napr. s regularni jazyky, kontextove/bez­kontextove jazyky atd...

Takze je to vicemene system pro nadsence... Na co by ho mel takovy Frantik jako jsi Ty? :) Tobe preci staci, kdyz vis, kde kliknout aby se vypnul PC, spustil prohlizec atd...

[115] - lenže ak máš názor, aký máš, tak by sa ti článok nemal vôbec páčiť, pretože jeho autor naopak presviedča, že Linux je dosť dobrý pre každého, len tí všivaví kapitalisti majú priveľké nároky.

A pre oboch jeden prekvapivý názor (už ho tu niekto aj napísal): existujú užívatelia, ktorí síce s počítačom pracujú, nie sú to však admini, ani programátori, sú to tí užívatelia, ktorí tých programátorov živia, ktorí na počítačoch robia celkom normálne veci, napr. píšu odborné texty, robia s GISmi a p. A tí majú na kvalitu softvéru trochu iné kritériá, než ľudia, ktorých nadchýna, že to vôbec nejako funguje. Tí chcú k práci aj nejaký komfort a nechcú sa učiť ovládať vždy jeden program do práce a jeho OSS variantu na doma.

Mám tu další dva programy pro které není v linuxu alternativa. Hospodářský registr zvířata a Pastevní deník. Vzhledem k cílové skupině pochybuji, že někdy nějaká linuxová alternativa bude.

Problém v malém rozšíření GNU/Linux je malá informovanost uživatelů ze strany školství. Subjektivně 99% uživatelů zůstane u toho s čím se seznámili poprvé (windows, autocad, seznam.cz, iexplorer, word, excel, icq )
O tom, že jsou alternativy kolikrát i lepší nemají tucha a když jim z časáku vypadne CD s Linuxem tak ho akorát někam založí.
Vemte počítačového panice a postupně ho seznamujte s windows, linux a mac zároveň a pak dělejte nějaké závěry.

nikoliv +1, ale alespon +10^8! :) muj clovek!

Používám multicool software! Tři typy Woken a asi osm Linuxů. Pokud spustím MP3 v KMplayeru(v PCLOS), zobrazí se hudba jako obrazovka na ZX SPECTRUM 48 při nahrávání dat do videopaměti, jen to je větší. Není to cool? Podobnou funkci jsem na Woknech nenašel(Ani v Manrive,Fedoře a Ubuntu). Také mi v Linuxu nechce fungovat žádný Woknový vir. Mohli byste mi prosím poradit, jak zprovoznit běžné viry a červy v Linuxu. Psal jsem již do několika fór, ale pokud někdo odpověděl, tak jsem dostal spíše vynádáno. Již Jára d' Cimrman říkal, že je třeba ukázat tu jedinnou správnou cestu.

No mozno okrem tych 4 programov je tu este nieco.
Ked si clovek nainstaluje Linux, zisti zrazu, ze zvuk nefunguje korektne a po poldnovom patrani zisti, ze vsade ako default musi pouzivat nekjake PulseAudio a musi 2 dni zistovat preco seka video pri prehravani vo vsetkych moznych prehravacoch (najprv si ich nainstaluje). Potomto patrani zisti, ze konecne ak je zapnuty Compiz tak video netrha ale len pri fullscreen. Dalsie 3 dni v hajzlu. Nakoniec to vzda a pozera video len vo fullscreene, ved aj to sa da prezit,ze. Potom zisti, ze ked sa hlasi do systemu system mu nabehne az na 3 pokus (login screen loop), takze restartuje az to celu rodinu poriadne nastve, ze preco sa neprihlasi na prvy pokus do windows nech sa konecne pozru na tie fotky z dovolenky. Aby nebola nuda zacne riesit problem z driver-ami pre wifi kartu, ktr. prekvapivo nefunguju, az sa zrazu zas nauci po troch dnoch kompilovat drivre alebo co to vlastne znamena make a make install. Prekvapivo aj tak wifi funguje len na 50 % a caka na nove drivre, ktr.tiez prekvapivo nefunguju. A takto by som mohol pokracovat.

Ale nie, zatial to nevzdavam a napriek tomu (aj napriek 4-om len win programom:)) pouzivam Linux 2 mesiace, ci vydrzim to neviem ale kazdy den cakam na nejaku aktualizaciu, ktora vyriesi problemy. Ani nesnivalo, ze taketo problemy v roku 2009 este mozu existovat.
Drzte mi palce.

[111] Pokud produkt ZDARMA po 17 letech používá slabé jedno procento uživatelů, a zbytek raději platí či dokonce krade, tak to podle vás nic nevypovídá o užitné hodnotě takového SW?

Spojovat nakupování v Lidlu a volbu KSČSSD s užitnou hodnotou nějakého SW je blbost. Jestli chcete vyjadřovat protest proti konzumnímu životnímu stylu (kterému zřejmě vděčíme za období bez válek v Evropě), tak si oblékněte tričko s nějakým logem.

Faktem je, že tam venku je hromada lidí, kteří počítače používají jako nástroj k jinak nepočítačové práci, případně k zábavě. Tihle lidé celý ten IT kolotoč platí: projektoví manageři, finanční ředitelé, účetní, sekretářky, hráči... A pro ty má Linux velmi špatnou užitnou hodnotu. Důvody byly mnohokrát popsány, nešíření Linuxu je logický důsledek. Jenže uživatelé Linuxu to vidí jinak; čas ukazuje, že naprosto špatně. Vždyť Linux už prohrál i na trhu netbooků, kde měl všechny trumfy :/

[116] Těch ne-adminů a ne-programátorů je naprostá převaha, a IT je pro ně stejně "zajímavé", jako vodovodní rozvody. To jenom optikou uživatele Linuxu jde o menšinu "BFU lamerů", kteří dělají na počítačích nějaké ty divné zbytečnosti, zatím co důležitý admin edituje své megadůležité konfiguráky ve vi.

[118] 1) Jak mohli třeba MS, Adobe nebo Ford prosadit své výrobky, když s jejich znalostí nevylézali lidé ze školy? Asi museli dělat MARKETING. Je pouze chyba ekonomického modelu vývoje open source, že nejsou peníze ani na kvalitní vývoj, natož na testování a dokumentaci, a logicky pak ani na marketing. 2) Linux má pro uživatele zjevně velmi nízkou užitnou hodnotu. To nijak nesouvisí s užitnou hodnotou pro někoho, koho baví se rýpat v konfiguraci, skriptovat, kompilovat, memorovat se příkazy apod. Nedokonalá informovanost je jen nesmyslný mýtus. Linux nenabízí uživatelům ani stejnou užitnou hodnotu jako Windows. Aby lidé přecházeli, musel by nabízet lepší hodnotu.

[121] Bohužel popisujete typické bolesti většiny open source. Hromada chyb, snad nic nefunguje jak by člověk čekal, řada věcí nefunguje ani jak autoři zamýšleli (o jejich záměru nemluvě).

Fakt netuším, proč tohle uživatelé Linuxu nevidí. Vždyť nikdo neodmítá open source jen proto, že k programu může dostat i zdroják, a že je program zdarma. Problém je v kvalitě, resp. její absenci. Kdyby lidé dostali od open source lepší hodnotu (lepší podle nich - NE podle autorů SW či evangelizátorů Linuxu) než u komerčního SW, tak zvolí ekonomicky racionálně.

Docela "vtipná" banalizace Windows her proti kterým Linux opravdu nemá co nasadit :). Argumentace banalizací a bagatelizací je celkem kasuistická až demagogická. Jinak rozumím, že je pro Vás dost těžké uchopit problematiku a absolutní neúspěch her pro Linux.

13. 12. 2009, 15:35 ChUdY napsal:

flame:

Nějak nedokážu pochopit jak se tendle článek dostal na stránku jako je ROOT ?

a ostatní

Nějak nedokážu pochopit lidi, kteří nechápou nadsázku :(
Vždyť jsou Vánoce :))
Neberte život příliš vážně, živí stejně nevyváznete :)))))

Ophire, mimo tech tvych drobnych pravd mas predevsim pravdu v tom, ze MS delal kvalitni marketing. Tlacil do lidi dos a pak windows, i tak mu to trvalo nejakych sedm osm let, nez se windows rozsirily na dnesni procento. Za linuxem zatim nikdo komercne takto nestal, az ted tu mame canonical, nokii, google. Uvidime, jestli se svym marketingem uspeji nebo ne. O uzitne hodnote radeji nemluv, protoze kazdy pametnik jeste ted vzteky boucha do klavesnice, kdyz si vzpomene na funkcnost programu treba pod dosem nebo win95.

Hahaa, Lael sa vrátil z dovolenky a už zase evangelizuje na linuxových fórach. Boli slabé odmeny v M$ a musíš sa viac snažiť?

Čo veta to perla, a tá závisť z toho len tak trčí. Štve ťa, že musíš používať ten ofis s ribonom? :-D

Souhlasím se vším až na větu: "MS office také překvapivě daleko lépe pracuje s dokumenty MS office."
Bohu6el jsem musel nekolikr8t zachraňovat DOC soubory trapně levným OpenOfficem.

St.

Mě to tedy docela pobavilo, přečetl jsem si všechny komentáře, souhlasím i nesouhlasím.
Pro mnohaletého Windowsáka je to pro mě těžké, ale už dva roky bojuji a teď přemýšlím proč? Je to trochu otázka filozofie, myslím, že nejde korektně srovnávat neziskový a komerční sektor. Na všech zmíněných "veledůležitých" aplikacích pracuje spousta lidí, kteří dostanou zaplaceno - chodí do zaměstnání a chtějí se mít dobře. Na druhé straně většina věcí okolo Linuxu je o dobrovolnosti, volném čase (třeba při studiu informatiky), i když určitě ne všechno (ale to jde spíše o úžeji zaměřené aplikace typu Maya...).
Pro mě je vše kolem Linuxu víc "rodinná" záležitost - po vlastním bráchovi nebudete chtít peníze za pohlídání dětí, od souseda možná, atd...
Udělalo se hodně práce na to, že je Linux neziskový a tohle chci podpořit. Něco jako Fair-traid (jen se platí duševním nepohodlím).

Jednou mi někdo dával za příklad stav s 8bit. počítači v 80tých letech - na začátku neuměly skoro nic a na tom stejném železe nakonec byly i grafické editory, náznaky 3d... A to je podle mě problém dnešních PC vs. komerční soft. - vše se dohání hrubým výkonem, aby se vydělalo, ladění je jen pro nadšence.
Tak držím palce nadšencům a těm ostatním bych přál trochu širší úhel pohledu.

:-), lael se vrátil ze školení a mezi 2. a 3. hodinou ranní obešel všechny diskuse na rootu, kde nám vysvětlil, jak je to doopravdy.

PS: laele, k tomu tvému tvrzení, že "Zkušenost říká, že ta věc po spuštění spadne, nebo nebude schopná základních operací, protože je to ve světě open source standardem." - dáš nám nějaká data, že to tak doopravdy je?

tak toto bolo fakt ale fakt dobre, len tak dalej :) na pobavenie i na zamyslenie :)

96-Osa zla:
Co se týče pana Hulána, jeho články ani příspěvky neberte vážně. Všimněte si, že jsou vždycky založeny na provokativní prvoplánové lži, kterou nemá smysl vyvracet. Je to stejný model, jaký používají bulvární deníky.
V tom odkazovaném článku si kupříkladu vybere ty nejhorší free aplikace a ty pak porovnává s komerčními aplikacemi ve Win. Na to musí být člověk opravdu genius.
Jen se divim, že někoho baví neustále dokazovat jak je ten Linux špatný. Pokud je to tak, proč o tom pořád psát? Všichni to vědí, nikdo ho nepoužívá, člověk by řekl, že po něm pes neštěkne. To fakt nechápu.

[121] Radeji bych Vas chytil pod krkem. S pravdepodobnosti blizkou jistote jste v zivote Linux ani nevidel, jen prepisujete oblibeny FUD.

A proč vás Linuxáci tak sere, že někdo používá Windows?

[92] Pokud nejste lhar, napiste presne tisic duvodu. Dekuji

[122] Kvantita a kvalita jsou slova rozdilneho vyznamu. Kdy uz to pochopite, nebo jste snad od prirody pomalejsi?

Neresim konzum, ale vymyte mozky windows fanatiku kteri financnimu rediteli doporuci propojeni SAPu s jeho potapecskou vybavou a prohlasuji to za konkurencni vyhodu. Dementy, co instaluji na servery s firemnim IS nejake DirectX a browsuji z nich na pornosajtech.

Hromada lidi pouziva nastroj, ktery dostane od zamestnavatele. Kdyz date nekomu jako pracovni nastroj formular v PCfandu a to same v QT4, je mu to jedno. On zadava cisla do formulare a potvrzuje je enterem, DirectX jeho praci nijak nezefektivni.

[126] Když prodáte produkt, a nějaký ten dolar z tržby dáte na marketing, tak to není problém. Ale když dáte někomu produkt zdarma, z čeho chcete platit ten marketing? Jak jsem psal: problém je ve způsobu financování Open source.
Užitná hodnota programů pod DOSem a Win95 byla jaká byla. Konkurence na tom zjevně nebyla lépe, nebo selhávala v poměru cena/výkon.

[127] No jasně, já vám ta vaše polofunkční SW tamagochi hrozně závidím :). Office používám i s ribbonem. Chcete mi tvrdit, že zvládnete vi, ale nezvládnete ribbon? Jinak jsem se nevrátil z dovolené - prostě jsem přes noc na něco čekal.

[128] Dokumenty MS Office můžete zachránit i v MS Office. Stačí ve File/Open dialogu vybrat Open and Repair místo Open. Ae kdo ví, možná ty "zachraňované" dokumenty někdo zapsal v OOo. Takových dokumentů jsem pár viděl.

[129] Mýtus: Linux a open source je psaný zdarma dobrovolníky. Fakta: vývoj kernelu Linuxu platí nadace Linux Foundation. Platinum Members platí 500k dolarů ročně, Gold Members 100k ročně atd. Platimum Members jsou NEC, IBM, Hitachi, Hewlett Packard, Oracle, Intel, Fujitsu a Novell. Všichni členové Linux Foundation platí téhle nadaci v přepočtu přes 100M dolarů ročně na vývoj Linuxu. A to není jediná podobná nadace. Třeba vývoj Gnome a Gimpu platí GNOME Foundation, kterou platí Google, IBM, Motorola, Nokia, Sun a další.

Jinými slovy platíte duševním nepohodlím za to, že autoři SW odflákli. Já se nedivím. Když ten SW dostáváte zdarma, a vývoj platí nadace, tak holt není dost peněz na kvalitní vývoj, testování, dokumentaci, natož na marketing.

[130] Zkušenosti je třeba podkládat daty? Moje zkušenost je prostě taková, že například vložím tehdy ještě CD s distrem, zabootuji, na první obrazovce vyberu jazyk, a už druhý dialog má zmršenou češtinu. Nebo že ve Scribusu vyberu objekt, chci ho přesunout, a místo toho se začne rotovat, a následně se rozpadne zobrazování celé aplikace. Nebo v KWordu napíšu dvě slova s diakritikou, dám Print Preview, a místo českých znaků jsou tam otazníky. Všechny tyhle věci se opravdu staly v "ostrých" verzích různých dister. Hlubší zkoumání pak ukazuje celé hromady problémů.

Chcete další příklad? EasyTag všichni chválí. Takový hnus! http://www.root.cz/clanky/easytag-poradek-v-hudbe/nazory/218770/

[133] Stěžuje si na Linux? Troufnul si moc, rovnou ho uškrťte :)

[136] Má ve vašem pojetí kvalita něco společného se schopností uspokojovat potřeby? Kvalita je totiž subjektivní pojem, který se snažíme objektivizovat tak, že se díváme na hodnocení kvality podle různých lidí, případně se díváme na míru plnění potřeby apod (v průmyslu se stanovují kritéria, a kvalita se cíleně řídí). Kvalita open source je možná skvělá podle autorů daného SW, možná podle fanatiků pro které je open source náboženstvím, ale podle zbytku světa jde mnohdy o odpad.

[137] "Zkušenosti je třeba podkládat daty?" - ty jsi vážně komik. Zrovna TY jakékoli špatné zkušenosti s windows okamžite označíš za výmysl dotyčného, ne-li přímo za lež.

Zpusob financovani linuxu pres nadaci je pricinou proc linux vypada tak jak je. Autori nejsou motivovani zpetnou vazbou, dostanou zaplaceno at uz udelaji jakykoliv zmetek. Je to tak v kazdem oboru - pokud platite zamestance za dochazku do prace, tak se nedivte ze se vam tam flakaji - je to pro ne nejvyhodnejsi.

Kdyby chteli linux prodavat tak by museli razantne zvysit kvalitu, aby se chytali proti windows. Sponzori jako IBM plati linux aby uskodili microsoftu. Navic ho plati z penez vydelanych na tom osklivem komercnim softu. Kdyby vyvoj linuxu delala komercni organizace, tak za ty miliony co se do LF uz nacpaly by to davno vypadalo jinak. Stacilo by jim rict - dodali jste zmetek - pristi rok platime mene.

[139] Pro mě je důležité, že jsem popsané problémy opravdu viděl. Nakonec ten EasyTag si můžete sáhnout sám, verzi k datu kdy jsem psal jeho hodnocení.

[140] Někteří experti na rootu dokonce navrhovali, aby SW psal stát z našich daní, a my ho pak měli zdarma. Skvělá myšlenka - stačí mi vzpomenout si na služby jakéhokoliv státního monopolu, a už mám nevolnost.

[141] - aha, takže jedna konkrétní zkušenost. a dál? aby to byl ten "standard ve světě open source" ...
ps: určitě najdeš třeba 5 dalších. a to už je standard?

Článek je trefný, ale autor i všichni diskutující zapomínají na dost velkou množinu lidí, kteří nemají linux z jediného důvodu - ovladače. Až bude moje Intel X3100, 3 roky stará grafická karta s otevřenou dokumentací, standardním API a svého času pouze asi 80% podílem v prodaných noteboocích fungovat tak, jak má, rád na to přejdu. Zatím si nepustím ani DivX video bez screen tearingu.

P.S. Kdyby někdo nevěřil, nechť si přečte bugzilly jednotlivých dister.

[141] Standard (z angl.) znamená normu, měřítko, správnou míru, něco obvyklého, očekávaného, přiměřeného. Takže ano, na základě svých zkušeností považuji u open source nekvalitu za standard.

Opravdu povedeny clanek. Docela jsem se nasmal.
Uz chapu proc jsem outsider tim ze nepouzivam "profi" crack aplikace.

NEKDO TADY PSAL ZE LINUX JE ZMETEK.
TAK BY ME ZAJIMALO PROC BEZI NA 98% NEJVYKONEJSICH POCITACU NA SVETE.
Pravda je takova ze zmetek je Windows [staci si precist o jeho historii - kradli napady kde mohli + mafianske praktiky]. Windows je takova hracka pro masy. [je to nepouzivat pistoli ke strelbe, kdyz se s ni da taky dobre hazet=windows]

[146] Protože superpočítače jsou clustery. Každý node clusteru je jen tupé zařízení, které vystačí s připojením k síti, správou paměti a procesů. Na to stačí i Linux zdarma. Ono tisíckrát licence Windows už je pořádná pálka. Ovšem i MS už nabízí Windows HPC Server, a celkem úspěšně. Chcete superpočítač do firmy? Windows HPC Server snadno zvládnete.

Ideální, když autor nemá strojírenskou, stavařskou, elektrotechnickou školu a kafrá do toho. Ve škole opravdu není možnost, než využívat Autocad (dost dlouhou trvají ty projekty sami o sobě bez učení se stejných věcí jinde). Cena všichni lidé co píšů také nesmysli asi mají stovky tisíc na programy, které se neoplatí ani pro menší firmy.(to to máme krast?)A když investuju ty šílené peníze do nějakého alterntivního programu, tak za další peníze si koupím nějaký dwg konventer(ne pdf opravdu není ten pravý formát).Nehledě na to, že když máte požadavek prostě na dodržení norem a nějaký soft je umí nebudu laborovat jak to naučím nějaký jiný. (Ty firmy nepoužívají cady, invetory jen tak ze srandy)...Mohli by se fanatičtí zastánci Linuxu jendou zkusit zamyslet nad tím, že kafraju do věcí kterým nikdo nerozumí ja jim na server nenutím solaris místo debianu

> 3) v linuxu neni internet explorer, kteryzto je jediny spravny prohlizec (popripade - proc si zvykat na neco noveho)

To je pro někoho podstatná nevýhoda. Že v Linuxu nejde IE (maximálně se dá rozjet přes Wine IE6, ale už ne IE7, IE8) omezuje použití linuxu na webdesign. Na otestování stránek potřebuju Windows. Kdysi existoval IE pro UNIX, přestali ho dělat (prý o něj nebyl zájem). Škoda.

to ze v linuxe nejde IE je len jeho velke plus. IE je tak deravi ako cely windows. Robim vsetko na linuxe a este sa mi nestalo ze by som na linuxe nevedel nieco co vie windows a potrebujem ho k zivotu. Robil som aj na Apple a poviem Vam ze vsetko je lepsie ako Windows. Zial microsoft ma dobry marketing a na skolach ukazuju iba ich produkty a ludom sa nechce ucit nove veci tak radsej tvrdia ze to inde nejde.

Když je děravý, tak by se mu udělal zvláštní uživatel. Nebo bych ho odstřihnul od internetu (pro testování jenom na localhostu). Rozhodně by bylo lepší IE k dispozici mít než nemít (to je současná situace - k otestování webu ve všech nejrozšířenějších prohlížečích (a IE je nejrozšířenější) je potřeba mít Windows). Na standardy se spoléhat nedá, protože zrovna IE na ně nejvíc kašle.

Skvělé! Těžko to vyjádřit lépe.

Skoda, chapu, ze pro vetsinu ctenaru zde jde o malichernost (2x skoda), ale proc Čtyřy programy? Priste mozna radeji lepe psat bez diakritiky, tam se nektere chyby schovaji :-)

[17][23][153][a spousta dalších kteří si všimli chyby v nadpisu]: Jste všímaví, v nadpisu je chyba. Ale ne v mém nadpisu. Nevím, jakým způsobem root.cz dostává články z blogů na přední stránku, ale nejspíš to někde projde ručním přepisem(?!?). Nebo se někomu nelíbila číslice v názvu. Nevím.
Zamyšlení: Kdybych napsal už do nadpisu "čtyřy", slovo, které ani neprojde kontrolou překlepů, nevyskytoval by se pak velký počet podobných chyb i v samotném obsahu?

147: Spíš je to o stabilitě a rychlosti. Jako třeba zde, byť se nejedná zrovna o superpočítače:

http://www.zive.cz/clanky/nejrychlejsi-burzu-na-svete-pohani-linux/sc-3-a-148704/default.aspx

http://www.zive.cz/clanky/limo-versus-android-souboj-pokracuje/sc-3-a-149391/default.aspx

http://www.zive.cz/bleskovky/letadla-v-kalifornii-neletala-kvuli-opomenutemu-restartu-serveru/sc-4-a-119733/default.aspx

I když v posledním případě nemusí být na vině nutně Windows, ale špatně napsaná aplikace. Z čehož vyplívá, že ani komerční aplikace nejsou vždycky ideální.

tak tomu trollovi co sa mu gimp nepaci mozem povedat tolko...

photoshop som pouzival roky (na profi pracu) uz od verzie 6-7... v gimpe sa mi robi lepsie, rychlejsie a hlavne mozem to robit aj na srote co ma 512mb ramky... ak mas problemy s ovladanim tak jedine odporucim RTFM...

PS: a este jeden program sa zabudol... bozsky Illustrator, zrac pamati a disku, 100 nasobne lepsi nez inkscape (ktory napriek tomu radsej pouzivam :) )

GIMP+Inkscape+Blen­der = na co minat tisicky eur na nieco, co sa da spravit zadara...

Plus pre MS Office. Sam MS Office nepouzivam, ale osobne si myslim, ze jeho vyuzitelnost najma vo vacsich firmach je otazkou pouzivania Outlooku - spolupraca s MS Exchange (zdielane kalendare, ...). U nas v praci sa pouziva ako hlavny server MS Exchange a pri spolupraci Evolution + MS Exchange som dost obmedzovany v praci - napriklad uz pri zdielanych kalendaroch. Viem, ze existuju alternativne riesenia, ale v napriklad v priade nasej firmy, ktora ma pobocky pocelom svete a ma cca 100.000 zamestnancov takato zmena nie je z mojho pohladu mozna.

Pravdou je, ze bezny uzivatel ani jeden ze zminenych programu nepotrebuje, protoze but existuje nahrada nebo je to specifickej program, ktery pouzivaj jen odbornici. A zde je ten kamen urazu. Je spoustu odborniku, co by klidne preslo na linux, ale kvuli napriklad AutoCADu nemuzou, protoze je AutoCAD zivi. A pak se nikdo nemuze divit, ze nikdo nechce nasazovat linux do firemni technicke sfery. Je to zacarovany kruh. Mezi projektanty je zaveden jako prenosny format dwg. Kdo spravne neotevre a neulozi dwg je mimo. Autodesk jakozto vyrobce rika, ze pro par mizivych poloprocent lidi co pouziva linux neni potreba portovat AutoCAD, to poloprocento se nemeni, protoze kvuli AutoCADu technicka verejnost na linux neprejde. Me osobne AutoCAD taky zivi, ovsem mam linux jiz skoro 10 let, ale jsem nucen jet na virtualu XPcka s AutoCADm. Ovsem toto reseni, se pomalu podoba dratu do oka, jelikoz nikomu nevysvetlim proc jedu dva systemy, kdyz mi preci staci ty XPcka. Ted nam vysvitla nadeje, Autodesk se rozhodl prodavat samostatnou knihovnu RealDWG. Ted jeste aby se toho nekdo chytil a naprgal nejakej CAD zalozenej na RealDWG pro linux.

Radeji ani pak nezminuju vsechny vypocetni, modelovaci a navrhovaci programy co se s celou technikou poji. Tam uz linux jako by vubec neexistoval.

Co se tyce her na linuxu, musi kazdy kdo linux pouziva delsi dobu uznat, ze i toto se pomerne lepsi.

Pěkný článek. Ale s OSS CAD je to opravdu špatné. Neznám žádný opravdu dobrý.

[155]Jasně 512MB ram je plně vystačující pro práci s grafikou. Teď ještě tu o Karkulce. Ono stačí otevřít pár fotek co mají giga a i stroj s 8GB ram se začíná zadýchávat.

[155] mozem sa opytat co za profi pracu ste to robili s tym photoshopom, ze vam na to zrazu staci gimp? Pretoze sa bud nebavime o fotografii alebo strasne kecate (napr. o profi praci...)
Mimochodom, som 70% linux user a aj Gimp mam vcelku rad, ale akonahle pride na zlozitejsie upravy fotiek (nielen orez) ale napr. tonalita resp. pokus o zachranu nie zrovna najlepsie exponovanej fotky z rawu, tak je gimp bez urazky bezzuby bezmeg, pretoze jeho vyvojari na hlasy svojich pouzivatelov uz roky se.u. Ale snad sa uz dockame a nebudem musiet trpiet schyzou... (ale to si hovorim uz roky, ostatne ako aj na mnohych inych miestach pri praci v Linuxe - takze hoc som aj fanda, tak sa tomu (ne)rozsireniu Linuxu vobec nedivim)

Hezky clanek, diky!

AutoCAD dnes uz povazuji za anachronismus, asi takovy jako je Text602, protoze dnes je jiz filosofie konstruovani pomoci pocitacu jina. To, ze ho neustale vyucuji na strednich skolach, na tom nic nezmeni. EADS, BMW, Krauss-Maffei Wegmann a dalsi spolecnosti dnes pouzivaji Pro/Engineer, Catia atd. Tyto SW samozrejme existuji i ve variantach pro linux (nejcasteji pro distribuce Redhat a SUSE). Kdyz Vam tedy bude nekdo tvrdit, ze nemuze prejit na linux kvuli AutoCADu, tak ten zamrzl v polovine 90. minuleho stoleti. Ostatne, za AutoCAD na linuxu existuji pomerne solidni alternativy, i kdyz asi nejsou kompatibilni na urovni datoveho formatu souboru. Osobne se domnivam, ze jen nepatrny zlomek uzivatelu argumentujicich AutoCADem jej nekdy v zivote videl na vlastni oci a jeste mensi cast z nich jej umi pouzivat.

Clanek je napsany dobre a vcelku i odpovida tomu, co jsem slysel od BFU ja sam.

Me osobne nechava otazka penetrace linuxu vcelku chladnym. Neni mi totiz jasne proc by linuxova komunita mela mit eminentni zajem na masovem rozsireni linuxu. Nevidim v tom zadna pozitiva.

Podilem na trhu se pomeruji komercni produkty, kde je to jejich hlavnim, mozna i jedinym, meritkem "uspechu". Fakt, ze jisty produkt si koupilo X procent zakazniku nic nevypovida o jeho kvalite. Z tohoto pohledu je popularizace linuxu v radach BFU veci Redhatu, SUSE, Canonicalu a ostatnich firem. Napriklad Debian nejaky trzni podil vubec trapit nemusi.

Ja osobne bych byl radsi, kdyby linux i nadale sel svou vlastni cestou a nesnazil se podbizet se BFU.

Opravdu jsem nepřečetl všechny příspěvky, na to nemám sílu, takže to co napíšu tu už možná někdo psal:

Nechápu, proč by měl být dual-boot "prohra pro linux". OS je jenom nástroj. Je to "jenom" kolekce programů zajišťující komunikaci mezi uživatelem (resp. mezi sw ovládaným uživatelem) a hardwarem. Když si budu chtít něco zahrát, používat CAD nebo jiný windows specifický program, tak si prostě přebootuju do windows. Budu to asi dělat nějaký čas - řádově hodiny a ta minutka-dvě čekání při bootu mě nezničí. Naopak pro veškerou další práci/zábavu preferuji linux. No tak ho použiji. Nemá smysl se hádat o tom co je lepší nebo horší, co má tyhle výhody a tyhle nevýhody. Proč nemůžu používat oboje podle toho jak se mi to hodí? Odpověd je jednoduše jednoslovná. Můžu.
Takže nechápu flamy linux vs windows. Když je nějaká aplikace lepší nebo jedinečná pod tím a tím os, tak prostě použiji ten a ten os. Jednoduché. Pokud nezvládám údržbu/instala­ci/používání více OS, tak asi nebudu zase tak náročný uživatel a vystačím si s jedním OS, který mi tam dá kamarád, odborník odvedle, a ten mi taky vyřeší všechny problémy se kterými se při používání setkám.

[163] - ono, problém je v tom, že asi neexistuje žiadna významnejšia aplikácia, ktorá by existovala iba pre Linux. Všetky hlavné tromfy OSS existujú aj pre Windows, často sú dokonca ich Windows varianty lepšie alebo aspoň skôr k dispozícii.
Takže ak mám dualboot a používam nejaký program,ktorý mám len pre Windows, len ťažko nájdem dôvod, prečo bootovať späť do Linuxu. radšej si ten GIMP, Firefox a (nedajbože) OO doinštalujem do Windows a získam lepší vhľad týchto programov a pár vlastností naviac.