Škoda že jsi nepoužil pro porovnání i 7z. Přidávám pár testů 7z, je zajímavý tím, že má možnost volit kompresní algoritmus. 7z nepotřebuje tar, spojí si to sám.
balík: p7zip-16.02_1
procák: i5-6360U@2GHz 2c/4ht
Balil jsem node_modules adresář, vesměs zdrojáky, obrázky a pár binárek.
3271 folders, 22183 files, 297182602 bytes (284 MiB)
LZMA2:
# 7z a -t7z -m0=lzma2 -mmt=2 -mx=9 -mfb=273 -md=1024m -ms=on pokus.lzma2.7z node_modules/
Archive size: 22440841 bytes (22 MiB)
140 sec
PPMd:
# 7z a -t7z -m0=PPMd -mmt=2 -mx=9 -ms=on pokus.ppmd.7z node_modules/
Archive size: 44635838 bytes (43 MiB)
53 sec
LZMA:
# 7z a -t7z -m0=lzma -mmt=2 -mx=9 -mfb=273 -md=1024m -ms=on pokus.lzma.7z node_modules/
Archive size: 22458720 bytes (22 MiB)
141 sec
(t)GZ:
# tar czf pokus.tar.gz node_modules/
Archive size: 67293726 bytes (64MB)
12 sec
(t)BZip2:
# tar cjf pokus.tar.bz2 node_modules/
Archive size: 58137871 bytes (55MB)
33 sec
Takže až je požadavek na velikost archivu a nezajímá vás čas tak jednoznačně 7z s lzma2.