Komentáře na internetu

To "oběvit" je v článku schválně, jako součást průzkumu reakcí na článek?

"Jiná věc je, pokud vám jde především o to, aby se o chybě dozvědělo co nejvíce lidí a aby se o chybě vědělo i poté, co bude opravena. Pak je jedinou správnou volbou diskuse pod článkem." Pavel Kasík (technet.idnes.cz)

:-)

No, přečetl jsem si ten článek a (což mi vůbec nelichotí) dokonce jsem se tam do jisté míry i sám poznal. Avšak s jednou věcí musím nesouhlasit.

Nevím jak ostatní, ale já osobně chodím na Roota, blogy, diskuze, prostě na internet většinou ve své volnu a že bych se zrovna nudil to říci nemohu. Chodím se záměrem se dozvědět nějaké novinky, přečíst si nějaký ten zajímavý článek, pro radu či návod, atp. To znamená že vždycky jako první čtu články.

Diskuze jsem dřív nečetl vůbec. Nicméně časem jsem zjistil, že názory čtenářů mohou mnohdy velice článek obohatit, nebo (ano i to se stává - málo, ale stává) uvést na pravou míru. A když už jsem tady, tak připojím i svůj názor - mam-li k tomu ovšem co říci.

Vypadá to nevinně až do chvíle, kdy si přečtu, že Linux je absolutně na nic, jinde je to vyřešeno tisíckrát líp, já (nebo my..., jak chcete) jsem hlupák, že jej používám, jeho autoři jsou neschopní břídilové, atp... Sám určitě najdete spoustu dalších příkladů. A stejně dobře víte jak to dopadne když se takovému čtenáři oponuje.

Sám moc dobře vím, že není nijak těžké něco zkritizovat, horší je něco vymyslet a o realizaci ani nemluvě. Myšlenky ze kterých vychází openSource a tedy i Linux jsou mi dost blízké a před mnohými programátory, testery, designéry, ..., kteří se na tom všem podíly prostě musím smeknout. A pak ať se někdo divý, že mě kecy podobného rázu.

Já si některých konkurenčních projektech myslím taky svoje, ale proč bych s tím chodil otravovat ty kteří o to nestojí? Abych se "seberealizoval"? Pardon, ale to nemám zapotřebí. Ano přiznávám jsem trochu cholera a všechno moc prožívám. Proto taky dost obdivuji jednoho zdejšího čtenáře, který si slíbil, že nebude krmit trolly, a co jsem si všiml, tak to taky dodržuje. Já to prostě někdy nedovedu. Pokud víte jak na to, tak mi prosím poraďte...

[3] Díky za reakci. Máte pravdu, je to taky jeden z důvodů, proč sám do diskusí přispívám vyjímečně. Mnoho lidí sem chodí s cílem ukázat: "koukej na mě, jak jsem dobrej". Na druhou stranu, kdyby takle reagoval každý, tak už zůstanou jenom ty příspěvky, které jsou nepoužitelné.

Myslím, že je lepší občas nakrmit trotla, napsat zajímavý komentář nebo se připojit ke konstruktivní kritice, než nepsat většinou nic - jako já.

hmmm, rasismus, to je problem

pekne to vystihuje vtip (puvodem z Jizni Afriky):

Jaky je rozdil mezi turistou a rasistou?

14 dni

lidi jsou proste pakaz, rozvraceli socialismus, ted rozvraceji multi-kulti

Hádat se na internetu je jako závodit na paralympiádě. I když vyhraješ, pořád jsi debil.
--pixy

Všimla jsem si velkého rozdílu mezi diskuzemi podle toho, jestli převažují ženský nebo chlapi. Když na ženské diskuzi něco napíšu nebo ukážu něco na fotce, většinou se dočkám příznivých ohlasů, takové té podpory a povzbuzení.
Na mužských diskuzích moc často nepíšu, protože dost často se tam najde někdo, kdo potřebuje dokazovat sobě i druhým, že je ten nejlepší.
Připadá mi, že ženský píšou, aby vyjádřily souhlas a nesouhlas si spíš nechají pro sebe. A chlapi píšou, aby sdělili tomu druhému, v čem je vedle.

[7] napsat v cem je autor prispevku vedle povazuju za obecne uzitecnejsi nez bezhlave podkurovat

napriklad Vy mate v adrese Vaseho webu v profilu na rootu preklep - kliknuti na "web" vede na http://http.imichalova.sblog.cz/ , coz nefunguje

nevim jestli se tim da neco dokazat, ale treba neboztik Havlicek to praktikoval taky a dotahl to az do ucebnic literatury (bonitni dovolenou na statni utraty v Tyrolich nepocitaje)

[6] ten vyrok uz jsem taky nekde videl a myslim, ze posledni slovo bylo neco ve smyslu kripl (v anglictine to znamena mrzak, chromy apod., nic pejorativniho). Na paralympiade prece debilove nejsou.

Asi nejoblibenejsi "vizualizovana" podoba tohoto citatu byla
http://img.photobucket.com/albums/v340/cowcowmoomoo1/arguingOnTheInternet.jpg

[8] To je presne to, co mela Ivana na mysli. :) To je stret dvou filozofii, jak pomoci ostatnim.

Jedna (castejsi u muzu) rika, ze se mame snazit poradit a racionalne vyresit problem, i za cenu, ze se to toho dotycneho muze dotknout a odradit ho.

Druha (castejsi u zen) rika, ze mame toho druheho utesit a podporit v jeho snazeni, i za cenu, ze neco dela uplne spatne.

Nerekl bych, ze se da jednoznacne rict, ze jeden pristup je spatny a druhy dobry; jsou tak nejak komplementarni.

Já třeba píšu do diskuzí často o svojí psychopatii. Na psychopatii totiž často myslím.

[7] http://imichalova.sblog.cz/ --- kouknu na ty stránky a vidím "perník" "halušky" :) To já drogy neberu, protože mám poruchu osobnosti, mám vypatlanej mozek už tak.

Myslím si, že pro autora článku jsou nejcenější negativní ohlasy. Je to jedna z nejméně bolestivých cest, jak se zlepšit. Kdo vám kdy řekl, že děláte něco blbě a tím vám pomohl to dělat líp? Jestli si dobře pamatuju, tak naposledy to bylo na VŠ...

[12] BLEK.

:-D
Chudák holka, ale tohle se ti povedlo...

CHCEME TOKIO HOTEL SPÁTKY DO PRAHY CHCEME TOKIO HOTEL SPÁTKY DO PRAHY

na to sepodivejte
http://s8.gladiatus.cz/game/c.php?uid=40271