Názor ke článku Na porno jedine Linux od bodlinka - [28] - Pozname sa? Videl ste niekedy mnou spravovane...

[28]
- Pozname sa? Videl ste niekedy mnou spravovane stroje? Ako mozte vyniest takyto sud bez akejkolvek vedomosti o systemoch pod mojou spravou, ci znalosti o hlbke mojich vedomosti, skusenosti, ci absolvovanych skoleni? (mohol by som pouzit aj invektivy voci Vasej osobe, podobne ako vy voci mojej, ale nemam to v povahe)
- To, ze Windows pouzivate od verzie XY a od roku ZZ bez problemov este nic neznamena. Ja som problemy zazil, co sa navzajom nevylucuje. Koniec koncov nehovorim o vasich skusenostiach, ale o mojich a kedze ste pri tom nebol a nevidel ste ich, nemozem Vam vycitat, ze o nich neviete.
- Nod32 prestal fungovat? Co za zasah potom musel byt vykonany vo windows, ked prestala fungovat aplikacia, ktora ho ma chranit? Hmmm .... Do 12 hodin. Dobry "medzicas". Od MS by ste sa asi tak rychleho riesenia problemu nedockal.
- Mna nezaujima to, ze ked po aktualizacii windows nastanu problemy, ktore ste pred chvilkou poprel a teraz pripustate, je toho plny internet. Ja toho nepotrebujem mat plny internet, ja potrebujem mat funkcne stroje. A na konci danej vety ste sa asi pomylil, malo pridal ste tam omylom slovko "nie".
- Som rad, ze sa aspon v rieseni problemov okolo bezpecnosti IE, pouzitim okrajoveho browsera zhodneme.
- Mohol by ste konkretizovat tu "rovnakost" pristupovych prav v unix-like systemoch a windows? Mam v praci na starosti okolo dvesto strojov pricom na cca 180 bezia windowsy pocinajuc W3.1 a konciac Vistou Business. Servre bezia ako na unix-like systemoch, tak aj na unix systemoch, no a par stanic je aj s dualbootom ako som uz pisal. A okrem toho, ze sa daju uzivatelom windows odobrat administratorske prava pre bezne pouzivanie som nijaku podobnost nezaznamenal (v unix-like systemoch by ste ich musel povoli co je dost podstatny a nielen filozoficky rozdiel).
- Presne o tom tu ta diskusia je, o uzivateloch, ktori ci uz vedome ci nevedome riskuju.
- Pre bezneho uzivatela o akom tu teraz diskutujeme (casto navstevujucom stranky zamerane na porno) defaultny firewall rozhodne nepostacuje, to sam dobre viete. Chcel by som ale vidiet zufalca, ktory by pri takomto nasadeni windows (caste navstevy porno stranok) nepouzival ziadne antivirove zabezpecenie. Resp. nechcel. Nechcel by som sa k takemu stroju dostat na "servis" po tyzdni ci dvoch pouzivania.
- To ze slo o "cosi v Jave" este neznamena, ze by to "cosi" mohlo skodit aj v linuxe. Tam je to "asi" na mieste, resp. ani nie, pokial nemate istotu v tom co tvrdite, radsej nepouzivajte "asi". Nepouzivajte vobec cele to tvrdenie, lebo velmi rychlo mozete vyjst na posmech.
- Ja netvrdim ze antispam neni sucastou postoveho klienta. Skuste si napriklad zohnat pod casto pouzivany The Bat zohnat kvalitny bezplatny antispam. Odhliadnuc od toho co ani vy nepopriete, ze po registraciach sa na dane stranky je spam dalsou bezpecnostnou hrozbou co ohrozuje stroje na baze windows. Bez ohladu na otravnost. Uz ste niekedy pocul o linuxe, ktory by bol napadnuty kodom obsiahnutym v e-mail spame? Mozete to iste tvrdit o windows?

[29]
Myslite si, ze vsetci co hladaju na webe porno a najma BFU tieto stranky poznaju?
A co takto objednavanie si porno DVD? Ci uz to prave, alebo len ako maskovanie pre "zaskodnicenie". Predovsetkym hovorime o univerzalite riesenia. Za danych okolnosti je vyhodnejsie neumoznit uzivatelovi "zlikvidovanie" vlastneho OS ako ho obmedzit poucenim o dvoch troch strankach. Ste si isty, ze tie vami spominane stranky su naozaj bezpecne? Ste si isty, ze tomu tak bude aj v buducnosti?