Názor ke článku Microsoft a standardy od radon - [5] rezna To není o tom, že by nějací...

[5] rezna
To není o tom, že by nějací fanatici něco odmítali. Je to tom, zda mají existovat otevřené formáty, aby je bylo možno standardizovat a tak na dlouhou dobu zajistit čitelnost dokumentů, protože bude možno kdykoli nad ně postavit aplikaci bez reverzního inženýrství (které je vždy tak trochu z otazníkem) nebo mají existovat dokumenty s proprietálními formáty, které se stávají plynutím času stále méně kompatibilní s novými verzemi aplikací toho samého výrobce, jenž stvořil i proprietání formát. Jestliže mám i zákonem stanovenou podmínku použít pro archivaci elektronických dokumentů takový formát, aby u nich byla zajištěna čitelnost i po dlouhé době, je použití otevřeného standardu jedinou možnou volbou. ODF přišlo dřív než OpenXML, které je spíše nucenou reakcí na "pnutí" v oblasti standardizace. Přes mohutnější dokumentaci OpenXML (mnoho slov nemusí být vždy to "pravé ořechové") existuje u OpenXML podle některých odborníků překážka pro prohlášení ISO standardem, neboť se jeho specifikace nevypořádala zcela s některými proprietálními koncepty v ní samé. Váš příspěvek se dá řadit do typického flameware.