Odpovídáte na názor ke článku Pět. Tři. Neboli jednoduché počty .
[1] podla mna ide len o to, ako to bude pouzite. Keby v nejakom prog. jazyku islo nadefinovat "+" len ako syntactic sugar pre obj1.plus(obj2) a ludia by vedeli davat vhodne pomenovania metod, tak by "predefinovanie" plus malo vzdy zmysel. Inak skor nie, lebo to potom plynie casto len z lenivosti a nastava nieco ako
if ( new Person("Karel", 195) > new Person("Pepa", 170) ) ...
Tam nie je na prvy pohlad jasne, co sa porovnava a aky to da vysledok, co by mohol napravit vhodny nazov volanej metody (a teda nepouzitie operatoru).
Inde podla mna nie je problem - a programatorov to urcite nepletie, ak su operacie predefinovane na stringoch (concat) alebo prirodzene zadefinovane na bignum triede.
Jmenuju se Petr Blahoš. Programuju něco přes 20 let. Tady se snažím psát hlavně o Pythonu, webovém frameworku Pyramid, a občas i o něčem úplně jiném.
Přečteno 21 586×
Přečteno 12 848×
Přečteno 11 027×
Přečteno 10 444×
Přečteno 10 221×