Odpověď na názor

Ještě mě teď napadlo, že možná jsem to napsal zmateně

co_await -> volá postupně tři metody await_ready, await_suspend, await_resume

Pokud se ale nacházím v kódu, kde nemohu udělat co_await a nějaká funkce mi vrátí awaitera, pak mi nic nebrání tyto funkce volat ručně


auto awt = stream.read();
if (awt.await_ready()) {
    auto data = awt.await_resume();
    //....zpra­cování dat ...
} else {
    awt.await_sus­pend( /* tady musím dodat něco, co implementuje resume */)
}


Z hlediska definice nejde o korutinu, ovšem z pohledu awaitera vůbec nemusí být poznat, jestli ten kdo ho ovládá je co_await, nebo mnou ručně napsaný kód.
Často lze udělat to, speciálně, když mám async operaci, která v drtivém případě může skončit synchronně, tedy await_ready() je většinou true - například zápis do socketu - že tuto operaci volám v normální funkci s optimistickým předpokladem právě synchronního dokončení. Pak ovládam awaitera ručně. Ale pokud by náhodou await_ready() vrátil false, pak si musím vytvořit korutinu v uspaném stavu, a její handle dodat při ručním volání await_suspend() jako parametr. A async operace se pak dokončí v té korutině.

Jde zpravidla o performance. Korutina se někde musí alokovat, ale synchronní operace alokaci nepotřebuje.