Odpověď na názor

@Ondřej Caletka

Vidíš, díky za upozornění. Je fajn, že to mají open-source. Ale řekl bych, že to sice vypadá podobně, plní to víceméně tutéž roli, ale já to mám přeci jen jiné
- na rozdíl od Tiqr nepotřebuješ specializovanou aplikaci. To považuji za velmi důležité, protože tím se odbourává jedna překážka v user-story. Uživatel si to může vyzkoušet aniž by musel hledat něco na store (maximálně si nainstaluje tu QR čtečku). Slibuji si od toho vyšší atraktivitu pro service providery
- Tiqr také vyžaduje registraci uživatele. Další překážka v user-story. QRlogin žádnou registraci nevyžaduje, pouze při prvním přihlášení (nebo spárování) uživatel potvrdí v telefonu, že chce založit nový profil. Bez osobních údajů
- Tiqr přesměrovává na své stránky pro ověření. Osobně se domnívám, že to je slabé místo při boji proti phishingu. Lepší je, když service provider otevírá portál pod svou doménou, ať už přes nějakou formu proxypassu ve webserveru, nebo jednodušeji pomocí IFRAME na přihlašovací stránce.
- Na rozdíl od Tiqr mé řešení pro identifikaci používá standardní protokol OAuth 2.0. Opět si od toho slibuji, že to usnadní integrace do stránek zejména provozovatelům služeb.
- Trochu legračně je implementován jejich QR portál. Neustálé dotazování na stav mi připomíná mé počátky programování. Já si za tu dobu oblíbil Server-Send-Events, který pouze v IE padá do long poolingu. Ale chápu tu, mají to v PHP :)

Všechny ty systémy vypadají promakaně, ale rozšířitelnost je nulová. Trápí mě třeba to, že do wordpressu na rootu se musím přihlašovat jménem a heslem a samozřejmě s mou kadencí příspěvků často heslo zapomenu.

@jjeennddaa Nevím jaký mohou mít úspech (ADUCID). Jejich aplikaci jsem stáhnul. Ale při otevření jsem neměl co oskenovat. Ve FAQ píšou, že mám autory kontaktovat. Předpokládám, že mi pošlou ceník...? Mají taky šanci o vyšší rozšířitelnost?