Vlákno názorů ke článku JSON pro C++11 s immutabilním DOMem. od ebik - Měl bych terminologickou poznámku. U JSONu nejde o...
-
ebik (neregistrovaný)
Měl bych terminologickou poznámku. U JSONu nejde o "dokument" ale o "objekt". Proto je nepatřičné mluvit o DOMu, protože to "D" tady chybí. Jde o to, že JSON je vhodný na "objekty" (Cčkové 'structy'), zatímco XML je vhodné pro dokumenty. (Ostatně jeho bratříčkem je HTML, kde tagy jsou pouze formátovací značky s jasným významem - jeden z důvodů proč je HTML populární.). Objekt má explicitní strukturu (pod konkrétním jménem atributu objektu očekáváme konkrétní datový typ), zatímco dokument může mít struktruru implicitní - do nějakého nodu potřebujeme vložit sekvenci nodů, kdy každý node může reprezentovat nějaký menší dokument.
-
Děkuji ohledně termínů Pokud budu používat Objekt, bude se to plést s Objektem v C++ nebo s Objektem jako elementem JSONu. Slovo Dokument používám proto, že se to používá u dokumentových databází, kde dokumentem se myslí data zapsaná v JSONu, což je tedy zpravidla objekt. Já jsem hledal vhodné slovo jak nahradit sousloví JSON struktura (taky špatné pojmenování)... V předchozí verzi jsem jednotlivým elementům říkal uzly (node).
Nicméně parsování a sestavení struktury do organizace objektů, které představují jednotlivé elementy JSON formatu hodně připomíná DOM - Document Object Model. Chtěl jsem jen odlišit, že zpracování JSONu a držení dat v nějaké datové organizaci mající shodnou strukturu jako JSON - nazval jsem to DOM jako u XML. Protože koneckonců onu datovou organizaci mohu uložit i v jiném formátu, uměl bych z toho vyrobit i třeba XML.
Jestli znáte lepší pojmenování, klidně navrhněte
Děkuji za názor.
