Díky za zajímavou diskuzi,
Udělám si čas a projdu to.
Ale souhrnně bych rád řekl jednu věc. Jsem technik. Vzděláním i celoživotní praxí. A krom toho hodně dlouho i manažer.
S veškerou úctou ke všem názorům ... Názory mě zajímají, protože mne mohou nějak posunout. Od toho názory jsou.
Ale pro vyhodnocení správnosti názorů znám v mém oboru pouze jedno kritérium:
Čísla!
Tvrdá a ověřitelná čísla. Programování je technický obor. Není to grafika, kde máme subjektivní pojmy líbí / nelíbí.
V technice jsou rozhodující fakta a fakta jsou v technice reprezentována čísly.
Tedy nezajímá mě jestli je něco dobře nebo špatně subjektivně, ale jen a pouze objektivně.
Jaká lze v našem oboru stanovit KPI?
* Kolik času zabere realizace dané úlohy?
* Jak je použitelná odvedená práce a kolik tedy ušetří času?
* Kolik času musí třeba nový člen týmu strávit učením se něčeho? (například šablonovacího systému atd)?
* Jak rychle "běží" reálná aplikace?
* Jak je možné na projektu pracovat v týmu a kde jsou riziková místa kolizí?
* Jak technologie umožňuje samostatnou práci, ale i kooperaci?
= celkově vzato: Jak bude vývoj a práce efektivní?
To se dá změřit. Na to jsou postupy. A použitá technologie v komerční praxi musí v první řadě toto zohledňovat.
To je reálná praxe. Obávám se, že různí aktivní teoretici jsou od praxe tak trochu odtrženi ...
Tedy při vší úctě: Nezajímá mě slovíčkaření. Nezajímá mě teoretizování.
Zajímají mě případové studie vyjádřené ve financích.
Tedy kolik daný postup vývoje a daná technologie ušetřila peněz, jak zlepšila efektivitu.
Ano ... Musím to říct: Zajímají mě peníze. Protože za naše programování nám někdo platí. A ten někdo nás platí, aby sám vydělal peníze.
Tedy: Pokud mi chcete dokázat, že je něco "lepší", tak mi to prosím transparentně přepočtěte na peníze a ukažte na konkrétním případu.
Já mohu z praxe oponovat mnoha případy, kdy konkurence nechápala, jak je možné něco vytvořit lépe a levněji, než to dokáže ona.
Přečteno 20 188×
Přečteno 18 061×
Přečteno 17 489×
Přečteno 17 029×
Přečteno 15 691×