Tak to dopadne, ked recenziu distribucie (ale asi vseobecne cohokolvek) pise clovek, ktory o danej teme vie vlastne naozaj pramalo.
Uz v uvode - hodnotit zlozitost systemu podla poctu balickov mi pripada dost strelene, ale povedzme. 1100 moze zniet dost zarazajuco, ale v podstate je to celkom normalna hodnota - jeden program tvori casto niekolko balickov a to z celkom praktickych dovodov, v samostatnych balickoch je tiez mnozstvo commandline utilit a podobne. Zeby bol preto system zlozity?
Poznamka k dvom roznym sposobom ako instalovat aplikacie bol bud nepochopeny pokus o vtip, alebo autor nepochopil system spravy balickov. V druhom pripade mam pre neho novinku. Pouzit moze dokonca konzolovy aptitude, apt-get, alebo dokonca instalovat priamo pomocou dpgk.. a ano.. aby som nezabudol, este tu mame gdebi - frontend k dpkg. Vyzera to mily autor, ze tu nieco uz fakt hnije co? Ale nebude to asi distribucia, ale tvoje vedomosti.. Ja osobne si myslim, ze pocet frontendov na kvalitach balickovemu systemu neubera. Mozno sa mylim.
Balicky samotne samozrejme mozu a casto aj obsahuju chybu - o to castejsie napriklad balicky z Universe repository, ktore _nie_ su oficialne podporovane. Okrem ineho aj to je dovod na oddelovanie balickov do jednotlivych repozitarov. Zaujimave co?
K programom s cislom verzie mensim ako 1 sa uz hadam ani nema zmysel vyjadrovat.. Vedel si ze o taku dolezitu vec ako je spustanie programov pri starte sa stara upstart, ktory ma este k 1 daleko? Hudbu ti standardne prehrava gstreamer, verzia ak sa nemylim 0.10.. Mam pokracovat? Mimochodom, ked uz sme pri tom, tebou spominany gaphor je v Ubuntu vo verzii 0.10.4. Hrozne co?
ČLÁNKY DO MAILU