Microsoft Windows, Microsoft Office, Microsoft toto a hento. Obklopuje nás to. Je tu možnosť za každú cenu sa brániť, vždy použiť alternatívu – ale tiež možnosť neriešiť „čo robí ktorá firma“ – alebo priamo používať iba ich produkty. Tak som sa teda nad tým zamyslel, trochu som to aj poskúšal. A výsledok?
Začnem netradične pri operačnom systéme. Vie tu niekto z Vás robiť vo Windows? Nainštalovať tam programy, nejakú tú hru, surfovať po internete, občas napísať list a sem tam napáliť CD s fotkami z dovolenky. Zvládli by ste to? Pravdepodobne áno, teda aspoň si to myslíte. Ja však dopredu prehlasujem – nezvládnem to. A ani som to nezvládol.
Nainštalovať si programy, to by šlo. Viem, že internet je vo Windows nebezpečná vec – takže aby neboli problémy, je treba poriadne zabezpečenie. Základ bezpečného internetu vo Windows je podľa mňa moderný internetový prehliadač. Takže som inštaloval Operu. Tá funguje, no pri behaní po stránkach Microsoftu to miestami nebola žiadna sláva. Pokúsil som sa cez ňu aktualizovať Windows, no výsledkom boli rôzne chyby. Tak čo, nechal som sa obmäkčiť. Dal som aktualizáciu cez Internet Explorer (verzia 6). Popri tom som si otvoril tabové okno a v ňom… zrazu nič. Ťukám CTRL+T, no nič to nerobí. Tak som si myslel, že je na to iná skratka. Pri spustení menu súbor zrazu zisťujem (teda spomínam si), že u IE6 niečo také ako TABové okná neexistuje. Po aktualizácií som si zasurfoval na Wikipédiu. A už som bol zase (rovnako ako s Operou) u iného výrobcu ako Microsoft. Pozerám Wiki, nájdem chybu, kliknem stredným myšítkom na upraviť, a tu zrazu nič. Doparoma aj s robotou! Otvoril som v Opere a išlo všetko OK. Internet Explorer to dokázal síce tiež, no zastaralým spôsobom. Skrátka s tým neviem robiť a nechcem sa učiť niečo nové (teda staré a dávno prekonané. Keďže som bez tabov dávno nerobil, bolo to pre mňa niečo nové, musel som veľa oprašovať – no viac som nadával ako oprašoval).
Nainštalovať si hru. Však to je easy. Hodím dnu, postláčam pár nextov a ide to. Vyhrabal som kdesi CD s Age of Empires II. Ide to? Nejde to! Vraj mám doinštalovať DirectX 6. Googloval som po internete, že Windows XP má defaultne novšiu verziu, malo by to teda ísť – ale nešlo. Podotýkam, že aj keď Age of Empires nevytvoril Microsoft, je distribútorom tejto hry. Teda ak si to dobre pamätám.
Napísať list? Pohodička. Otvorím OpenO… no dobre, tak ho najskôr nainštalujem. Platený populárny OS a nemá kancelársky balík! Super, fakt. Takže som musel obrovské čudo sťahovať z internetu. Samozrejme, mohol som si zakúpiť Microsoft Office, no na to som príliš lenivý. Ale tak schválne, stiahol som si ho zo stránky Microsoftu na 60 dní. No to je len vtedy, ak sa tam človek zaregistruje. A to sa mi veru nechcelo. Pchať nejaké svoje údaje spoločnosti, ktorú nemám v láske – a ktorá využíva fakt, že človek je často taký blbec, že nečíta licencie.
Keď už som spomínal licencie. Čím to je, že v každej Microsoft licencií je nejaká perla? Podobne ako licencia ICQ. No človek sa musí smiať. Keď sa ale dosmeje, dostáva ťažkú dilemu. Ten balíček, ktorý má úplne legálne zakúpený v nejakom oficiálnom obchode, všetko je pravé a dokonca aj sériové čísla sú na štítkoch a nie napísané čiernou fixou na médiu… má ho legálne? Keď si totiž prečíta, čo všetko nesmie… Ja som kvôli tomu neaktivoval Office. Normálne som sa toho zľakol. Zlatá GPL licencia. Ak mám pod ňou niečo a mám to zadarmo a funguje to super, tak rád spomeniem autora a ešte ho napíšem hrubým písmom. Ale čo u Microsoft produktov? Fungovať to miestami nefunguje, pomôcť Ti s tým nikto nepomôže, a ak aj áno, otravujú s Genuine kravinami.
Skúšal niekto z Vás cez Windows napaľovať? Windows Media Player ma stále v niečom obmedzoval, prieskumník bol tak user friendly, že som sa v ňom nevyznal ani najmenej. Napriek veľkej snahe a čítaniu nápovedy. Stiahnem si bezplatne z internetu Nero, a tu zisťujem, že ono to síce má každý na Slovensku, no asi málokto to má legálne zakúpené.
Dnes som sa registroval na Windows Live, a začala nová vlna údivu. Ono je to pekné, veľmi pekné a prehľadné. Teda nie tak, aby som sa v tom hneď vyznal, to zvykol by si na to človek. Začnem s poštou – je tu možnosť komunikovať cez IM, konkrétne MSN. Tento protokol nemám a nepoznám nikoho, kto by MSN používal. A nútiť niekoho aby si to dal keď to vôbec nepotrebuje, to nie je môj štýl. MSN messenger je potrebný aj na to, aby sa dala hrať nejaká hra. Inak tie hry mi veľmi pripomínajú Gnome-Games. Žeby náhoda? Hláška o potrebe klienta je jasná a veľmi fádna:
„Táto hra vyžaduje službu Windows Live Messenger. Môžete ju zdarma prevziať na lokalite http://download.live.com.“
Vzhľadom na to, že som ťažký závislák a bez hľadania mín neviem vydržať ani sekundu (neberte to prosím vážne, OK? Každý vie, že po nociach drvím Tetravex), rozhodol som sa legálne si MSN Messenger stiahnúť a nainštalovať na môj legálny systém (samozrejme Linux). Narazil som však na minimálne požiadavky, ktoré nespĺňam:
http://download.live.com/SystemRequirements.aspx
Potom som sa zamyslel, a povedal som si: mám síce nevyhovujúci počítač (nevyhovuje softvér, hardvér je OK), ale skúsim to. Pre tú srandu. Inak vôbec nepasujú doprovodné obrázky. V mojom prehliadači to vyzerá úplne inak, ako je to nakreslené na webe. Asi musím fakt niečo urobiť s tým SW. Inak začalo sťahovať wlsetup-all.exe a už to vyhlásilo chybu. Sťahoval som totiž predtým inú súčasť a ono to malo rovnaké meno. Až neskôr som sa na to zapozeral – all znamená všetko, veď to je jasné! Ale bol by som radšej, keby program v slovenčine sa volal nejako slovenskejšie, napríklad wlsetup-vsetko.exe. Asi som ťažký perfekcionalista.
Spustím, a ono to nejde. Dvojklik, nič. Ďalší dvojklik, ďalšie nič.
Pustil som to cez terminál a vyšla z toho chyba na asi 50 riadkov. Ale to bola moja vina – spustil som to totiž na počítači s nevyhovujúcim vybavením. Predtým mi to isté napísala aplikácia Writer (čo je niečo ako OpenOffice.org Writer, no špecializuje sa to na blogovanie. Vraj to podporuje dokonca aj Wordpress. Čo som samozrejme nemohol otestovať, keďže sa mi to nepodarilo spustiť).
Napísal som však na technickú podporu, čisto provokačne. Napísal som im, že som sa na Live zaregistroval, že to tam majú pekné, no nejde mi spustiť tento program – a poslal som výpis. Čo mi ale prišlo, to ma prekvapilo. Tentokrát to nebudem komentovať, aby si mohol urobiť názor každý z Vás:
Ďakujeme, že ste si našli čas a napísali nám svoje pripomienky. Ceníme si vaše názory. Vďaka nim môžeme vytvárať lepšie služby a produkty. Na vaše pripomienky, žiaľ, nemôžeme poskytnúť osobitnú odpoveď. Ak potrebujete pomoc pri riešení konkrétneho problému so službou alebo produktom, obráťte sa na Stredisko pomoci.
A inak, viete o tom, že na Live máte 25GB voľného miesta? Tak som sa na to pozrel.Umožňuje to napríklad zdieľať fotografie. Dal som teda podľa sprievodcu vytvoriť nový album a nazval som ho Linux. A klikol na ďalej. Toto sa vypísalo:
Vyskytol sa problém s naším serverom. Problém sa pokúsime odstrániť v čo najkratšom čase. Skúste to znova o niekoľko minút.
Tak som sa na fotografie vykašľal a dal som sa do uploadu súborov. Vyhľadať a pridať, aké jednoduché. Pridal som slovenčinu pre Abiword, a ono to bolo hneď. Teraz som dal pridať všetky pozadia z Greenie (zabalené v tar.gz), dokopy nejakých 25MB. A ono to nakopírovalo! Hurá! Pod Linuxom a cez Firefox. Už je tu len jedna otázka – ako sa ku tomu z vonku dostať? Tak to veru neviem… vzhľadom na to, že nepoznám nikoho kto by Windows Live poznal a aktívne používal, je táto vecička pre mňa nepotrebná.
Takže to je asi tak v krátkosti všetko.
Windows Live je podľa mňa veľmi pekná vec, prepojená so všetkým možným, skinovateľná a pre používateľov Windows zadarmo. A funguje aj pod Linuxom. Osobne by som však zmenil veľmi veľa vecí.
A inak… viete, že Windows Live má svoj toolbar? A viete aj to, že na rozdiel od Google, Yahoo či takmer každého ďalšieho je tento robený iba pre Explorer? Takže ak má niekto legálne Windows a v ňom aj IE aj FF, a je zvyknutý na FF, tak nemôže tie spešl fíčurky používať.
Na Live jsem byl dvakrát - jednou jsem se registroval že zkusim něco novýho; podruhý jsem vlez do mailu (všechno o M$, asi ještě nevychytali spam filtry), zjistil že ať kliknu kamkoli tak se nic neděje a nakonec zrušil účet (nevim jak jsem to dokázal, ale povedlo se). Mimochodem já Ubuntu taky vyzkoušel jen ,,z nudy'', když mi ale zamrzly XP a nechtěly nabootovat, tak jsem si zvyknul na Ubuntu úplně...a pak mi najednou nešlo otevřít NTFS :D Tak se vzalo live-cd, reinstaloval jsem ubuntu (ono to bylo v dobách kdy jsem se s tim teprv učil) a byl klid ;)
Stano, no asi tak ako keď príde Windowsák k Linuxu, stačí vymeniť v tvojom článku Windows za Linux a IE (Operu) za FF... a je to to isté :) takéto niečo som spatlat, keď som si nainštaloval nejaký ten Linux :)
hehe, sranda :)
pokiaľ vyrastáš s Win, tak tie veci zvyčajne nie sú pre teba problém a naopak, pokiaľ vyrastáš v Lin, tak tiež nie sú pre teba žiadne záhady a nefunkčnosti ničím zvláštnym :)
napríklad mne nepríde nič zvláštne ani jedno z toho čo píšeš, pretože vo väčšine viem ako na nejaké neduhy... zase naopak, budeš krútiť hlavou, ako je možné, že sa ja tak veľmi rozčuľujem pri Linuxe, keď niečo musíť dlhé hodiny hľadať :)
vitaj v realite, teda tam kde uviazol Neo, medzi Windows a Linuxom :)
2: vyrastal som na windows, nikto z rodiny o linuxe nic nevedel (teda az potom som zistil ze bratranec s ktorym nie som moc v kontakte je uplny guru), a tak boli zaciatky take... co ja viem. hlavne ze bolo veselo :)
a inak Neo uviazol viem kde... uniesla ho certica :) http://www.spilth.org/pictures/girls/ceren/bsd.jpg
nekamenujte me, ale mam zkusenosti presne opacne
jsem pravidelny uzivatel windows xp a mam je temer vsude, uz mam i zabehly balik aplikaci, ktere vyuzivam (ale to bych se moc vykecaval) a vsechno mi funguje jak ma, a kdyz ne, tak vim co s tim. nektere chyby znam, mam je zmakle (treba ze kdyz natvrdo restartujete pc pri nabihani xp v urcitem momete, trvale se poskodi a je treba je preinstalovat => toto nedelat)
uz vic jak rok se snazim prejit na linux, leccos v nem i svedu, ale vzdycky neco nefunguje, jak evidentne ma, vzdycky se zaseknu u nejake naprosto do oci bijici chyby (treba ze kdyz neco spustim tak se to proste nespusti...), takze at stridam distribuce jak chci, porad sem u xp
[8,9] mna by zaujmalo ktore tie distribucie si skusal a co ti nejde... super vec na linuxe je ze s tym spravis cokolvek, chybu najdes rychlo a opravis, alebo si dopises niekde nieco do nejake configuraku. mne tiez vela veci nefungovalo, ale potom som nasiel funkcne distro (a nie nejake patlaniny) a potom to uz ide. pointa je nainstalovat, nastavit a nebarat sa v tom, teda ak chces mat plnu funkcnost :)
[10] men osobne vadia chyby programov, niečo nastaviť a rozbehať myslím nie je problém, keď tu máme Mr. Googla... pre mňa je naozaj dosť blbé, že aplikácia brasero ti iso o veľkosti 699MB nevypáli, pokiaľ si klikneš na súbore v nautiluse a dáš napáliť, zahlási, na tento disk sa nedá vypáliť, pretože súbor sa naň nezmestí... ale keď si pustíš brasero, vyberieš napáliť obraz a zoberieš ten istý súbor, tak ho bez problémov napáli :) a takých pikošiek mám naozaj dosť, toto je len jedna z nich... a ďalšia záhadná vec je napr v openSuse vnímanie prístupových práv, aj keď na všetkých distrách je pre LAMP /home/user/nejaky_www po nastavení minimálnych práv (čítanie a spustenie na skupinu) priehodzia, tak pri openSuse nepomôže ani plný prístup rwxrwxrwx :) a tak...
apropó naozaj ma zaujíma názov tvojho distra, typujem na Slackware, Debian alebo Arch :) no schválne či som sa trafil :)
apropó Debian, Ubuntu, Mandriva, openSuse, Fedora mám odskúšané :)
Debian - nebaví ma sa zakaždým hrabať hodinu po webe aby som niečo vyriešil, čo inde funguje po základnej inštalácii, predsa to len nie je desktop distro
Ubuntu - toľko zbytočných chýb.... a opravy nikde
Mandriva - tu je záhadou, prečo majú také výkyvy v kvalite, 2007.1 vcelku výborne odladená 2009.0 otras, nepreložené časti v Gnome a podobne... nechápem
openSuse - záhadné chyby
Fedora - hmmm dlhšie som sa jej nevenoval, takže nemám na ňu názor
Pekna zkusenost. Hezky to ukazuje, ze ten lock-in, ktery ma rada uzivatelu na Windows, funguje i obracene. Mam podobnou zkusenost. Instaloval jsem W2k a koukam, ze nejede internet. Automaticky vlezu do komandlajny, zkousim svoje oblibene triky, ale bud nic nebo ne to, co chci. Po chvili zirani na divnou hlasku "Bad Command or File Name" mi dochazi, ze pod Windows to takhle neumim. Dobre, toz jsem vlezl do Control Center a zkousim vsechny mozna i nemozna nastaveni, abych si zprovoznil to rozhrani eth0 (nemam pritom ani potuchy, jak je toto presne udelane ve Windows). Po chvili marneho snazeni si vzpominam, ze ve Windows je s novym nastavenim nekdy treba restartovat pocitac. OK rikam si, ted jsem na to prisel, vsechny varianty znovu, tentokrat i s restartem. A nic, dve hodiny v haji, uz jsem z toho celej krivej. Vse nastaveno podle meho nejlepsiho svedomi, ale ta mrcha internet porad nejde. Cely otraveny jdu spat. Druhy den me pak osvitil duch svaty: treba je problem s ovladacem. Ne ze problem, ve W2k s instalovanym poslednim SP proste zadny ovladac pro sitovku nema. Podotykam, ze se jedna o dobovy hardware, zadna novota. Sedam k Linuxu, diky dobre podpore IBM stahuji jakysi 7 let stary ovladac, instalim a hle, ono to jede. Windowsak se takove story zasmeje, ale me fakt ani ve snu nenapadlo, ze tam neni zadny ovladac k sitovce a dokonce se sitovka nezobrazuje ani mezi zarizenimi dokud neni ovladac nainstalovany. Mel jsem s Linuxem ruzne problemy, ale tak zniceny jako pri te instalaci W2K jsem nikdy nebyl.
Tento prispevok mi neda nereagovat.
1. Alebo je tu takisto moznost neriesit, ci pouzivat len windows alebo len linuxove distro alebo len solaris, proste to neriesit a vyuzivat taky system, ktory sa hodi pre urcitu ulohu, urciteho uzivatela atd.
2. Ak nezvladnes normalne pracovat vo windowse, tak je to len jedno velke - pre teba, pretoze je to najpouzivanejsi system a v pripade nejakeho problemu nevies zakrocit. PS: prehovarat kazdeho, kto ma nejaky problem s windowsom mi pride trochu uchylne. (Pretoze namiesto toho, aby sa clovek pokusil racionalne problem riesit, utecie k tomu, ze nainstaluje ubuntu, ved tam vsetko ide...)
3. Aka novinka, internet je vo windowse nebezpecna vec? Toto sa budem snazit radsej nekomentovat... Aktualizacia cez operu ani ziadny iny prehladiac podporovan myslim nie je, pretoze vyuziva k tomu activex prvky. Mal si moznost pouzit na normalne surfovanie firefox, chrome, operu ci internet explorer. PS: Aktualna verzia internet exploreru je 7, ktora samozrejme podporuje tab browsing. Preco pouzivas neaktualizovany system, ktory sa uz naviac nepredava...? Stary internet explorer 6 predsa nemoze byt nic nove, takze ucit sa nic nemusis...
4. Age of Empires II bola vydana v roku 1999, kedy windows xp este nebol, takze sa netreba cudovat, ked nastanu nejake problemy, pretoze ta hra bola robena imho pre windows 98, koniec koncov urcite existuje riesenie ako ju spojazdnit aj vo windows xp.
5. OpenOffice v zakladnej linuxovej distribucii takisto nie je a mozes si ju stiahnut a nainstalovat, ci uz cez balickovy system alebo stiahnut a nainstalovat, popripade skompilovat klasicky alebo dajme tomu v gentoo, takze tato poznamka je irelevantna. Nemozem si odpustit este to, ze OpenOffice sa Microsoft Officu naozaj nevyrovna... Ja nemam problem pracovat ani v jednom, ale co ma stve je to ze navzajom nedokaze zobrazit zlozitejsie dokumenty, aby vyzerali tak, ako boli povodne robene. Takisto tu ma ale vyhodu Microsoft Office, kedze vacsina dokumentov je tvorena v nich... PS: MS Office 2007 sa mi vobec nepozdava, ani vzhladom, ani funkcionalitou, toboz efektivitou, v tomto mal MS Office 2003 urcite navrch. PS2: Vela ludi, ci uz vo firemnom prostredi vyuziva MS Outlook, kde nemoze OpenOffice nicim konkurovat.
6. Kazda licencia je svojim sposobom divna pre uzivatela, co si ale ludia nevsimaju, ze licenciami sa firmy brania a mozno je lepsie branit sa nez, aby nieco bolo zneuzite. PS: Velmi pochybujem, ze v pripade nejakeho mensieho porusenia licencie (nejaka blbinka) ta bude stihat MS za porusenie licencie, tohoto sa snad nikto nemusi bat. Neaktivoval Office kvoli licencie? Tak to si vacsi paranoik nez sietovy specialisti...
7. Napalovanie vo windows je mozno trosku problem. Na druhej strane ti ale operacny system nema preco ponukat nejaky napalovaci soft. Osobne pouzivam alcohol, ktory velmi dobre pracuje s obrazmi a v novej verzii uz ma aj funkciu xtra, kde z dat spravi image a alcohol to neskor moze napalit. Napalovat dvd filmy alebo hudbu, na to ja velmi nie som, takze mi vystaci aj alcohol, ktory sa da pouzivat ako trial a neskor si ho mozes zakupit alebo takisto nero na ine veci, popripade iny soft. Ale co mi chyba, to je k3b pre windows ;) PS: Vo windows vista funguje napalovanie normalne, priamo zo systemu.
8. Nikto ta nenuti pouzivat to, co nechces, to iste plati ohladne windows live, osobne som to nikdy ani nepouzil a nemam ziadne nutkanie. Takisto nepouzivam kazdy program/ulilitu/sluzbu, ktora je defaultne nahodena v inom nez windows systeme. Slovencian v nazvoch suborov?..neplet to sem radsej a bud rad, ze to tak nie je. Sam pouzivam anglicke systemy, su ovela prehladnejsie a efektivnejsie sa s nimi pracuje. (+stale s ucis cidzu jazyk :)) PS: Hry, ktore su vo windows sa daju hrat ako solo urcite bez windows messengera, ci inych programov. PS2: Pisat na technicku podporu ohladne takychto blbosti je naozaj trapne a ani by som sa necudoval, keby z tvojho e-mailu vycitili ironiu...
9. Bla, bla, bla, to s tym toolbarom je uz naozaj trapne, ako som pisal niekde vyssie, nikto ta to nenuti pouzivat...
10. Naozaj mi to nedalo neragovat na taketo somariny, ja ako multiplatformovy/multisystemovy clovek to vidim ako ciste ociernovanie windows, respektive microsoft, a to v kazdom tvojom prispevku. Tymto urcite nepresvedcis uzivatelob, nech prejdu na iny nez windows system, popripade na to tvoje greenie (ubuntu + ine pozadie + nainstalovana slovencina z ubuntu repozitarov)
13: Plný souhlas. Tím mě ostatně Linux dostal ještě v době, kdy to k dnešku mělo hóódně daleko, to byl RedHat 5.0 (kuriózní bylo tamtéž moje první setkání s vim...). Navíc ta neuvěřitelná vlastnost, že chyba jedné verze byla v další verzi opravená. To jsem dosud nerozdýchal. U Widlí mám dodnes jistotu, že potkám 10 let staré problémy.
Ano, chyby v linuxových distribucích jsou, ale jsou řešitelné a ty podstatnější jsou rychle opravovány. Možná také vadí 'kovaným' widlákům, že jednou naučená obezlička na nějakou chybu zakrátko není zapotřebí a oni se musí učit nějakou novou 'machrovinu', aby opět nabrali ego.
Jinak začátečníkům doporučuji konzervativní přístup k Linuxu: vyhýbejte se přílišným novotám, držte se již odladěných aplikací a osobně považuji za blbost střídat jednu distribuci za druhou. Všechny jsou přibližně stejné a liší se pouze administrativními nástroji. Změním distribuci -> musím se naučit novou administrovat, u další zase jinak - ztracený čas. Je to jako se ženou: pomilovat se s neznámou je sice hezké, ale harmonie vzniká až s léty vztahu. Moje doporučení: vezměte tu distribuci, se kterou vám někdo poradí a soustřeďte se na ni. Ubezpečuji, že brzy si k zjištěným chybám budete sami sobě nadávat, 'že já nedal na to RTFM...' Prostředí pořád doporučuji KDE 3.5 a zřejmě tak do uvedení distribucí s KDE ~4.2.2 tomu tak zůstane.
- vycitat operacnimu systemu, ze v sobe nema office... boze. "GNU Linux" v sobe take nema office, nema ani graficke prostredi! boze! to az nejaka poskladana distribuce "ma".
jinak s "office" to neni tak uplne pravda, protoze wordpad otevira .doc soubory, je pritomny po instalaci a clovek s nim zvladne zakladni formatovani textu
- porovnavat 8 let stary system s dnesnimi, to muze jen blb. peripetie s IE6 chapu - ale mame tu IE7. a v update je jasne napsano, ze to potrebuje IE. kdyz uz autor textu cetl kdejakou dokumentaci, nechapu, ze mu unikly prave pozadavky na tuto sluzbu
- udiv nad licencemi - je zrejme, ze je to jeden z duvodu, proc ani nemuzou byt zabundlovany jine programy na instalacku (a vlastne ani neni duvod, proc by MS bundloval produkty jinych spolecnosti). ostatne EK uz jasne dala najevo, ze toto nechce. takze na jedne strane rev, ze windows v sobe maji WMP, IE, a podobne, na druhe strane vycitky, ze windows neobsahuji Office. tak sakra co chcete?!
... myslim ze tenhle b10g153k je vazne out. nebo si snad zalozim na rootu ucet a napisu o tom, jak kdyz nainstaluji ArchLinux z roku 2001 do pocitace, ze mi tam nic nejde. budu tim demonstrovat, jak je cely linux pro desktop a bezne uzivani na ho*no - a budu mit neuveritelnou pravdu.
[13] je zrejme, ze uzivatel windows bude problem resit jinak:
1) podiva se do hw manageru, zjisti, jestli je vubec pritomna sitovka
- je pritomna: pokracuje ve zjistovani nastaveni
- neni pritomna: jde sehnat ovladac, ktery jednoduse nainstaluje
2) pokud mu po kroku 1 nejde internet, jde do "control center", najde si neco se sitema / internetem, klikne na ikonu reprezentujici danou sitovku, zkontroluje nastaveni IP.
v 99% toto staci. zadna magie, a clovek ani nemusi byt zadnej odbornik. klikat umi kazdy. pravda, asi uplny BFU nebude mit nejmensi poneti, co je to IP :D ale to uz poradi o neco vice zdatny soused.
uzivatel linuxu holt musi nazpamet umet kupu prikazu, haxoru, snad i znat o cem dany protokol je. neobejde se proste jen s klikanim. nerikam, ze je to spatne, ale windows je zamerene na domaci uzivatele - obycejne lidi, sekretarky, tatinky, maminky, ..., kteri nemaji cas studovat zdlouhave manualy a cist knizky. temto lidem staci si precit 50ti strankovou brozuru o windows (z cehoz na 30ti strankach sou nejake obrazky s popisky), a umi to, co potrebuji.
[17] Uživatel Linuxu nepředpokládá, že by síťovka neměla ovladač.
Matka kamaráda dostala k vánocům počítač. S Linuxem. A kamarádí se s ním. Netvrdí, že chce Windows, protože jsou jednodušší na ovládání. A to žádný manuál ani knihu o Linuxu nečetla. Ani 50strankovou brožuru o Linuxu nečetla.
[19] to sem take predpokladal, ale s integrovanou inteli kartou sem mel jeste pred 2ma lety potize. nemluve pak treba o redhatu 5, ktery sem nerozbehl vubec (ale to uz je par let)
jinak kdyz nekdo nekomu linux nasteluje, vse nainstaluje a nakonfiguruje... a dany clovek si vystaci s firefoxem, pidginem, OOo, tak skutecne proc ne, zaroven kdyz nema potrebu neco pridavat a pocitac proste --pouziva--. ja mam ale na pocitac vyssi naroky :-( ktere se casto neobejdou bez nejakych zasahu, konfigurace a editace vsemoznych konfiguraku - a v tomto ohledu mi prijdou windows skutecne jednodussi - nemusim se temer nic ucit a dosahnu casto toho, co potrebuji.
14: to bol ale dlhy komentar :D
vyjadrim sa k jednej malickosti - IE6. preco je taky popularny? zeby nebola aktualizacia na IE7 bezproblemova na kradnutom windowse?
mne osobne to neponuklo aktualizaciu a pri pokuse o stiahnutie z internetu to bolo tak otravne, ze som sa na to vykaslal. ano, poznam IE7 a robil som s nim - no pouzivat ho neviem. oproti Firefoxu ci Opere je to velmi narocne a chybaju pre mna dolezite funkcie, ako napriklad Gesta Mysou. Taktiez mam v hlave zafixovane, ze behat cez IT po internete je ako behat po zeravych uhlikoch hned po naolejovani.
14: trosku prehnane miestami, nemyslis? na ociernovanie windows su iny ludia, ja pisem len svoj nazor. napriklad balik live je dobry, do uznavam - no urobil by som vela zmien, ktore by pomohli pouzivatelom windows (a mozno aj niecoho ineho)
tak napriklad: urobit toolbar aj pre firefox, umoznit zobrazenie ulozenych suborov cez prehliadac (teda ze by bolo mozne nastavit obrazky na sposob imageshack)...
tu slovencinu - preco si myslis ze je to zly napad?
wlsetup-all-en.exe
wlsetup-vsetko-sk.exe
takto by to podla mna mohlo byt. No ak je to podla teba zle...
No je to uz pekne trapne toto nadavanie ma windows, fakt. ste chori? nemate nic ine na praci? s windowsom som nuteny pracovat v zamestnani a neni to az take utrpenie. kazdy system ma svoje chyby a nedostatky. Windows je primarne urceny PRE VSETKYCH! to zarucuje kopu neprijemnych kompromisov. MS vyraba relativne kvalitny softver, len tie jeho marketingove tahy dost smrdia.
ale je naozaj trapne dookola omielat tu istu temu a furt len nadavat, berem to tak ze nemate co na praci. Linux je system mojej volby, ale respektujem nazory ostatnych, tak ak mate radi Linux, tak ho chvalte, ale nie hadzanim spiny na konkurenciu, to je naozaj detinske, a velmi to pripomina praktiky MS
21: No ja ti neviem, preco je popularny, skor mi to pride tak, ze vo firemnom sektore sa nan neprechadza, takisto ako sa neprechadza na novsie systemy, takisto ako sa neodporuca (respektive je zakazane) aktualizovat system cez windows update, zazil som to vo firemnej sfere...
PS(Stano): prosim ta, popracuj na svojom style vyjadrovania, kup si nejaku knizku o publikovani, tvoje clanky su fakt otrasne (nic v zlom). to je len nazor citatela, citam vela, a tie tvoje texty su skandal, nema to ani hlavu ani patu, ani podnadpisy, nevies gramaticky spravne skladat vety, pouzivas zbytocne vela slangu ktory do publikovanych clankov nepatri, a znizujes tym kvalitu celeho rootu. Pripomina to skor monolog v krcme nez clanok.
no musim sa pridat aj ja zacinal som na windowse a prechod na linux bol tazky teraz ficim nejaky 4 rok na linuxe a priznam sa ani jedno a ani druhe ma nejak neuspokojuje tak uvazujem ze prejdem na OSX robim viac menej s grafikou a zaver windows su pomale (adobe creative suite) linux nema poriadnu utilitu na pracu s grafikou ak hladam alternativu k adobe a zatial co som mal moznost testovat osx tak to asi vyhravaju na plnej ciare
ale ono kazdy si najde to co mu vyhovuje najviac a 100ludi 100 chuti
25: nehovorim ze s tebou nesuhlasim. kazdy system ma vela vyhod i nevyhod - a ked ma clovek dost informacii tak si moze dobre vybrat. keby mi viac vyhovoval windows, tak by som ho pouzival.
Prosim ta nerob zo mna "teen" linuxaka, ktory za kazdu cenu tvrdi ze windows je zly a linux dobry.
27: toto je blog, nie odborna literatura. Tu sa pise samozrejme podla urcitych pravidiel, niektore z nich pouzivam a niektore nie. Pisem vsak casto ako rozpravanie - teda ze som nieco urobil, nieco otestoval, vyskusal. Ak by som pisal clanok, pisal by som to inym sposobom.
Slangu je moc? No neviem. Podla mna slang na blog patri - do odbornych clankov vsak nie. K comu som sa uz vyjadroval.
Nejake podnadpisy by som vsak urobit mohol, aj ked podla mna v tomto pripade nie su potrebne.
vies, pridam sa ku kritikom tohoto zapisu.
1. tak vseobecne. predpokladam, ze ked instalujes XP, tak ho porovnas s tym, co bolo na trhu. Teda s RedHat Linuxom 7.X, Mandrakom 8.X, Slackwarom 7 ci 8.X. Jaj, vlastne ano, tieto systemy by sa hadam ani nedali nainstalovat na novsi stroj (2005-2006). na XP mas stale podporu, vychadzaju aktualizacie, ovladace zozenies, vacsina aplikacii ma verziu fungujucu v XP. ked si to tak vezmes, take ubuntu 4.10 pomaly ani nevies upgradovat, pretoze repozitare tak starych vydani su mozno na 1-2 serveroch a aj tie su uz premenovane a teda automatika by ti nic neurobila (a musel by si pouzit google)
2. aktualizacie XP (a standard vo Viste) prinesu aj IE7, ktory (samozrejme) taby ma. na aktualizovanie systemu nemusis pouzit prehliadac (ale mozes), funguje to aj samo.
3. ku hre sa nejdem vyjadrovat, podla mna len staci natukat na googli "age of nieco windows xp install" a navod najdes
4. list. napises ho aj vo wordpade, kedze predpokladam, ze v liste nepotrebujes vkladat tabulky, ... okrem toho, pre windows je niekolko free editorov ci kanc. balikov (abiword, ooo, teoreticky koffice, lotus - a to som este ani nic nesnoril na nete). otvorit doc, xls, ppt mozes BEZPLATNYMI aplikaciami priamo od MS.
5. vypalovanie. zadam do googla "free burning application windows" a prvy odkaz vedie na mnou pouzivanu aplikaciu. zadarmo, funkcnu. a su aj dalsie.
6. windows live nemusis pouzivat, ale mozes. je to ZADARMO a plus pre vsetkych (co sa tyka mailu, ...), ktori splnaju hw a sw podmienky. tiez neziadam, aby 100 percentne fungoval amarok (ani nefunguje, aj ked portovany je). a u mna vsetko funguje.
7. k instalacii windows softu na linuxe sa nebudem vyjadrovat.
Tohle znám, i z trochu jiné stránky. Už poměrně dlouhou dobu fachám pouze na Linuxu. No a když si mám sednout k Windows a něco v nich udělat (např. připojit kompl k síti) tak jsem kolikrát úplně ztracený. Ano na moc věcí jsou tam průvodci, jenže kde je schovanej ten správnej? A když selže průvodce, tak co teď?
Čím dále pracuji pouze s Linuxem, tím víc zapomínám co se jak dělá ve Widlích (Nemluvě o těch nových - Vista a výše ) .... :-)
Sprav hlasovanie - nechaj ludi hlasovat, s ktorym OS zazili viac problemov..Nepytaj sa ake tie problemy boli, a kolko namahy stalo ich vyriesit.Spytaj sa otazku : "S ktorym OS ste zazili najviac problemov za rok jeho pouzivania?" Myslim ze odpoved bude jasna, a bude podavat tichy a pravdivy komentar k tvojmu clanku.
Přidávám se k 31. komentáři. Autor blogu asi totálně přišel a píše demagogii. Aktualizace nepotřebují prohlížeč, IE 6 je z roku 2001 a systém nabídne novější verzi, která už taby i Ctrl+T podporuje atd. Tento blog je jen snůška blábolů pro blbce, kteří něco takového rádi čtou.
[35] pekná blbosť, čo očakávaš ako výsledok na Linux orientovanom serveri? Keď to isté spravíš na Windows orientovanom serveri dostaneš zrkadlový obraz :)
už sám na konci naznačuješ jeho výsledok :)
štatisticky je to nezmysel, pokiaľ by si to chcel mať s nejakou vypovedacou hodnotou, musel by si sa zaoberať napríklad počtom hlasujúcich, ako dlho robili s ktorým systémom atď. takto je to nič nehovoriaci prieskum alebo lepšie povedané, zase si len budeš prihrievať polievočku...
poznám ľudí, ktorým bežia XPčka niekoľko rokov bez problémov (viem, je to divné), ale tu si uvedomte jednu vec:
1. pokiaľ niekto nerýpe do systému zbytočnými zásahmi (neustále skúšanie tial programov a podobne), štandartne "office mašina na písanie a internet", tak ani v prípade Win a ani v prípade Linux nebude mať zásadný problém
2. pokiaľ človek rypká do systému, vo win sa zvyčajne došahajú knižnice a registry databáza sa zväčší tak, že sa systém ako taký spomalí a stane sa nestabilným, to isté dokážem spraviť s Linuxom, stačí malá nepatrnosť a Xká boli v večných lovištiach... normálny user (možno aj trocha pokročilí) to nemá šancu vzkriesiť.... jednoduhšie a rýchlejšie je reinštalovať a je jedno či ide o win alebo linux
myslím si, že v každom prípade záleží na skúsenostiach s daným systémom, poznám ľudí, čo vedia vzkriesiť windows doslova z popola, tak isto ako viem, že takí sú aj ľudia od Linuxu...
No, asi mas pravdu, nemozeme ocakavat od ludi ze budu az natolko uprimni v odpovedi. Kazdopadne potom sa naskyta ine vychodisko...Kazdy si pouziva to co chce a s cim ma menej problemov. Tzn ze clanky tohto typu su ako ked kazda dedina krovakov skace okolo toho vlastneho ohna, a nadavaju na druhu dedinu..
[36] Timto urazite vetsinu linuxaru, jestli si to uvedomujete :-) Clanek akorat jasne dokazuje, ze Wokna nejsou vhodnejsi pro bezneho uzivatele nez Linux. Snad si nemyslite, ze si BFU zacne vyhledavat v internetu navody, jak co ve Woknech vyresit - zrejme se moc s BFU nesetkavate. To same samozrejme plati i pro linux (jen s malym a podstatnym rozdilem, ze uz vsechny bezne distribuce vsechny potrebne programy obsahuji).
36: mozes mi teda povedat, ako sa na nelegalnom systeme windows automaticky nahodi IE7? po tom, co sa nainstaluje aktualizacia genuine advantage (ci tak dako sa to vola), sa system prehlasi oficialne za nelegalny a dalsie aktualizacie, vratane IE7, nie su pristupne.
41,43: toto som trochu prehnal, priznavam - aj ked je to vytiahnute z kontextu. rad sa ucim nieco nove, ak mi to nieco prinesie. tu spominane trapenie sa mimo tabovych okien mi veru nic neprinieslo.
[36] Autor temer dokonale popsal BFU, nechapu kde vidite demagogii? V tom ze XP ktere ma, jsou bez integrovaneho SP a posledniho IE? To si vazne myslite ze BFU si doma bastli instalacni CDcka windows?
Od systemu ktery ma byt pro BFU, bych cekal ze nebude mit popisovane problemy.
Precital som si len cast tohto, zvysok sa aj tak opkauje....
na staruckej masinke z roku 2004 su doteraz len windows XP professional. Inu, system to je pekny, aj stabilny ak sa davaju aktualizacie. Pokial niekto pouziva nelegalnu verziu a nedava aktualizacie, tak je jasne ze keby mal aj najlepsi antivirak system skor ci neskor padne. Windows je windows a Linux je linux....dva rozne systemy s roznymi architekturami, roznou politikou, inym pristupom....preco ludia porovnavaju neporovnatelne....to je ako keby ste porovnvali OS X s Windows alebo Linux.
Ja mam teraz vistu a ubuntu...zatial sa nestazujem, som spokojny...oba systemy idu...este chcem skusit mac os x ako pojde na notebooku, skusobne...
Preco je MS Windows popularny aj napriek chybam? Je uzivatelsky privetivy, intuitivny...teda robi na vyvoji kopa ludi...kym Linux, snazi sa presadit a robi chyby pri tom...ved tu to mate http://digitalne.stahuj.centrum.cz/microsoft-se-linuxu-neboji/ ....tam pekne povedal typek ze linux mal moznosti ale nevyuzil ich a MS sa toho chytil...
vznikaju same distra...keby dali ludia tolko energie co robia na jednej distribucii, do tych hlavnych( opensuse, ubuntu a jeho derivaty, fedora, mandriva..)systemy by boli menej chybove a uzivatelsky privetivejsie...myslienka je pekna linuxu...ale viazne to ako vzdy v ludoch...
tot vse zatial
A jeste doplneni, je jedno co rika marketing MS, ja vidim co delaji odbornici (technici) teto firmy a urcite mi to neprijde jako "nemame strach".
MS si nechal za poslednich 5let vyskolit tolik linuxovych odborniku ze vetsine lidi se o tom nezdalo ani v nejdivocejsim snu.
Videl jste nekdy testovaci linuxovou farmu v MS? :-)
[14] Taky mi to neda nereagovat:
3. uzivatel je za blba, protoze pouzije podle pozadavku "IE6 nebo vyssi" pouzije IE6, i kdyz tu jsou vyssi verze
4. uzivatel je za blba, protoze podle pozadavku "Windows 98 nebo vyssi" pouzije vyssi i kdyz to chodi pod W98 ...
proc jen mam pocit, ze ve Windows je uzivatel za blba kdykoli se dostane do problemu, bez ohledu na to, jakou pouzije strategii?
6. Ze clovek nechce bezduvodne porusovat sliby je projevem paranoie? Je clovek paranoidni jen proto, ze odmitne souhlasit s necim s cim nesouhlasi a odmitne se zavazat to dodrzovat a tudiz to odmitne pouzivat kdyz mu to licence nedovoli? At uz MS stiha male ryby nebo ne, je to PRO ME DUVOD LHAT A PODVADET?
(Navic kdyz tim nic zvlast vyhodneho neziskam?)
8. ...PS: Hry, ktore su vo windows sa daju hrat ako solo urcite bez windows messengera, ci inych programov. - zjevne se vsechny jako solo hrat nedaji, pokud hazeji hlasku, ze ten Messenger vyzaduji - jiste jsou i hry ktere ho treba nevyzaduji, ale jsou i hry, ktere bez nej nebezi ...
Absolutny suhlas so #14. Hovorite mi z duse.
Akoze, ked citam clanky kde ludia copy-pastuju errorove hlasky co na nich zo systemu vybehnu, neviem ci plakat alebo sa smiat nad logikou daneho cloveka.
Asi fakt urobim to co doporucoval prispievatel #16, vezmem nejaku distribuciu z roku 2001, zalozim blog a pekne o tom napisem.
Autor: "Napísať list? Pohodička. Otvorím OpenO... no dobre, tak ho najskôr nainštalujem. Platený populárny OS a nemá kancelársky balík! Super, fakt. Takže som musel obrovské čudo sťahovať z interneutu. Samozrejme, mohol som si zakúpiť Microsoft Office, no na to som príliš lenivý. Ale tak schválne, stiahol som si ho zo stránky Microsoftu na 60 dní. No to je len vtedy, ak sa tam človek zaregistruje. A to sa mi veru nechcelo. Pchať nejaké svoje údaje spoločnosti, ktorú nemám v láske - a ktorá využíva fakt, že človek je často taký blbec, že nečíta licencie."
ha-ha-ha. tato stranka a toto tema je excelentni ukazka toho, jak e-ziny "umele" zvysuji pocet navstev. ukazkove tema pro "flame", jinak snuska nesmyslu...
uz se tesim, az M$ integruje "office" do zakladni instalace... ;-)
1. vsichni dodavatele tzv. alternativnich kancelarskych baliku by mohli behem 2 let zavrit kram a
2. vsichni dodavatele tzv. alternativnich kancelarskych baliku by proces c. 1 urychlili tim, ze by rozjeli nakladne soudni procesy s nejistym vysledkem proti M$ po vzoru "integrace IE" do m$ windows.
microsoftu by mohla mirne uskodit akorat tak EU komise, ale politicka korupce ve forme masivnich slev na multi-licence zamerena na vlady clenu EU by to snad vyresila a Ballmer by se radoval... http://uk.youtube.com/watch?v=wvsboPUjrGc
Dneska clovek asi nemuze napsat clanek, ktery by zpochybnoval system Windows. Ani clanek, ktery by Windows treba s necim porovnaval. On uz se neda napsat ani pozitivni clanek o Linuxu. Proc? Protoze se vzapeti vyroji par "otevrenych hlav", pro ktere neni nic vic nez Microsoft, nechteji nic slyset, protoze vse vedi nejlepe, nestydi se do diskuse lhat, ignoruji i tema clanku a diskusi promeni na flame. Tolik pro uzivatele, ktery oznacil tema samotne za "flamerske".
[31] Nemuzes porovnavat dostupnost aktualizaci pro XP a dobove distra Linuxu. XP je stale podporovany system, za ktery si lide zaplatili. Distra ze stejne doby byla jiz davno zadarmo updatovana na nove verze a jejich podpora by nemela zadny smysl.
Fakt nechapete, ze nektere licence a podminky clovek nechce prijmout? Predstavte si, ze vam nekdo nabidne jedinou praci ve vystudovanem oboru, ale soucasne vam v podminkach stanovi, ze je to on, kdo urcuje kde, kdy a jak presne budete pracovat, kdy a jestli vubec mate volno, cas na rodinu, ap. Berete to, nebo se radsi spokojite s nejakym pro vas cizim jobem, kde si ty podminky urcujete do znacne miry sam? Vy byste asi skocil po tom prvnim, ale hodne lidi pujde radsi k druhemu.
[36] Petre, za vase selhani (vy vite o cem mluvim, nebudeme z toho delat vec verejnou) Linux nemuze.
[37] Ja vam ten "rozrypkany" Linux spravim za 5 minut, "rozrypkane" Windows se daji spravit pouze reinstallem.
Ke komentarum k me historce:
Chtel jsem vas pobavit story, jak celkem zkuseny Linuxak muze totalne zabloudit na Windows a udelat ze sebe blbce. Me jako Linuxaka nenapadlo ani ve snu, ze system se 4 service packama porad neobsahuje drivery pro zakladni hardware. V tom Control Centeru jsem nastavoval pripojeni k siti - to muzete alespon na W2k evidentne i bez sitove karty, resp. driveru.
26: Ve firmě máme na všech počítačích Windows XP a IE 6. Na novější verzi IE nemůžeme přejít. Neptej se mě proč. Naštěstí jsem si zařídil výjimku a mám nainstalovaný Firefox.
Jinak doma jsem přešel před několika lety z toho důvodu, že jsem chtěl operační systém legalizovat. Rozhodl jsem se mít všechen software legálně. Stál jsem před rozhodnutím, buď vydat několik tisíc za Windows, nebo zkusit Linux, který jsem už předtím párkrát viděl. Tak jsem tam dal zkusmo Linux, že tím nic neztratím a kdykoli můžu zajít ten Windows koupit. A u Linuxu jsem už zůstal a Windows mi doma nechybí. Na to, na co ho používám, mi naprosto vyhovuje a ušetřené peníze jsem mohl dát na užitečnější věci.
Je to tedy věc rozhodnutí a každého k tomu danému operačnímu systému přivede něco jiného. Jediní, kdo mě štvou, jsou uživatelé nelegálních operačních systémů, kteří říkají, že Linux nikdy, ale Windows si zaplatit nechtějí. Takové lidi nemám opravdu rád. Pokud nechci Linux a chci Windows, tak za to prostě musím zaplatit, a pokud nechci, tak ten Windows prostě nepoužiji a najdu si jinou alternativu.
[59] Microsoft nemůže svou Office do Windows naplno integrovat ze dvou důvodů
1. odstřelil by si svou hlavní dojnou krávu
2. Antimonopolní úřady v celém civilizovaném světě by ho sežraly zaživa - už z kauzy IE odkráčel s podmínkou a je ještě "pod dozorem" - takže by nebyl žádný soudní proces zapotřebí, prostě by se přikročilo k realizaci rozsudku.
A konečně, ani integrace IE nebo WMP (či čehokoliv dalšího) nedokázala zabránit vzniku a existenci alternativ.
58: windows XP s SP3 nie je z 2001, to je pravda, ale:
SP ziadnu uzivatelsky vyraznu zmenu nepriniesli (dobre, FW a podobne veci - ale to prave nie su uzivatelsky vyznamne zmeny). takze funkcne mozeme WXP povazovat za system z roku 2001. navyse, autor pise len o WXP, nie o WXP SP3 :-)
[58] ...
SP3 je jen kolekce aktualizaci a do systemu, narozdil od SP2, nic noveho neprinasi. a obavam se, ze i kdybychom pocitali ten rok 2004 (vydani SP2) jako "porovnavaci" rok, tak porad v te dobe byly (a ostatne porad jsou) pro obycejne uzivatele windows mnohem pouzitelnejsi. (mam doma original mandrake linux z te doby - kdyz sem to nainstaloval podle pribalene prirucky, chtel sem plakat a smat se zaroven - jeste ze to stalo jen 250,- jinak bych byl vazne hodne nasratej)
nema smysl se zde dohadovat o kvalitach. nekteri uzivatele linuxu argumentuji tim, ze windows neumi to a to - ale kdyz si nekdo chce koupit auto, tak nebude jecet, ze to auto nema radlici a nahon na vsech 5 kol.
windows jsou system na desktop pro bezneho uzivatele. linux je vhodny na server a uzce specializovane ulohy. to ze se v posledni dobe snazi prosadit na desktopu je chvalihodne, ale obavam se, ze cela filosofie vyvoje pokrok spise brzdi.
[62] ale muze se napsat clanek, ale kvalitni... ja se rad dozvim neco kvalitniho o linuxu, a taktez se rad dozvim neco o opravdovych zavadach windows. ano, nejake mouchy to ma, ale v porovnani s linuxem je to zkratka neco jineho.
bohuzel tento blog je zameren spise na konstatovani naprosto demagogickych hlasek zatvrzeleho linuxaka. popisovane problemy jsou usmevne. chapu vitku k licencim, ale zbytek je snuska plku.
vzdy kdyz se sam nekde rozepisu, ze "ve windows je --neco-- snadne a v linuxu ne" tak dostanu odpoved, ze nemuzu chtit, aby se linux choval jako windows a ze to neni to same. jenze skrabalek tohoto blogu na neco takoveho uplne zapomel. mysli si, ze kdyz nainstaluje windows, tak bude mit obycejny shell, ze bude mit nejake eth0 a ze bude muset napsat do konzole 10 prikazu, aby neco zjistil... ve windows sou postupy jine - jak prekvapive, ze?
?? naco reaguju zatvrdnuti puzivatelia windowsu, ktori sice skusili linux, ale zistili ze to nejde tak ako tam a preto sa vratili spat.. Linux je OS a Win je OS TO maju spolocne ale nic ine , kazdy ma ine zaklady, ine sposoby pouzivania a tiez je pravda ze priemerne znaly pouzivatel Unixu je na tom znalostami o kategoriu vyssie ako windowsak!! Nemyslim si ze je potrebne rozsirovat linux do kazdej domacnosti , lebo potom by sa aj ti ´´primitivny klikaci na okna´´by sa stali jeho ohrozenim , stali by sa virusom - chorobou.To ze sa musim dostat k urcitej veci inak ma nedegraduje a skor mi to poskytuje vyhodu ze mam aj viacero ciest !! Ja osobne nemam rad windows lebo je spojeny s USA a pre mna je iba mrtvy american , dobry american... Ked ich zabije potopa, zemetrasenie ci aids.. mne sa zda ze sa celemu svetu velmi ulavi!!
Autore nezlobe se, ale kopat veřejně do "cizího" systému proto, že se v něm nevyznáš hned v okamžiku kdy k němu sedneš je IMHO ubohé. Já kdybych si sednul k tvému vyladěnému Greenie tak se v něm taky asi prvních pár minut nechytnu a nefungovalo by mi v něm nic na co jsem zvyklý ve svém vytuněném Debianu, tak stejně Ty by sis u mého počítače nejspíš pěkně zanadával prvních pár chvil :) Každý systém je jiný, a každý se trochu jinak ovládá a kdo u používání počítače aspoň trochu přemýšlí nad tím co dělá, tak ho nerozhodí, že mu jinde najednou nefungují jeho finty a zkratky, ale prostě zjistí jak udělat to co potřebuje... Přesně podle staré pravdy - pořádek je pro blbce, inteligent zvládá chaos....
[69]: to snad nemyslis vazne, inak to o tebe vypoveda akurat tak uroven debility.
Nemyl si prosim ta unix a linux, su to dost odlisne veci s niecim malo spolocnym.
Sam sa nazvem advanced unix(aj linux aj unix-like) user & administrator a to, co pises ty je uplna hovadina. Poznam vela cisto windows-only administratorov, ktory su naozaj na urovni a mozem povedat, ze co sa tyka spravovania windows, tak ovela vyssej nez ja a to takisto mam zaklady administracie windows, takze porovnavat unixaka s windowsakom je ako brat hrusky a jablka za to iste, celkom sa lisi ta praca v kazdom prostredi.
O USA si si to mohol naozaj odpustit, uz to hranici s rasovou/narodnostnou nenavistou, takze radsej vaz slova.
PS: Unix povodne nie je z USA? AT&T Labs ti nic nevravi? Alebo neskor Berkeley a s tym spojene BSD? GNU nie je z USA? ... radsej si nieco prestuduj, nez tu kecas taketo blbosti.
[19]"Uživatel Linuxu nepředpokládá, že by síťovka neměla ovladač." - Preasne toto som už v Linuxe viackrát zažil. Konkrétne v Mandrive - moju pomerne starú sieťovku nerozpoznala, a pri odinštalovaní Win98 som si zabudol napísať typ. Vybral som tam ovládač podľa kolegovho počítača, ktorý mal byť rovnaký. Ovládač sa manuálne bez protestov nainštaloval a sieť nešla a výpisy nenasvedčovali, že by problém bol v ovládači . Naštudoval som celé litánie z rôznych HowTo a nič. Nakoniec som vyskúšal Knoppix a ten sieťovku rozpoznal (bol to trochu iný typ ako u kolegu). Ale Mandriva sa tvárila, že ovládač je plne funkčný a problémy hľadala inde.
Tie ďalšie prípady boli ľahšie, pretože som inštaloval dualboot a vždy,keď bol s hardvérom problém, mohol som ísť do Windows a pozrieť si všetko potrebné.
[77] Neviem. Ja mám skôr opačnú skúsenosť - moju tlačiareň (v práci) považuje "Správca zariadení" za nie plne funkčnú a odporúča mi stiahnuť si správny ovládač, ale tlačím bez problémov. A ja v prípade ozajstných problémoch zvyklo byť dané zariadenie označené žltým výkričníkom. Chybu pri inštalácii driveru to hlásiť nemuselo, ale dalo sa vždy dopátrať, že tam problém je. Navyše, Windows zvyčajne protestuje už pri štandardnej inštalácii takéhoto driveru - "vložte Cd", "OS nenašiel vhodný ovládač, chcete skúsiť vyhľadanie na Internete". nesprávny driver musel človek dosť vnucovať.
sú to akékoľvek drivery... Je to založené len na providerovi tých ovládačov, ale funguje to tak, ako píšem. Ak je ten ovládač chybný, môže to asi Windows "ošáliť", ale závisí to na výrobcovi - ak je ovládač nie je kompatibilný s tým, čo provider očakáva, OS na to upozorní.
[68] + par dalsich: Myslim, ze jste to nepochopil. Ten clanek byl napsan zcela subjektivne a se znacnou davkou nadsazky a vtipu (ja ho tak pochopil, protoze si proste nemyslim, ze by neco takoveho nekdo myslel smrtelne vazne). Vase 100% vazne reakce ukazuji prave tu skupinu "zatvrzelych windowsaku" o ktere jsem mluvil vyse. U Linuxu je mnoho lidi, kteri L. pouzivaji, jsou kriticti, dokazi si ze sebe udelat srandu, u Windows je jich mnohem mene...
[52] To s MS, že se nebojí Linuxu, který nevyužil příležitost, mi přijde jako připosraná lež, protože mezitím co na netbooky nějaké distribuce vznikly (teď nebudu rozebírat dotaženost, nemám s nimi zkušenost), případně když se někomu chce, individuálně si s tím tu práci dát může, widle ze své podstaty a koncepce ani neumožňují škálování pro hardwareově slabé počítače.
Treebeard: windows najde sitovou kartu, prideli ji ovladac (spravny) ale sit nefunguje, kdyz das ovladac od vyrobce karty, sit zacne fungovat. Co na tom nechapes? MS dodava v uvedenych systemech driver ktery na urcitych revizich karet nehlasi zadne chyby, ale je nefunkcni. Kdyz das vyhledat nejvhodnejsi driver (nemas jiny nez na CD s windows), vzdy skoncis na tom uvedenem.
Je to uplne stejny pripad jako jsi uvedl s linuxem, proc to odmitas pochopit?
Slimejs: klikat na inf muzes kolik chces, pokud nemas funkcni driver od vyrobce, zkus to pochopit ;-)
Perfektný článok. ;)
Ja síce používam WinXP, ale som dosť proti nemu. A takto ma asi ešte nikto nepobavil. Jednoducho takýto článok som čakal. Od niekoho, kto dlhé roky beží len na Linuxoch a potom skúsi niečo od Microsoftu. :)
Inak ja mám tiež super skúsenosti s Windowsom. Viete aký je rozdiel medzi inštaláciou WinXP a Ubuntu? ... Nie? ... Tak vám to poviem.
Na Vianoce som si totiž kúpil taký priemerný notebook - Athlon64 (2x 1.9 GHz), 4GB RAM, 320 GB HDD, ATI Radeon 3200, Wi-Fi, Bluetooth, kamerka a všetko ostatné, čo je u notebookov zvykom. Samozrejme som ho kúpil bez OS. S Ubuntu ho nemali. :(
Ubuntu a zopár ďalších distribúcii (Debian, Fedora, Gentoo, Mandriva, OpenSUSE) mi ležia na poličke na prepisovacích DVD. Samozrejme ich pravidelne updatujem. ;)
A tak som vytiahol to Ubuntu, za 30 minút bolo nainštalované, spustím a hneď mi to ponúklo dokonca aj inštaláciu ovládačov k mojej sieťovke, čo ma veľmi potešilo, pretože som sa obával hlavne toho, že mi nepôjde Wi-Fi. Po nainštalovaní všetkých aktualizácii, odinštalovaní zbytočných hier a poštového klienta Evolution som konečne zapol Pidgina a kamoš mi akurát poslal odkaz na YouTube. Vtedy som zistil, že mi nejde zvuk! Po pár dňovom snažení som zistil, že moja zvukovka je podporovaná v najnovšom kerneli, ktorý vyšiel na Štedrý deň. A keďže som lenivý kompilovať nový kernel rozhodol som sa dočasne, kým nebude nové Ubuntu, hodiť si tam starý známy Windows. :/
V krabici som našiel 2 CD s drivermi pre Vistu, ale keďže som nechcel prísť o polovicu výkonu môjho nového stroja, rozhodol som sa pre WinXP. Najprv mi to ani nechcela nabehnúť inštalácia, vraj mám vadný disk! Niečo som o tom čítal a zistil som, že taký problém je skoro na všetkých notebookoch a že treba v BIOSe prepnúť disk na IDE. Potom už samozrejme všetko išlo, no inštalácia trvala asi 2 hodiny (stihla sa mi vybiť baterka). A potom som strávil ešte 2 hodiny inštaláciou 1 GB driverov. Vlastne iba toho z nich, čo mi WinXP písal, že nepozná. A to ešte nehovorím o ich sťahovaní zo stránok ASUSu - jeden súbor po druhom. Teraz mi samozrejme už všetko ide.
Takže už viete aký je rozdiel medzi inštaláciou WinXP a Ubuntu? V skratke asi tri hodiny. A to by som sa tu ešte mohol rozpísať o tom, čo všetko pozná linuxový kernel (myslím z hardvéru) oproti jadru Windowsom. A pritom ho robí zopár ľudí, ktorí za to nie sú platení a berú to ako hobby. ;)
No trošku jsem ujel s tím debilem, ale v zásadě si stojím na tom, co jsem napsal. Osobně nemám problém ani s linuxem ani s win xp. Schválně si zkus stáhnout betu nových windows 7 a porovnej to s ubuntu 8.10. Pak by ten tvůj příspěvek vypadal, domnívám se, úplně jinak (moje zkušenosti s win 7 - instalace 20 minut maximálně a ovladače si okna stáhly všechny automaticky přes microsoft update). O vistách toho moc nevím, moc často se s nima nesetkávám, ale asi bude pravda, že jsou nesmyslně náročné ale jinak je to použitelný systém.
Čítal som mnoho kladných reakcií na Windows 7 a plánujem ním nahradiť XPčko na mojom PC. No zatiaľ je to len beta a ja sa držím zásady používať stabilný a odladený softvér. Na notebook však pôjde linux, hneď ako vyjde stabilná verzia nejakej distribúcie s kernelom 2.6.28, ktorý podporuje tú moju zvukovku. ;-)
Menom Stanislav Hoferek, prezývkou Elven, vystupovaním blázon. Vážim si kreativitu, odvahu a ľudské práva.
Tvorím linuxovú distribúciu Greenie. Píšem knihy, kde sa mi najviac páči tvorba literárnych postáv, pomáham začiatočníkom v Linuxe, tak ako pomáhali mne. Mám rád ťahové stratégie, metalovú hudbu a ťažké scifi. Zaujímam sa o politiku, vesmír, Linux, literatúru, históriu, náboženstvá a filozofie. Obľúbená myšlienka:
„Smejte sa nám, že sme iní, my sa vám smejeme, že ste všetci rovnakí“
Přečteno 98 026×
Přečteno 36 856×
Přečteno 29 434×
Přečteno 26 229×
Přečteno 26 062×