Názor ke článku Originál, alebo kópia? od Elven - 14: ako som napisal vyssie... ubuntu, kubuntu atd...

  • 18. 6. 2008 13:19

    Elven (neregistrovaný)

    14: ako som napisal vyssie... ubuntu, kubuntu atd su oficialne, lebo ich robi nejaka konkretna spolocnost. maju tam svoje copyrighty atd atd. je to ich produkt. neoficialne su take, ktore robi niekto z komunity a zaklada na niecom oficialnom

    neoficialne nie su (Vacsinou) nelegalne. normalne upraveny iso subor. nelegalne mozno ak by sa na to spisala nejaka divna licencia a pridal by sa tam "divny obsah". nie je problem vytvorit na kolene plateny iso obraz - no kto by to kupil? niekto ano... a hocikto toto robit moze. osobne sa mi to moc nepaci.... a ten pocit ze by mal greenie niekto nelegalne...

    distribucie ako opensuse atd to povazuju za vyhodu. a ja s nimi suhlasim. keby mohol mat greenie uplne iny instalator, tak by som ho rad dal.

    preto robim aj dvd, kde je zaroven aj repozitar pre akekolvek *buntu.

    trosku nechapem...

    ano s tymto suhlasim