Názor ke článku Keď sa podvodník (UnderWasserMan) bráni podvodom... od r00t - aby som pridal radu - NEKOMUNIKOVAT ziadnou formou!!!...

aby som pridal radu - NEKOMUNIKOVAT ziadnou formou!!! Pokial faktura neprisla doporucene, ako keby neprisla vobec. Ovsem blbec naivny, kto zareagoval deiure vlastne potvrdil prijatie faktury... Ach jo, z naivnych ludi si urobit zivnost je to najjednoduchsie na svete.
Aby som to este rozviedol preco je najlepsie nekomunikovat:

a) neexistuje ziadna dokazatelna spojitost, medzi osobou ktora zadala akekolvek registracne udaje a osobou, ktora je zaregistrovana - ziadny mail nebstoji

b) zadane emailove adresy je poskytovatel v pripade platenej alebo free sluzby stotoznit, resp. je povinny poskytnut sucinnost pri stotozneni jedine organom cinnym v trestnom konani, kedze ide o obchodny vztah a v podstate o obchodne tajomstvo (ide predsa o klientov)

c) zalogovane IPky si mozu strcit do riti, lebo provider je povinny poskytnut sucinnost pri stotozneni jedine organom cinnym v trestnom konani (policia, sud)
Vsetky kroky v bode b) aj c) upravuje Zakon o telekomunikaciach c. 195/2000Zb

d) ako dokazu, ze v case akceptovania nejakych "obchodnych podmienok" bol text totozny, s textom ktory je tam dajme tomu teraz??? Inak povedane, ak uz by sa silou-mocou niekto chcel sudit, postavil by som to cele na tom, ze v case akceptovania VOP tam ziadna veta o cenach atd.nebola. Je na nich aby dokazali ze bola a to realne nedokazu, vsetko sa da totiz spochybnit.

e) ak by aj nejakym zazrakom dokazali ze VOP boli v case akceptovania totozne s VOP na zaklade ktorych poslali fakturu, tak by som sa ohanal tym, ze je minimalne v rozpore s "dobrymi mravmi" a vseobecne zauzivanou praxou, definovat akekolvek "VOP" pri sluzbe, ktora je na internete bezne zdarma a teda, bol uzivatel umyselne uvedeny do omylu, kedze sluzba vykazovala na prvy pohlad vsetky znaky free sluzby

Komu poslem teraz fakturu ja za pravnu analyzu? Elven, to bude viac jak 60 eciek :-)