Keď sa podvodník (UnderWasserMan) bráni podvodom...
Cez e-mail mi prišiel mail od spomínaných hajzlíkov. Najskôr som si myslel, že to len mne. Niečo typu „hurá, tak predsa sa mi ozvali!“. Ale nie, mýlil som sa. Po troche čítania mi bolo jasné, že je to správa hromadná – teda odpovedajú hromadne všetkým ľuďom, po ktorých chcú svoje „zaslúžené“ eurá… tu je celý text:
Vážený zákazník,
Váš písomný podnet nám bol dnes doručený formou emailu.
Na zodpovedanie Vašich otázok Vás chceme upozorniť na nasledujúce body.
Naše záznamy dokladajú prihlásenie prostredníctvom Vašej emailovej adresy.
Pri prihlásení ste potvrdili, že ste sa so Všeobecnými obchodnými a užívateľskými podmienkami, všeobecnými užívateľskými informáciami oboznámili, akceptujete ich a na základe tejto akceptácie ste získali prístup na kompletnú databázu. Popri tom ste boli pri uzavretí zmluvy informovaný o možnosti odstúpenia od zmluvy. Ďalej chceme zdôrazniť, že uzatvorenie takejto zmluvy cez internet je možné podľa platných predpisov zmysle § 262 slovenského Obch. zákonníka. Taktiež ste boli jasne a zrozumiteľne informovaný o cene za poskytnutú službu, tak ako pred prihlásením na našom portáli, tak aj po prečítaní si Všeobecných obchodných podmienok.
Skutočnosť, že ste našu službu využili iba čiastočne, nemení nič na platnosti tejto zmluvy. Možnosť odstúpenia od zmluvy ste nevyužili, alebo bolo odstúpenie od zmluvy pri použití našej služby neplatné. Kedy a v akom intervale našu ponuku využijete ostáva na Vás, s Vašimi prístupovými údajmi sa môžete kedykoľvek prihlásiť na náš portál a využívať jeho služby.
Predčasné odstúpenie od zmluvy nie je v danom čase možné, nakoľko Pro Content s.r.o. začala s poskytovaním služby, ktorá bola aktivovaná daným užívateľom. Presný čas aktivácie konta, ako aj IP adresa, z ktorej bola aktivácia uskutočnená je presne protokolovaná.
Nezávisle od poplatku za prístup do našej databázy, ste naďalej oprávnený k bezplatnej účasti na našej výhernej súťaži, pokiaľ ste sa už nezapísali do súťaže pri prihlásení.
Prajeme Vám veľa zábavy na našom portáli.
S pozdravom,
Peter Urban z Pro Content s.r.o.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Dozvedel som sa, že:
– som vážený zákazník. Registroval som sa s tým, že som nechcel byť žiadny zákazník.
– „Popri tom ste boli pri uzavretí zmluvy informovaný o možnosti odstúpenia od zmluvy“ – ako mám vystúpiť z niečoho, o čom som nevedel že je platené? Ak by mi bola odoslaná faktúra za „služby“ v deň registrácie alebo skrátka pred termínom, tak by to bolo niečo iné. Koľko ľudí včas podalo odhlášku? Našiel sa jeden alebo nie? Osobne si myslím, že nie…
– „Nezávisle od poplatku za prístup do našej databázy, ste naďalej oprávnený k bezplatnej účasti na našej výhernej súťaži, pokiaľ ste sa už nezapísali do súťaže pri prihlásení.“ – takže mám platiť za niečo čo nepotrebujem a ešte mi ponúknu možnosť vyhrať dáku sprostosť, ktorú aj tak vyhrá len niekto? V tomto prípade traja ľudia? Tak to je od nich pekné, ale…
… ale ako je možné, že na rozdiel od rôznych veštkín či „pekných slečien na telefóne“ nemá táto komerčná kravina napísané čo to bude stáť? Niečo typu „členské je 5€ mesačne“ by sa určite hodilo. Ale tak to chcem asi moc…
P.S. mám informácie, že sa budú o túto tému zaujímať televízie. Uvidíme, ako to dopadne.
-
Související články na blogu Stanislav Hoferek: K životu potrebujem kyslík, vod
-
Stal som sa obeťou podvodníkov... čo teraz? 3. 11. 2009 17:54
-
Epic FAIL, alebo neposlušná kontrola pravopisu 22. 6. 2011 9:51
-
O podvodníkoch tretí krát a naposledy 18. 11. 2009 10:45
-
Mám odporučený Internet Explorer 8... 5. 7. 2009 22:43
-
Hlavná je tá originalita... 24. 6. 2009 10:28
-
Google Analytics výstup z webu s knihami (celý rok 2012) 17. 1. 2013 19:34
-
-
Související články na ostatních blozích
-
Raz do roka hra prvý (revival ^ 16) 4. 1. 2017 22:00
-
Výprodej na LinuxMarketu 15. 8. 2015 10:08
-
Akce Linux Mint a další... 11. 5. 2015 18:17
-
Certifikát Heuréky 4. 3. 2015 7:32
-
Keď diskusia trvá 14 rokov (revival ^ 14) 4. 1. 2015 22:00
-
Povánoční slevy již nyní 23. 12. 2014 15:29
-
-
ponuka úveru medzi obzvlášť závažný (neregistrovaný)
ponuka úveru medzi obzvlášť závažný
Som osoba, ktorá ponúka pôžičky v rozmedzí od € 2000-5000000 každého človeka vo Francúzsku alebo v iných krajinách, ktoré potrebujú relatívne nízku mieru úhrad než vďaka bankám
Ak máte záujem a závažné, kontaktujte ma e-mailom: mariaannalisa92@gmail.com -
kozec (neregistrovaný)
Elven, ja ti v podstate fandim a dufam, ze na to tie potkany zakapu, ale tvoje argumenty nemaju hlavu ani patu. To, ze si si neprecital pravidla s ktorymi si suhlasil je naozaj len a len tvoj problem a ziadat od teba ich plnenie zasa potkanie pravo. Takze ak sa z toho chces vykrutit, pomoze ti podla mna len zapriet, ze si sa ty (osoba) niekde registroval, pripadne daky ich preslap, ktory by zneplatnil celu tu zmluvu.
-
Elven (neregistrovaný)
5: tak tak. tie pravidla som necital, tak ako drviva vacsina. tych preslapov bolo uz dost, vzhladom napriklad k tomu, ze ta firma vlastne neexistuje. uz samotny fakt, ze maju 63 stranok s podobnym obsahom hovori jasne o tom, ze tam nikto platit nebude. samozrejme by bolo lepsie keby som tam nesiel alebo keby som tam sa regol napriklad cez sluzbu 10 minute mail a pod nickom jozko mrkvicka z mongolskych plani. tak to budem robit odteraz (dufam) vzdy
-
Shadow (neregistrovaný)
Tak to dopadá, když někdo nezná mailinator.com nebo Tor. Ale především to tak dopadá, když se člověk registruje po všech čertech, a nečte příslušné podmínky.
A ano, i já jsem se u jedné služby s neakceptovatelnými podmínkami už spálil - nepřečetl jsem si smlouvu a pak jen litoval, že jsem na to kdy přistoupil. Naštěstí to tenkrát žádné finanční dopady nemělo, službu jsem prostě přestal využívat a hotovo. Mimochodem, tu službu někteří možná znáte, jmenuje se ICQ...;-)
Jinak každopádně doporučuji poradu s právníkem a zkusit shromáždit další postižené, a třeba uspořádat nějakou akci - demonstraci někde (aby se toho chytla média), či zkusit podat hromadnou žalobu nebo něco takového (pokud to přichází v úvahu).:-)
-
dd (neregistrovaný)
Pobavilo ma, ako sa ohana tym, ze maju zalogovanu IP. Keby na to prislo, clovek mohol byt za NATkom, ist cez proxy server ( kamarat si doma spravil proxac a ja som siel cezen) pripadne u mne niekto mohol byt a registrovat sa, co je ale aj tak jedno, lebo nemyslim, ze by ISP len tak poskytol aku IP som mal vtedy nastavenu. Ak si tam ale vyplnil osobne udaje, tak si si to trochu skomplikoval, kazdopadne vsak nikto nemoze povedat, ze si to vyplnil Ty. Teraz ma naserie par ludi, pojdem do IC a registrujem ich, poriadna volovina ... najlepsie by ale bolo ziskat radu od pravnika, ak mas nejakeho znameho, platit totizto konzultacie by ta vyslo asi drahsie ako tych 60 eur.
-
atom321 (neregistrovaný)
Hlavně nic neplatit, nepodepisovat, nepřistoupit na žádnou "dohodu". Použili by to jako důkaz, že jste si tu jejich nesmyslnou "službu" objednal. Možná budou vyhrožovat vymáháním, soudy a kdečím. To bude asi tak všechno - sami moc dobře vědí, že páchají podvod a případný soud nemůžou vyhrát. Spoléhají se na to, že některé oběti vyměknou a zaplatí. Mají vyděláno, i když zaplatí jen jeden ze sta.
-
Platič (neregistrovaný)
Je vidět, že jsi narazil na profíky, kteří mají jasně promyšleno, co budou dělat, když nezaplatíš a počítají s tím, že budou skandalizováni v médiích. Nedělají to zřejmě poprvé. Proto bych se vystříhal držet se dětinských rad, kterých se ti tady dostalo (ignorace, protože jsi nic písemně nepodepsal ap.).
Jedinou šanci vidím v urychlené koordinované akci velké části postižených a pokusit se najít skulinu, protože jako jedinci budete slupnuti jako maliny. Uvědom si, že máte málo času, gangstři z Banské Bystřice mají další krok připraven a čekají na jeho spuštění. Žaloby, úroky, exekuce.
Apropos: Zběžně (takže jsem mohl něco přehlédnout) jsem pročetl podmínky smlouvy, kterou jsi uzavřel a vidím tam částku 120€ na 2 roky. Teď 60€ a v 11. měsíci bude vystavena další faktura na 60€. Tak aby sis nemyslel, že to kliknutí stojí pouze 60€.
-
Ped (neregistrovaný)
14 a 17: moc spolehate na to ze soudci rozumi tomu co soudi. Vetsinou je to tak. Ale ne vzdy. A v nejhorsim pripade muze byt pachatel domluveny se soudcem. Taky pozor na oblibene dodatky smluv ze se smluvni strany vzdavaji prava na soudni rizeni a veskere spory budou resene rozhodcim, jestli podepisujete smlouvu s timto kouskem textu, tak se dobre ujistete ze do zadneho sporu se nedostanete, jinak vam nepomuze ani svecena voda.
-
olin (neregistrovaný)
Pokračoval bych, jak je napsáno zde: http://www.spolecna-obrana.estranky.cz/clanky/souhrn-nejdulezitejsich-informaci/jak-pracuji-podvodne-katalogove-firmy-a-jak-se-ucinne-branit
Čili napsat jim dopis (s doručenkou a pokud chceš mít jistotu tak klidně přes notáře), že odstupuješ od smlouvy, protože jsi byl uveden v omyl - viz výše uvedené stránky, první fáze, krok 3.
-
BoneFlute (neregistrovaný)
[16] Co by udělaly? Nejhorší co mohou, je poslat exekutora. U něho se můžeš odvolat, tak se odvolám, a požádám o kopii podepsané smlouvy. Pokud ji nemají, tak mohu podat trestní oznámení.
Stejně tak mohu podat trestní oznámení již nyní na podvodníka.
Nebo mi něco uniká?Ostatně možná tohle by bylo nejklidnější řešení. Sesbírám všechny papíry, které k tomu mám, vytisknu si majly, co mi poslaly, a zajdu na policii, že chci podat trestní oznámení na tohoto pachatele. Buď to přijmou, nebo mne vyhodí, že zbytečně plaším, když nemám podepsanou smlouvu.
Ten podpis, ten je směrodatnej. Bez podpisu nemají v rukou nic. Tedy alespoň podle mne.
-
r00t (neregistrovaný)
21. Exekutor bez sance, nikde vyslovene nesuhlasil s vydanim exekucneho titulu v pripade vzniknutia pohladavky, takze vymahanie exekutorom je mozne az po vyneseni rozsudku a som si skoro isty, ze tato "firma" sa od sudov bude drzat co najdalej. Sudit sa nepotrebuju, lebo ako napisal niekto vyssie, staci aby im jeden zufalec zo sto zaplatil a su za vodou.
Sud je beh na dlhu trat a v tomto konkretnom uz teraz slusne medializovanom pripade, je pripadne vitazstvo zalujucej strany viac ako sporne... -
r00t (neregistrovaný)
aby som pridal radu - NEKOMUNIKOVAT ziadnou formou!!! Pokial faktura neprisla doporucene, ako keby neprisla vobec. Ovsem blbec naivny, kto zareagoval deiure vlastne potvrdil prijatie faktury... Ach jo, z naivnych ludi si urobit zivnost je to najjednoduchsie na svete.
Aby som to este rozviedol preco je najlepsie nekomunikovat:a) neexistuje ziadna dokazatelna spojitost, medzi osobou ktora zadala akekolvek registracne udaje a osobou, ktora je zaregistrovana - ziadny mail nebstoji
b) zadane emailove adresy je poskytovatel v pripade platenej alebo free sluzby stotoznit, resp. je povinny poskytnut sucinnost pri stotozneni jedine organom cinnym v trestnom konani, kedze ide o obchodny vztah a v podstate o obchodne tajomstvo (ide predsa o klientov)
c) zalogovane IPky si mozu strcit do riti, lebo provider je povinny poskytnut sucinnost pri stotozneni jedine organom cinnym v trestnom konani (policia, sud)
Vsetky kroky v bode b) aj c) upravuje Zakon o telekomunikaciach c. 195/2000Zbd) ako dokazu, ze v case akceptovania nejakych "obchodnych podmienok" bol text totozny, s textom ktory je tam dajme tomu teraz??? Inak povedane, ak uz by sa silou-mocou niekto chcel sudit, postavil by som to cele na tom, ze v case akceptovania VOP tam ziadna veta o cenach atd.nebola. Je na nich aby dokazali ze bola a to realne nedokazu, vsetko sa da totiz spochybnit.
e) ak by aj nejakym zazrakom dokazali ze VOP boli v case akceptovania totozne s VOP na zaklade ktorych poslali fakturu, tak by som sa ohanal tym, ze je minimalne v rozpore s "dobrymi mravmi" a vseobecne zauzivanou praxou, definovat akekolvek "VOP" pri sluzbe, ktora je na internete bezne zdarma a teda, bol uzivatel umyselne uvedeny do omylu, kedze sluzba vykazovala na prvy pohlad vsetky znaky free sluzby
Komu poslem teraz fakturu ja za pravnu analyzu? Elven, to bude viac jak 60 eciek :-)
-
r00t (neregistrovaný)
este doplnim k bodu c)
poskytovatel je povinny uchovavat logy minimalne po dobu 6 mesiacov, minimalne=maximalne to je jasne, neviem v SK o nikom kto by to z akehokovek dovodu robil nad ramec zakona. Drzanie logov = naklady (storage, backup, ludia).
Policajti maju jednu milu vlastnost, ze ziadosti o stotoznenie posielaju tesne na konci zakonom stanoveneho obdobia na uchovavanie logov, takze sa mi neraz stalo, ze som uz logy odmazal - do konca obdobia zostavali 2 tyzdne a jak naschval, kriminalka poslala 3-4 ziadosti... :-))) Smola chalani, zaznam nenajdeny asi technicky problem, pole vyhovoriek je siroke a kto z nejakeho dovodu nechce, ten spravny udaje "nenajde" ani za toho boha (skvela vyhovorka je casove pasmo).Standardna zabavka s panmi z kriminalky:
"Pani ten casovy udaj mate v GMT alebo v lokalnom case?"
"Ehm, neviem ako to mam zistit?"
"To vam uz ja neviem povedat, neviem aky mate zdroj dat"
"Hmm asi to je v lokalnom case"
"Asi? je vam jasne ze ten "drobny" rozdiel moze znamenat rozdiel desiatok mozno stoviek pripojenych klientov?"
"Co to znamena?"
"Znamena to to, ze Vam dam udaje uplne ineho klienta, pokial nemate presne casove pasmo vasho zaznamu, my totiz logujeme v GMT"Cim len chcem povedat, ze ani samotne stotoznenie nie je uplne 100% a hlavne ked sa nechce :-)
Takze, ak by sa aj nejakym zazrakom stalo, ze pride na dokazovanie tak:
a) policia to robit nebude, lebo "zalujuca" strana nemoze podavat trestne oznamenie, kedze nezaplatenie faktury tak nejak nie je trestny cin este stale
b) dokazovanie bude musiet robit sud, kedze je minimalna pravedepodonost ze by sa sudne dokazovanie dialo skor ako o 6 mesiacov od zalogovania IP aj keby sa to stalo prave v tomto momente, tak je sanca ze sud dokaze stotoznit cloveka za konkretnou IP velmi blizka nule, skor by som povedal ze je to uplne vylucene
Takze nohy na stol a klidek, hlavne v buducnosti uz na podobne sprostosti vobec nereagovat. Pocitam, ze teraz sa s podobnymi spekulantmi roztrhne vrece a vzdy sa najde nejaky trtko, ktory bude platit a platit aby mal klud na dusi.
-
Murděj (neregistrovaný)
Základní pravidlo je na netu nedávat více zneužitelných informací než je potřeba. Když už to někdo chce tak Bukvar Kukvar z Mongolska.
Nevím jak na slovensku ale v Česku stát a zákony bohužel dost často "podporují" podvodníky více než slušné lidi, vím to z vlastní zkušenosti. Takže dělat mrtvého brouka jak někteří radí nebude to nejlepší řešení.
Teď se bohužel dá uzavřít slouva i bez podpisu, stačí nahrávka s hlasovým souhlasem, exekuci na tebe může poslat i telefonní operátor (za pomoci ČTÚ) i bez soudního rozhodnutí.
Ikdyž je málo pravděpodobné že je tato "smlouva" právoplatná, obrátil bych se na právníka, nebo na něco jako sdružení na obranu spotřebitelů.
Ještě pozor na automatické prodloužení smlouvy, to taky bývá u takových smluv.
-
pexxi (neregistrovaný)
Mna skor zaujima, PRECO BY TO MAL CLOVEK PLATIT A VOBEC TO NEJAK RIESIT? Ved predsa, ak by zakony dovolovali takymto sposobom uzatvarat zmluvy, kazdy ziskuchtivy podnikatel by vedel spravit toto:
1.) najst v Zlatych Strankach lubovolne meno s adresou
2.) hodit toto meno do googlu - velka pravdepodobnost, ze najdete e-mail
3.) zapisat si tieto udaje do databazy, spolu s nejakou IP adresou z anonymizera
4.) vymysliet si klauzulu o zmluvnych podmienkach, dat to na web, vytvorit fiktivny registracny formular
5.) poslat fakturu (a pre istotu este akceptacny mail na najdenu mailovu adresu).Kazdy clovek - aj taky, co dany formular nevyplnil, by musel zaplatit 60Eur.
Registracia cez webovy formular nie je pravne dokazatelna, okrem toho, na danom webe sa nezadavali ziadne specificke udaje, ako napr. rodne cislo, ci cislo OP.
Ako uviedli viaceri uzivatelia, daju sa tam vymysliet aj fiktivne udaje a tak si urobit napr. 'srandu' z kamosa... -
Deafboy2v1 (neregistrovaný)
Nestraca tym cely facebook pre teba vyznam? stari kamarati, spoluziaci, kolegovia ta pod falosnym menom nenajdu a s tymi ludmi s ktorymi prichadzas do kontaktu denne sa mozes v klude porozpravat cez sifrovany jabber a fotky si vymienat na online ulozisku na vlastnom servri cez sftp. Jedine ak si fanusik kvizov a nezmyselnych online aplikaciek ;)
-
David Ondrejkovič (neregistrovaný)
Velký průser se jmenuje "rozhodčí řízení" neboli arbitráž. Nevím přesně jak na Slovensku, ale v Česku si může dělat rozhodce kdokoli a nemusí rozhodovat ani podle zákona (tzv. zásady spravedlnosti neboli princip ekvity). Rozhodčí nález je z hlediska vykonatelnosti (exekuce) stejně účinný jako pravomocný rozsudek.
A teď pozor: Pokud je v rozhodčím nálezu napsáno, že jste povinni platit protože je dejme tomu Eiffelovka v Praze, tak je úplně nepodstatné, že je to blbost a soud může takovýto rozhodčí nález zrušit pouze z formálních důvodů - tedy například proto, že nebyla uzavřená písemná rozhodčí smlouva, nebo že vůle obou stran prokazatelně nesměřovala k uzavření rozhodčí smlouvy - to ovšem jen v případě, že to NEIGNORUJETE a podáte žalobu nazrušení tohoto rozhodčího nálezu!!!!
Další průser je platební rozkaz - i v něm může být "Eiffelovka v Praze" a pokud do 15 dnů nepodáte odpor - musíte platit.
Ti hajzlové, co to organizují mají tohle velmipečlivě připraveno dopředu - jsou to hordy právnických expertů - specialistů na obcházení zákonů, které to připravují i roky dopředu a leckdy v mezinárodním měřítku.
Podívejte se tady: http://www.spolecna-obrana.estranky.cz/clanky/clanky-a-reportaze-z-medii/reportaze-o-katalogovych-podvodech----dnes-na-nekolika-tv
-
r00t (neregistrovaný)
25. v tomto konkretnom pripade je mrtvy chrobak jedine funkcne riesenie, lebo cela vec zo strany odosielatela faktur stoji na vode a realne v ruke nema nic. Ak sa ozves a identifikujes, je jasne ze si ta faktura uplne adresne nasla a v tomto pripade to uz mozno povazovat za "zmlvuny vztah" (zaarchivujem si email, nahram telefonicky hovor a dolozim to vypisom - toto by uz pred sudom skoro urcite obstalo a musel by si platit)
Reagovat na podobne nezmysly je to najhorsie mozne riesenie. Ked si precitas moje prispevky pozorne, tak zistis ze strana posielajuca faktury nema v rukach defacto nic, minimalne nic podlozene a dokazatelne.
Predpokladam ze toto bude aj rada od vacsiny pravnikov, ktori sa k tomu v TV a novinach vyjadria. -
Ed (neregistrovaný)
[23] souhlas.
Navic, jak se pise v relevantni diskusi na webu porada.sk: ve VOP je *snad* vyslovne napsano, ze uzivatelem se stavas AZ PO ZAPLACENI. Tak co resis? Nezaplatis -> nejsi uzivatel.
Pokud mate na Slovensku nejakou mafii, tak je na ty podvodne portaly zaregistrujte a pockejte, az problem vyresi sami ;-).
-
Ped (neregistrovaný)
[32] nehadejte a davejte si radeji bacha, rozhodci rizeni je opravdu konecna. S oblibou to pouzivaji treba banky ve smlouvach o uveru, co i chapu, nechtel bych byt v pozici banky ktere klient nesplaci uver a ma to resit v CR soudni cestou. Ale jestli neco takoveho podepisete firme ktera pripravuje podraz, tak je sance na preziti jeste mensi nez u podvodni exekuce (a ta je vetsinou fatalni taky, i kdyz jde o zrejmy podvod).
Ja myslim ze v dnesni dobe by meli na ZS zrusit nejaky mene dulezity predmet a dat misto neho prava, protoze dnes uz nikdy nevite kdy se stanete tercem pravnika. A u beznych lidi to konci skoro vzdy velmi osklive.
-
cleb (neregistrovaný)
No nevim, kouknul jsem se na ty podmínky linksem, a píšou tam jen
"V našej databanke nájdete viac ako 150 aktuálnych adries na stiahnutie k najlepším a najodporúčanejším programom z nasledujúcich oblastí: bezpečnosť, grafika, multimédiá, systémové programy, hobby, internet, kancelária, hry, desktop a mnoho ďalších.Ku každej adrese nájdete detailný popis programu ako aj ohodnotenie našimi odborníkmi. Profitujte z našich bezpečných a aktuálnych downloadov."
Nikde nic o žádných 5 eurech nevidím.
-
David Ondrejkovič (neregistrovaný)
34. - Mrtvý brouk není řešení! U svého vlastního rozhodce oni nepotřebují nic dokazovat! A rozhodce jim vydá takový rozhodčí nález, jaký si oni u něj zaplatí! Rozhodčí nález staí k exekuci!!! Zadej si do Google Bc.Sandra Svobodová a uvidíš, jak dopadají mrtví brouci!!!!
-
David Ondrejkovič (neregistrovaný)
34. - Mrtvý brouk není řešení! U svého vlastního rozhodce oni nepotřebují nic dokazovat! A rozhodce jim vydá takový rozhodčí nález, jaký si oni u něj zaplatí! Rozhodčí nález stačí k exekuci a není cesty zpět!!! Zadej si do Google Bc.Sandra Svobodová a uvidíš, jak dopadají mrtví brouci!!!!
-
r00t (neregistrovaný)
40. len drobny detail - na zacatie rozhodcovskeho konania je potrebne zmluvne podchytenie celeho sporu (obavam sa ze odkliknutie, nejakych pochybnych VOP stacit nebude) a v tychto konkretnych pripadoch nic take neexistuje. A hlavne na skutocnom sude mozes ziadat zrusenie rozhodcovskeho rozsudku a kruh sa ozatvoril. Si spat v statnom systeme a zacina dokazovanie...
-
r00t (neregistrovaný)
37. "konecna" je pri vyuziti vsetkych zakonnych lehot statny sud, ano rozhodca dostane pred exekutora toho kto zaspi. Ale to je v tomto pripade aj tak uplne jedno, lebo za 60eciek nikto pred rozhodcovske konanie nepojde, lebo poplatok su tusim 3% zo sumy minimalne vsak 1000eciek. Napadnutie takehoto rozhodcovskeho rozsudku a samozrejme aj poplatku 1000eciek za 60e dlznu sumu, nikto s funkcnym mozgom pred statnym sudom v pripade ziadosti o zrusenie rozhodcovskeho rozsudku riskovat nebude. Lebo je to ista cesta do pekla.
-
JardaP (neregistrovaný)
Elvene, uz jsi se dival sem? http://www.facebook.com/group.php?gid=171369869378 ? Zda se, ze je pripravovana hromadna zaloba: http://spreadsheets.google.com/viewform?formkey=dGc3RlpERDZMaVU5d3ZKVFFUYm5fWFE6MA
-
pompo (neregistrovaný)
Chápu, že provozovatelé těch stránek jsou zmrdi, ale co nechápu, je proč se na takové stránky registruje někdo, kdo se zde v blogu prezentuje jako IT týpek? Jestli jsem to pochopil správně, má se jednat o jakýsi katalog freeware sw a tedy mi přijde jaksi zbytečné se někam registrovat, když tu existuje spousta zavedených serverů bez nutnosti registrace (stahuj, slunečnice, downloads.cnet.com...).
-
Simon (neregistrovaný)
"...Ďalej chceme zdôrazniť, že uzatvorenie takejto zmluvy cez internet je možné podľa platných predpisov zmysle § 262 slovenského Obch. zákonníka..."
No aby sme zistili, o com to ti "podnikatelia" tocia, tak tu je spominany paragraf obchodneho zakonnika:
§ 262
(1) Strany si môžu dohodnúť, že ich záväzkový vzťah, ktorý nespadá pod vzťahy uvedené v § 261, sa spravuje týmto zákonom.
(2) Dohoda podľa odseku 1 vyžaduje písomnú formu.
(3) Touto časťou zákona sa spravujú aj vzťahy, ktoré vznikli pri zabezpečení záväzkov zo zmlúv, pre ktoré si strany zvolili použitie tohto zákona podľa odseku 1, ak osoba poskytujúca zabezpečenie s tým prejaví súhlas alebo v čase vzniku zabezpečenia vie, že zabezpečovaný záväzok sa spravuje touto časťou zákona.
Takze im tento citat posli naspat, zvyrazni odsek (2), a srdecne ich pozdravuj!
:-) -
David Ondrejkovič (neregistrovaný)
42. problém je v tom, že skutečnost, jestli byla nebo nebyla právoplatně uzavřena rozhodčí smlouva určije SÁM ROZHODCE - a to je vždy jejich člověk - občas i spoluorganizátor celé té pasti. Pořádně si pročtěte toto: http://www.spolecna-obrana.estranky.cz/clanky/souhrn-nejdulezitejsich-informaci/postupy-eo-servisu-vuci-svym-obetem
Hlavně si stáhněte ten finální rozhodčí nález - a pozor - pokud to nezažalujete na zrušení, uznal jste to! A i tehdy, pokud to zažalujete a bude to formálně bezchybné, tak soud NENÍ oprávněn zkoumat věcnou podstatu. Naštěstí se ještě nestalo, aby to bylo skutečně formálně bezchybné.
39. - Sandra Svobodová zde: http://www.cak.cz/scripts/detail.php?id=695&keyword=sandra+svobodov%E1
a zde:http://ekonomika.idnes.cz/ekonomika.asp?r=ekonomika&c=A050517_204729_ekonomika_pol
a zde: http://www.rozhodcisoud.net/news/sandra_svobodova.php
a tady: http://web.mvcr.cz/archiv2008/zpravy/2005/uokfk1010_2.html
a ještě tady: http://zpravy.idnes.cz/krimi.asp?r=krimi&c=A051007_185207_krimi_jpl
a nebo třeba ještě tady: http://www.exekutorskakomora.cz/aktuality.php?skupina=2&rok=2005&id=102 -
Simon (neregistrovaný)
50: to presne mam na mysli. Netreba sa takychto parchantov zlaknut, ked sa zacnu ohanat zakonmi. Oplati sa pozriet si, ci tie zakony ktore uvadzaju vobec podporuju ich stanovisko.
A v tomto pripade nie! § 262 nehovori nic o tom, ze zmluvy sa daju uzavriet "cez internet". A aj keby sa dali, identita toho kto takto "uzavrel zmluvu" sa da uspesne spochybnit (nat, proxy, atd.). Skratka lovia v mutnych vodach, a spoliehaju sa, ze aspon niektorych vystrasia ti im zaplatia. Tych ostatnych si nebudu vsimat, na sud to z ich strany nie je, a dobre to vedia...
-
JardaP (neregistrovaný)
53.: Nikdo vam nebrani pouzit do toho formulare o hromadne zalobe jiny e-mail. Kdo za tim opravdu stoji, vam samozrejme nemohu rici. Mozna je to poctive mysleno, mozna za tim stoji CIA, ktera prostrednictvim vydirani uzivatelu registrovanych na downloads-portal.sk skrze majitele portalu hodla dotlacit lidi ke spolupraci na spionazi. A mohou to byt take jestirci, kteri hledaji obeti, kterym by ovladali mysl. Eventuelne take sedi UFOni s podobnymi cily, nebo NWO a zednari.
-
_r3450n_ (neregistrovaný)
§ 262
(1) Strany si môžu dohodnúť, že ich záväzkový vzťah, ktorý nespadá pod vzťahy uvedené v § ) 261, sa spravuje týmto zákonom.
(2) Dohoda podľa odseku 1 vyžaduje písomnú formu.
(3) Touto časťou zákona sa spravujú aj vzťahy, ktoré vznikli pri zabezpečení záväzkov zo zmlúv, pre ktoré si strany zvolili použitie tohto zákona podľa odseku 1, ak osoba poskytujúca zabezpečenie s tým prejaví súhlas alebo v čase vzniku zabezpečenia vie, že zabezpečovaný záväzok sa spravuje touto časťou zákona
Takze pokial s tebou nemaju pisomnu dohodu o tom, ze vas obchodny vztah je podla §262 a nie §261 tak si nemozu nic.
Pokial ide o §261 tak je minimom pre uplatnenie zmluvy elektronicky podpis, takze akekolvek potvrdenie emailom, nemoze byt povazovane za oficialne potvrdenie zmluvy.
-
dd (neregistrovaný)
vcera v telke davali, ze nikto nema nic platit, ze to je jasny podvod a len dufaju, ze im par ludi zo strachu zaplati a povedal by som, ze urcite im tak par ludi prachy poslalo. Poznam cloveka, ktory poslal mobil do Nigerie s tym, ze oni mu poslu obratom 400 eur. Potom mu prislo, ze ak chce 400 eur, ma zaplatit 200 eur za prevod, to uz ale nastastie nezaplatil :) o mobil drahy mobil vsak prisiel.
-
JardaP (neregistrovaný)
59.: Jsou lide, kteri do Nigerie poslali kompletni jmeni, ve vidine, ze mu konecne poslou ty milony dolaru, ze kterych si oni budou moci nechat bratru 25%. Byli i taci, kteri se do Nigerie nechali vylakat, tam se nechat k obejiti pasove kontroly, jako ze ze znamosti. Tim se z nich stali ilegalove, zcela v rukach scammeru a az z nich tito vyrazili, co mohli, tak byli zmizeni. Pokud nezmizeli, jeste si na nich smlsli policajti. A cetl jsem o cloveku, ktereho rodina nechala zbavit svepravnosti, aby mu zabranili poslat do Nigerie kompletne veskere rodinne jmeni po te, co ho tam poslal jiz dost podstatnou cast. Nekteri lide maji hlavu jen na to, aby jim neprselo do krku.
-
Non_E (neregistrovaný)
§ 40 odst. 4 zák. 40/1964 ZZ: Písomná forma je zachovaná, ak je právny úkon urobený telegraficky, ďalekopisom alebo elektronickými prostriedkami, ktoré umožňujú zachytenie obsahu právneho úkonu a určenie osoby, ktorá právny úkon urobila. Písomná forma je zachovaná vždy, ak právny úkon urobený elektronickými prostriedkami je podpísaný zaručeným elektronickým podpisom.
Písemná forma fakultativní volby práva podle Obchodního zákoníku tedy byla zachována, protože formulář na webu zachycuje obsah právního úkonu a je možné určit osobu, která jej učinila. To, že jde někam napsat nepravdivé údaje je sice pravda, ale to by pak nebylo možné nakupovat ani přes e-shop.
Doufám, že se zákazníkům těchto pochybných obchodů podaří ze závazků vyvléci. V prvé řadě je to ale hloupost každého poškozených, stejně jako když důchodci nakupují super nádobí nebo vysavače případně lidi podepisují 2 leté smlouvy pouličním dealerům telefonních operátorů. Formulář na webu tak, jak je dnes k dispozici, jasně odkazuje na všeobecné obchodní podmínky, ze kterých vyplývá, že služba je placená. Výše ceny je na druhou stranu pod tlačítkem k registraci a je šedým malým písmem. Takové písmo ale má i zbytek textů kolem.
-
petr (neregistrovaný)
dostal sem se do problemu ze strankou downloads-portal.sk do ktere sem omilem vztoupyl a nechtene sme se zaregystroval samosebou abych vokoukal co maji za programy ci jine veci . Samozrejme sem ale netusil ze tahle prihlaska me bude stat 60eur ktrerych sme jeste byl schopen zaplatit jelikoz sem z CR a nevedomky a ze strachem sme se enchtel zaplist ze soudem ci jinymi oragany kterymi vyhrouzuji kdyz nezaplatite . To ze sme zaplatil 1600 kc me aj prejde a moc netrha ale to ze mi po zaplaceni poslali dalsi upominku se zaplacenim me uz trha a nevim na cem si ted mam stat ale platit uz nebudu samozrejme sem jendu slozenku uz zaplatil a mam schovany list o zaplaceni . Chtel bych vedet jestli se mam neceho obavat ci ne . kdyby mi nekdo napsal nakou radu ci neco podobneho budu strasne rad . Priste bude dobre si stranku poradne omrknout a nenechat se lisaky o liskovat . zatim
-
Gretka (neregistrovaný)
Ja lidi nevim, co jancite, me vyhrozuji take, takze jsem si shrnula, co ze to na mne vlastne maji. Registraci a nejaky svuj web, kde nebyla ani zminka a cene? Podobne pokracovani v mailech? Prakticky prilohy v mailech neobsahuji ani jeden platny doklad, at faktury, ci radoby mafianske pokusy o vymahani (pozna kazdy, kdo nekdy cichl k ucetnictvi? Neschopnost zamestnancu se podepsat? Ja ted premyslim o trestnim oznameni, kde si je pekne vychutnam. Registrace probehla diky odkazu na facebooku, tedy museli tam zadat reklamu a hlavne musely odsouhlasi i pravni podminky zemi, kde se ma reklama zobrazovat. Jednalo se o soutez, zde porusili nejeden zakon, ale inkasovat chteji. Nereagovali prvotne ani na reklamaci, jako k ostatnimu, misto aby rekli, vec se ma tak a tak, dale posilali o cenu navysene upominka atd. Posleze maily od vymahacskych kamaradicku, kteri tim ani nejsou opravneni a rovnez nevite s kym konkretnim mailujete.
Bouchly ve mne tak saze a, trestnich oznameni muze byt vice
a) Neprukazna soutez, kde zakaznik nevi ani kdo vyhral
b) Mateni zakaznika
c) Odmitani vyrizeni reklamace
d) Vyhrozovani vymahanim
e) Poskytovani kontaktu jinym subjektum
f) Zpusobeni obtezovani pochybnymi vynahacskymi firmami
g) Zneuziti kontaktu
h) Obtezovani spamem (k veci jsem se nekolikrat vyjadrila, presto dal spamuji
i) Vyhrozovani soudem
j) VydiraniProbrano s pravnikem od policie, ktery ma na starosti mimo jine podobne firmy.
A jedna rada na zaver, neposlouchejte blbecky, co rikaji platte, nevi o cem pisi, bud zaplatili uz drive a stve je to, nebo jen tlucou hubou vodu...
-
sir joel williams (neregistrovaný)
Ešte budete potrebovať naliehavú finančnú úverové pôžičky?
* Veľmi rýchly a okamžitý prevod na váš bankový účet
* Splácanie začína osem mesiacov po tom, čo dostanete peniaze
bankový účet
* Nízka úroková sadzba vo výške 2%
* Dlhodobé splácania (1-30 rokov) Dĺžka
* Flexibilné podmienky pôžičky a mesačné splátka
*. Ako dlho trvá, než sa financovať? Po odoslaní žiadosti o úver
Môžete očakávať, že predbežná odpoveď menej ako 24 hodín
financovania v 72-96 hodín po obdržaní informácie, ktoré potrebujú
od teba.Skontaktovať túto legitímne a licencované spoločnosti, autorizovaný
poskytnúť finančnú pomoc pre každého
Pre viac informácií a žiadosti o úver podobeemail: cashfirmarena@gmail.com
S Pozdravom
Sir Williams Joel
CASH FIRMA úver spoločnosti
CEO
TEL: +60183723787
E-mail: cashfirmarena@gmail.com
Webisite: cashfirmarena.wordpress.com
