Vlákno názorů ke článku Porovnání gzip, bz2, xz a zstd ve všech stupních komprese od Vít Šesták - Nenašel jsem zmínku o pár věcech, které mohou...

Nenašel jsem zmínku o pár věcech, které mohou zamíchat s výsledky. Dva ze tří vzorků se vlezou do RAM. To může znamenat, že se při prvním testu data nacacheují do RAM a pak se budou číst odtud. Což dělá nerovné podmínky – v prvním testu se může více projevit I/O. Správně by IMHO bylo před každým případě (i prvním) testem flushnout všechny cache ( https://www.tecmint.com/clear-ram-memory-cache-buffer-and-swap-space-on-linux/ ), aby podmínky byly rovné. Nebo naopak by šlo udělat každý test dvakrát a vzít druhý výsledek. Jinak může mít na výsledky vliv pořadí provádění testů, jestli se mezi testy restartuje počítač atd.

Tak určitě :-)
Máte pocit, že je to na 'gzip -c1' poznat? Není. To proto, že vzorek byl těsně předtím připraven, takže už v keši byl. A i kdyby ne - vadí tak moc, že je jedno ze skoro padesáti měření nějak ovlivněné? :-)
Programy šly po sobě gzip -c1, gzip -c2, gzip -c3 ..... bzip2 -c0, bzip2 -c1 – nic zajímavého, počítač běžel v tahu několik dní.

Pokud jde o dvě měření - ring je volný :-) :-)

Dobře, toto vypadá, že je asi celkem OK, jen jsem tyto informace nevyčetl přímo ze článku.

A mohlo by se tím vysvětlovat, proč druhý a třetí graf jsou více nalepeny na levou osu – v prvním hrálo roli i IO, protože se data nevlezla do cache.