Ono je to vždy o datech, ani teď se bzip2 neztratí. Na můj use-case (textová data z osciloskopu) mi udělá z 2.1GB 318MB.
Xz na výchozí uspoří proti bzip2 jen 2.8% (z komprimované, ne celkové velikosti), což mi za to nestojí, - místo pár minut to chroustá půl hodiny. Pokud ho dám na časově srovnatelné -2, tak je zas +22% proti bz2...
Gzip je o 50% větší a s -9 je změna minimální.
Zstd s výchozí kompresí je na úrovni gzipu (!) s +47%, ale je opravdu pekelně rychlý. Při -13 s proti bzipu o něco pomalejším časem pořád +23%.
Jinak zstd vypadá zajímavě, ale na mnoha místech asi nebude pro mě k dispozici. Každopádně na tato data bzip2 nemá moc konkurenci, marginálně lepší je jen xz za rapidně pomalejší kompresi.