Odpověď na názor

[89] Už tu padlo, že zákazníci Unisysu mají na ES7000 průměrnou dostupnost 99.99+%. Ne každý má počítač postavený v garáži, s mizernými drivery a vadným HW.
http://www.unisys.com/products/enterprise__servers/high_d_end__servers/availability/

Bohužel Oracle z repozitáře dodavatele je nějaká light verze, a ještě jde pouze o ten Oracle. Vyjma toho jsem mluvil o pár dalších kouscích.

SW pro Windows není nijak centrálně registrovaný, takže konkrétní číslo nemám. Faktem je, že nabídka SW pro Windows je nesrovnatelně větší, než pro Linux. O tom snad není třeba vést spor.

To jedno procento Linuxu je z webových statistik. V ČR třeba navrcholu, v zahraničí například Net Applications. Jde o agregovaná data, a lepší zdroj prostě nemáme, protože neexistuje žádná centrální evidence.

Tržní pdíl se typicky měří v tržbách, a tam je Linux pochopitelně řádově slabší než Windows, protože za něj skoro nikdo neplatí. Pokud má produkt zdarma po 15 letech cca 100x méně uživatelů, než údajně horší placený produkt, tak to vypovídá hlavně o tom, že ten produkt zdarma zřejmě neplní potřeby uživatele. Marketing má jistě také vliv. Ovšem pokud produkt zdarma léta padá na CD/DVD z časopisů, píše se o něm snad i v časopisech pro ženy, titulky léta zcela mylně hlásají "rok XXXX je rokem Linuxu na desktopu", chodníky jsou nasprejované nesmysly typu love, piece and Linux, a přesto produkt prakticky nikdo nechce, tak to nevypadá na problém marketingu.

Russinovich možná dosahl nejvetsi slavy s win/sysinternals. Podporuje to ale nějak tvrzení o tom, že by ho nevzali jinde, než v MS?

[91] Já se různě objevuji a zase mizím, jak je čas. K věci. Internet je dnes nebezpečné prostředí, a nezáplatované Windows se velmi pravděpodobně stihnou nakazit, než stáhnou patche. Správný postup instalace: pokud máte, použít médium s posledním SP. Odpojit inet, poté provést instalaci OS. Pokud na médiu nebyl poslední SP, tak ho aplikovat z média nebo USB klíčenky. Až poté připojit internet, a okamžitě stáhnout záplaty.

Uživatel by měl mít taková oprávnění, jaká běžně potřebuje k práci. Pokud běžně stroj administruje, ať je klidně adminem. Když stroj používá jako uživatel, tak není důvod, aby byl adminem.
Faktem je, že výrobci HW i SW jsou neskutečná prasata. Moje minulá MSI základní deska neuměla řídit otáčky větráků, a neuměla ani větráky zastavovat ve stavu sleep/hibernace. Moje blbost, měl jsem si i domů koupit certifikovanou sestavu. Ovšem "praktická" utilita Core Center uměla řídit otáčky větráků, a ještě měla ubercool vzhled zřejmě panelu kosmické lodi :/. Pracovala jako běžná aplikace, a ne jako servis (fuj), a navíc potřebovala oprávnění admina (podruhé fuj). K tomu byl ještě jejich kernelový driver, který na základě instrukcí té aplikace řídil otáčky, přetaktovával CPU apod. Bohužel při přihlášení dvou uživatelů najednou se natáhla utilita i druhému uživateli, driver to nerozdýchal, a došlo na BSOD. Dávat idiotům do ruky vývojové nástroje je zjevně nebezpečné.