Odpověď na názor

[12] Jsem téhož názoru. Sám dělám pár projektů, a vím o co jde.

On je problém, že si celá open source komunita představuje, že bude růst a vytvářet čím dál více projektů. Zároveň bude vznikat nekonečné množství kvalitních profesionálů, kteří budou mít velkou motivaci se na těchto projektech podílet. A když někdo odpadne, tak hrdě hlásí, udělá se fork a bude to (ten chce další lidi). Je to utopie.

Kvalitních lidí je velmi málo a motivovaných taktéž. Jejich počet spíše klesá (mluvím o programátorech), protože dnes jich většina nemá tu školu a nejsou na ně kladeny takové požadavky jako třeba před 20 lety. Řada z nich nezná teorii ani za mák.

Když se mi něco stane, tak má projekt prostě smůlu, a nebo to přežije. Klidně do toho zainteresuji pár dalších lidí, ale nejsou. A vzhledem k tomu, že mým cílem je udělat dobrý projekt – po mé smrti je mi to jedno.

Osobně jsem vůbec zvědav, jestli právě nedostatek lidí ochotných pracovat pro projekty nepodsekne nohy rozšíření open source a Linuxu taktéž. Nevím proč, ale nápadně mi spekulace s množstvím ochotných vývojářů a vize jejich nekonečného růstu počtu připomíná vizi nekonečného ekonomického růstu a dnešní krizi.

Přitom některé projekty pracují tak neefektivně, že opravdu za chvíli budou muset hledat vývojáře i mimo sluneční soustavu. Příkladem je linux kernel – zkuste si představit poměr počet člověkoroků práce / výsledek a bude to dost strašlivé. Do toho stovky distribuc, takže opět větší potřeba lidí. Ono nestačí Linuxu, že by třeba programátor vyrobil jeden instalační balíček jako třeba na Windows, ale je třeba aby se vyrobilo desítky instalačních balíčků, téměř každá distribuce svůj, čímž se dále zvyšuje počet nutných lidí k udržení.

Jestli někdy bude mít Linux slabší období a menší zájem vývojářů, bude muset s neefektivitou vývoje a požírání obrovského množství lidí a jejich práce buď něco udělat, nebo je ohrožen. Když se podívám na to, co dokáže pár lidí při vývoji BSD a porovnám s opuletními nároky kolem Linuxu, jednou to bude sranda.