Odpověď na názor

Odpovídáte na názor ke článku Detská pornografia, hakeri a BSA.

  • 1. 10. 2007 22:25

    Jencek (neregistrovaný)

    [32] Souhlas. Poslanci to podělali. Když se podíváte na to hlasování, tak zjistíte, že nikdo z poslanců nebyl proti. Pár se jich zdrželo. Asi měli strach, že by byli označeni za příznivce pedofilů. Kromě toho, že mě děsí zákaz kresleného DP a povídek, tak mě děsí také formulace v zákoně "dítě nebo osobu, jež se jeví být dítětem". Kdo posoudí, zda se jeví být dítětem? Třeba se pro držitele jako dítě vůbec nejeví. Je to zase jen usnadnění práce pro policii, protože vypátrat, zda se opravdu jedná o dítě nebo ne je téměř nemožné. Jak už bylo zmíněno, kde je hranice mezi dětstvím a dospělostí? Když už má dívka prsa nebo když už má chlupaté přirození. Jak je to pak u chlapců? Už je mi přes třicet, před pár lety se mi prváci na VŠ jevili jako dospělí, dneska když je vidím, tak si říkám, že jsou to ještě děti. A můj kolega, který je o pět let mladší to komentoval slovy, ale některé ty děti jsou fakt dost pěkné. Takže to posouzení nechané na znalcích a soudci bude vždy ovlivněno jejich vlastním cítěním. Pokud bude soudce a znalec rovněž cítit, že se o dítě nejedná, má obžalovaný vyhráno, pokud ne, tak půjde do vězení, přestože podle mého laického posouzení nikomu neublížil, nikoho neokradl a nikoho k ničemu nenaváděl a dokonce o tom co dělá ani nikdo nemusel vědět (jen byl třeba v nesprávný čas na sledovaném webu).