Odpověď na názor

Odpovídáte na názor ke článku Dá sa vyhrať nad Veľkým bratom?.

  • 14. 12. 2007 23:00

    gilhad (neregistrovaný)

    [24] Firmy casto delaji smlouvy/obchodni podminky/reklamacni rady/ ... ktere jsou v rozporu se stavajicimi zakony s tim, ze to zakaznik nejspis nerozpozna a bude ke sve skode dodrzovat i ty casti, na ktere firma narok nema. Prikladu je spousta.

    Ja to vidim tak, ze firma pro ucely navrhovane transakce bud moje data opravdu potrebuje (treba kdyz si chci nechat neco zaslat na dobirku, tak spravnou adresu), nebo je nepotrebuje. Pokud je vyzaduje i kdyz je nepotrebuje, tak nevidim duvod, proc ji je poskytovat. Pokud ma moznost zasilani obchodnich nabidek, tak ma (jestli se nepletu) i povinnost umoznit mi volbu, ze je dostavat nechci. Vetsinou to resi cudlikem "preji si dostavat i dalsi nabidky" (ktery je defaultne odsouhlaseny). Ja samozrejme tuto moznost odmitam, coz je moje pravo. V takovem pripade nema firma ani fakticke, ani moralni pravo mi cokoli posilat (kdyz jsem si to zakazal). Tedy mou adresu nepotrebuje. Tedy dostane falesnou.
    Pokud hraje ferove, tak na ni nic neposle (je to zakazano) ani ji nikomu neproda, cili nikdo nedojde ujmy.
    Pokud podvadi, tak nese naklady sveho jednani sama (znamky, cas svych pracovniku, ...), coz povazuju za spravne.

    Cili poctive firmy na volbe C nejsou skodne a nepoctive si tu skodu zaslouzi. Pokud budou mit takovych zaznamu prilis moc, treba jim dojde, ze NE znamena NE ...