Odpověď na názor

Ach jo, už mi to přijde jako mluvit do dubu, ale pokusím se ti dát ještě pár posledních argumentů k přemýšlení a pak už s touto debatou končím.

"drobným písmem na čtvrté stránce, že pokud se firma rozhodne, že Vám vyvraždí rodinu" Smlouva může upravit prakticky cokoli, co se týká zúčastněných stran, ale musí se při tom držet v mezích zákona. Vraždění je nelegální, stejně jako je nelegální chovat se v rozporu se zákonem na ochranu osobních údajů (101/2000 Sb.). Pokud smlouva obsahuje části v rozporu se zákonem, jsou tyto části samozřejmě neplatné. Pokud se ale ve smlouvě zavážeš k tomu, že ti druhá strana může posílat 20 reklamních mailů denně, tak je to v pořádku. A to jak z hlediska zákona, tak z hlediska morálky - jednají vůči tobě naprosto transparentně a plní to, na čem jste se dohodli.

"jak by to asi dopadlo, kdyby opravdu Tvůj přístup začal být prvotní" lidi jsou inteligentní, pár z nich by se spálilo, ostatní by byli ostražitější a četli by více smlouvy, v důsledku toho by lidi přestali smlouvy podepisovat a firmy by pochopily, že musí přehodnotit svoje požadavky, jelikož tyto jsou pro zákazníky nepřijatelné (kdyby na svých požadavcích trvaly, tak by jim klesal zisk - všimni si, že trh a "kapitalismus" funguje a že zisk není nějaké fuj).

"To není paušalizování, ale prostě jen selská logika." Z tvých příspěvků vyplývá, že nesmyslné údaje cpeš všude, kde k poskytnutí služby nejsou potřeba pravé údaje, bez toho, abys zkoumal, jestli se tvoje údaje daný subjekt chystá zneužít nebo ne. Tudíž to paušalizování bohužel je.

"...při případném prodeji dat o mé osobě neuspěje..." Pokud postupuješ podle strategie B, pak databáze žádné tvoje osobní údaje neobsahuje (proto ta firma nemůže nijak ohrozit tvoje soukromí).