Odpověď na názor

Odpovídáte na názor ke článku Bude Windows zadarmo?.

  • 2. 2. 2009 12:26

    Jakub D. (neregistrovaný)

    Zajimava diskuse. Zazniva tu myslenka centralizace spravy systemu. Nejdriv tu byly mainframy. Uzivatele se skrze jednoduche terminaly pripojovali k serveru. Pak se objevily PC a kazdy uzivatel mel svou kopii OS, programu, jiny wallpaper atp. Ale nastal problem s udrzbou - jak ma admin rucne spravovat stovky pocitacu po cele budove (nerkuli pobockach)? Tak se objevily ruzne obezlicky, jako klonovani disku, vzdalena sprava stanic atp.

    No a ted to vsechno zace speje k modelu centralni server/ulozis­te/zdroj aplikaci/a buhvi co jeste, ktery bude vyuzivan ruznymi zarizenimi: PC, ruznymi mobily, netbooky atp. Na serveru se proste nainstaluje nova verze nejakeho programu, centralne se nastavi bezpecnostni pravidla a kvoty. Co to znamena? Ze klientsky OS se stava podradnejsim. Aplikace a data se tahaji odnekud z hlubin Internetu. Podivejte se na Chromaka - to je dle Googlu OS nove generace. Snaha, aby uzivatel zapomnel, ze ma nekde v systemu nejaky OS. V browseru mate office (Google Docs), postu (GMail), vyhledavani. Adobe ma, myslim, online dostupnou aplikaci pro praci s grafikou. Proste na internetu je vse, co souvisi s informacemi, tj. praci i zabavou.

    Jasne, tohle vse mate k dispozici i s ostatnimi prohlizeci. Ja chci jen upozornit na to, ze Google razi prave tuhle koncepci OS, kdy browser se stava branou do sveta aplikaci a sluzeb, ze kterych strikaji penize. Desktopovy program muzete cracknout a pouzivat, kdezto hacknuti webove sluzby bude brzu odhaleno. Tahle koncepce je podobna treba Steamu pro online distribuci her.