Odpověď na názor

Odpovídáte na názor ke článku Prosil bych jednou verzi na Linux..

  • 10. 10. 2007 23:09

    jencek (neregistrovaný)

    Chtěl bych na Linux ArcGIS Desktop. Před třemi lety bylo velké haló, že už bude ArcGIS na Linuxu. Dokonce to firma sama avizovala. Bohužel ani tak velká firma jako ESRI vývoj neustála (nepovedl se port COM pod Linux). Také může být důvod, že před dvěmi lety se stal MS strategickým partnerem ESRI a tak tlačil na to aby se to nepovedlo. Na Linuxu jsou jen ty části ArcGIS, které nevyžadují GUI nebo mají GUI napsané v Java. Pod wine to zatím nikdo nerozchodil a asi se to ani nepovede, zejména pak 3D vizualizace. Jinak serverové aplikace ArcGIS běží pod Linuxem výrazně lépe než pod Windows a i velcí správci jako magistráty, hasiči nebo krajské úřady provozují raději ArcGIS serverové komponenty pod Linuxem, nebo pokud mají lepší železo tak pod Solarisem nebo HP Unixem. Já osobně ArcGIS nepotřebuju, ale u nás se nedaří přechod na Linux právě z tohoto důvodu. Asi 30% lidí u nás jede primárně na Linuxu, ale ti se bez ArcGIS obejdou, obvykle větší část práce programují a po vizualizaci šahají vyjímečně (resp. jim k tomu stačí méně komfortní nástroje). Ostatní by i rádi přešli, v zásadě používají Firefox (Operu), OO, GIMP a další open source, ale na Windows. Někteří to řeší virtualizací, ale ne každý má 1GB RAM. A stejně když ve Windows mají všechny programy co potřebují, tak ten přechod na Linux už není pro ně tak důležitý. Hlavní omezení ale je neexistence nástroje ArcGIS Desktop pro Linux. Možná ještě Enterprise Architect, ale ten ve wine funguje celkem dobře, až na exporty do DOC (cpe tam nějaké ActiveX). Jsem se nějak rozkecal, asi to bude tím, že teď mám na práci nudné papírování a fakt se mi to nechce řešit.