Porad nechapu ty vety o skvele dokumentaci k Windows. Me zkusenosti jsou presne opacne. Narazil jsem na to mnohokrat, stejne tak rada mych kolegu. Resit nejaky obtizne lokalizovatelny "zahadny" problem (snad tady vime o cem je rec) je v pripade Windows zalezitost pro silne nervy. Ta skvela dokumentace v rade pripadu neodpovida skutecnemu chovani a mnoho vlastnosti popsano vubec neni. To je moje zkusenost - asi jsem holt hloupy.
Problem mnoha programatoru, zvyklych odedavna na svet DOSu (s navyky z TurboPascalu a podobnych pripravku pro rychle kvaseni aplikaci) a pak Windows je v tom, ze v pripade, kdy jsou postaveni delat neco na Unixu, jsou velmi zmateni, protoze jim to prostredi je velmi cizi a maji radu z hlediska Unixu podivnych navyku. Unix nekdy vyzaduje trochu komplexni pohled a vetsi schopnost abstrakce, coz muze byt samozrejme vyhoda i nevyhoda - jak se to vezme. Nedivim se, ze prskaji.
No, asi jsem hlupak a primitiv. Asi nevidim ty "skvele moznosti" sveta Windows tak jako pan Ponkrac.
Abych rekl pravdu, panu Ponkracovi se divim, proc tady ztraci cas. Mozna kdyby misto generovani tech jedovatych slin sel treba ve volnem case nekam do lesa na prochazku, bylo by to pro vsechny uzitecnejsi. O reklamnim tlampaci LO uz radeji ani nemluvim, ten mne za to nestoji.
Ja vubec netvrdim, ze Linux zadne problemy nema. Ma jich spoustu a nekdy opravdu zbytecnych. Jenze zamlcovani problemu jinych platforem a jejich vydavani za jakysi vzor mne prijde prinejmensim nefer.
-------
K te roztristenosti na kterou se firmy rady vymlouvaji:
Ano existuje a i me do jiste miry leze na nervy. Ale staci, pokud komercni firma udela svoji aplikaci pro max. 2 komercni distribuce (vime snad jake). Snazit se to ladit pro vsechny je naprosto zbytecne. Komercni firmu opravdu nemusi zajimat distribuce Pepy Vomacky z Dolni Lhoty, kterou si doma splichtil, kdyz se ucil, jak funguje unixovy OS a kterou pak dal svym kamaradum.
ČLÁNKY DO MAILU