ad [10] Přesně tak. Příklad - koupíme jednu kompletní licenci Adobe CS pro výrobu reklamního časopisu za cca 40k. Beru, že to grafik nemůže dělat ve scribusu. Co se následně stane. Grafik začne ve photoshopu vyrábět i obrázky do webových aplikací, na kterých dělají další týmy ve dvou městech. Potřebují upravit obrázek, grafik zrovna není, zdrojáky jsou jen v psd. Fyzicky si na jeho kompu spouští photoshop a upravují. Když tu změnu potřebují ve druhém městě a v kanceláři grafika zrovna nikdo není, mají smůlu. Fakt byznys proces zdravý jako fík.
Když to grafika přinutím to dělat v gimpu/inkscapu, možná mu to bude trvat o chvíli déle, ale následné úpravy, ke kterým po nějaké době dojde téměř vždy, už může udělat kdokoliv během několika minut.
To samé platí pro jednodušší propagační materiály, typicky ceníky. Místo indesignu jsme je překlopili do html a tiskových CSS. Jednorázově hodně pracné, ale změnu ceny či přidání nové položky nyní zvládne přímo obchodní šéf. A o tom to je.
Jenom kdyby tak grafici mysleli byznysově a uměli bez remcání používat OSS softy. Osobně jsem přesvědčen, že by se jejich hodnota na trhu práce zvedla, protože by produkovali daleko vyšší dlouhodobou hodnotu, než když u každého zadání bez rozdílu trvají na používání softů za desítky tisíc na jednu instalaci. Je to samozřejmě spojené s tím, že adobe softy má každý uživatel windows doma ukradené a považuje je skoro za základní součást instalace počítače.
GNU/Linux sa venujem už niekoľko rokov a prvý krát som sa s ním stretol už na strednej škole. Tam mi ho predstavil môj známy, za čo mu veľmi ďakujem. V dnešnej dobe ho používam všade, v telefóne, práci, domácnosti.
