Názor ke článku Linux jako OEM system od glx - Opravdu vam nerozumim. Nechapu co je na ovladani...

  • 9. 9. 2006 19:32

    glx (neregistrovaný)

    Opravdu vam nerozumim. Nechapu co je na ovladani Banshee obtizneho. Normalne jej nepouzivam, ale na jednom PC, kde mam SLED 10, bylo predinstalovane, tak jsem to pochopitelne zkusil. Jednodussi to uz opravdu byt nemuze.
    Uvazujme komercni Novellskou distribuci SLED 10. Mam srovnani jak s Windows XP, tak s Mac OS X. Nemohu si pomoci (pokud opet zanedbam napr. ten chybejici Photoshop a podobne), ale nevidim tam nic, v cem by Linux na kompatibilnim hardwaru zaostaval. Mimochodem kuprikladu u toho Mac OS je kompatibilni hw mozna 1000x vetsi problem.
    Jistym handicapem Linuxu je skutecnost, ze se snazi bezet na libovolnem PC, coz je pri spatne spolupraci nekterych vyrobcu HW pomerne tezky ukol. Pak to dostane do ruky nejaky domaci Jouda s PC z hypermarketu a samozrejme nastane problem s Winmodemy, Wintiskarnami apod...Chapu, ze v ocich pana Joudy Linux klesne, protoze on o tech vecech nic nevi a ani jej nezajimaji...
    Dalsim vaznym problemem sveta Linuxu je nedostatecny, ba primo nulovy marketing. Domnival jsem se, ze az to vezme Novell do ruky, zmeni se to. Zatim to tak nevypada a Novell vyviji az trestuhodnou pasivitu. Pritom ma v rukou opravdu skvelou distribuci SLED 10 o ktere zase vime pouze my, kteri jsme zasveceni. Je treba prekonat jistou energetickou barieru, je treba aby o Linuxu vedeli minimalne lide, kteri jsou schopni ocenit jeho vyhody. Pak zacnou firmy dodavat ovladace, pak zacnou firmy jako Adobe portovat svuj software.
    Autorovi blogu bych rad doporucil, aby v souvislosti s OEM hodnotil predevsim komercni desktopove distribuce - z nich predevsim SLED 10 (pro OEM primo idealni). Je jasne, ze v tech ciste komunitnich najdete nedostatky, ktere v tech komercnich nejsou - jejich cilova skupina je totiz uplne jina.