kdysi jsem mel co do cineni s jednim "redakcnim systemem". stranky normalne sly cist kde cim, ale pridavat novy obsah pouze v prohlizeci m$. na obvykle odduvodneni "ie pouziva 99% lidi" (odehravalo se v dobe kdy nebyla jeste mozilla, ani nic podobneho, pouze staricky nn4) jsem tehdy odpovedel "99% lidi taky volilo hitlera". samozrejme zadneho zlepseni jsem se nedockal, museli jsme obsah editovat v ie. ale zase, bylo to nadherny, klikaci, rozklikavaci, s vodotryskem.
inu, prohlizece se meni, praktiky a kecy zustavaji.
a tak se chci zeptat vsech, kteri vyrabi redakcni, blogovaci, nebo podobne systemy - kdy uz to konecne pochopite? ve svete www nelze mluvit o "podporovani prohlizece" ale "podporovani standardu". a tim standardem je zde HTML. a nelze se bavit o tom, ze "prohlizec prakticky nikdo nepouziva". mate udelat web tak, aby jej bylo mozno pouzivat na kazdem zarizeni, ktere umi web.
v textovem rezimu, v grafickem rezimu, na PDA, na mobilu, na systemu pro zrakove postizene, na cemkoliv.
chcete obstastnit uzivatele prohlizece, ktery umi javascript verze x.y? prosim, ale dejte tam jasne najevo, ze tato funkce potrebuje to a to. a dejte na vyber mezi tim, a prostym HTML.
pral bych si, abyste podporovali 100%, ne pouze 99% lidi, kteri chteji vas system pouzivat. protoze to 1% tvori lide, kteri napisou nejkvalitnejsi clanky.
ČLÁNKY DO MAILU