Odpověď na názor

(Bohužel nejde udělat edit příspěvku): Přečetl jsem si tvoji úvodní reakci ještě několikrát, abych se pokusil zjistit, jestli jsi to nemyslel celý třeba nějak jinak a nejde jenom o nedorozumění. Ale teď mi přijde, že tam tvrdíš, že když abstract class Product řeší jednu věc a class ProductMaster extends Product úplně jinou věc, tak je to SRP. Pokud to tak je, tak je to docela zásadní nepochopení základních principů příčetnýho kódování. Proč by proboha v takovým případě ProductMaster vůbec měl dědit od Product?

A navíc jsi vůbec nepohopil ten komentář, na kterej jsi reagoval. Tam nikdo nepopisuje nic jako "idealne riesenie", tam naopak namítá, že v Jetu to nejde udělat správně bez porušení SRP.