Tak ja si tiez myslim, ze distra ako Ubuntu, Fedora a podobne zalezitosti, ktore prichadzaju ako.. nazval by som to "kompletne riesenia"..teda ze nainstalujem a mozem pouzivat normalne..a mam tam programy hned .. teda tie zakladne, o ktorych sa predpoklada, ze uzivatel potrebuje...tie by mali byt jednoznacne poriadne odladene... nevadilo by keby kludne vyslo to Ubuntu raz za rok.. ale nech je to poriadne odladene a vymakane ;)
Ja som uz poskusal nejaky pocet distribucii... niektore mi vydrzali dlhsie, a niektore sa ani poriadne nestihli ohriat a isli prec..
Najdlhsie som mal prave Ubuntu.. ale potom ma to uz nastvalo, tak som si povedal, ze by to chcelo nieco ine.. a dal som si Fedoru ...a s tou som bol velmi spokojny... ale nakoniec som si povedal, ze by to chcelo nieco uplne ine... uz nejaky cas som si chcel spravit LFS, len mi to prislo dost casovo narocne... a tak som teraz siahol po Archlinuxe.. nainstalujem zakladny system .. bez GNOME, Xorg, a plno dalsich veci... len pekny prikazovy riadok + par zakladnych veci + pacman (balickovaci system archu) .. a cely system si spravim a nastavim sam.. a tuto chapem, ked nieco nejde uplne podla mojich predstav .... ale myslim, ze v BFU-friendly distrach by mala byt ta odladenost lepsia nez je teraz
