Hlavní navigace

Odpověď na názor

Odpovídáte na názor ke článku Kudy dál v kompilovaných jazycích?.

  • 4. 12. 2007 17:59

    Michaelson (neregistrovaný)

    [106] Uff... no toho je strasne vela... celkom dobre to zhrnul Linus Torvalds (teraz pred chvilkou som tu v tejto diskusii na to videl odkaz, celkom sa rozohnil, dobre som sa pobavil :)

    Momentik... tento:
    http://thread.gmane.org/gmane.comp.version-control.git/57643/focus=57918

    Ako mne osobne vadi na nom uz asi vsetko, ale to je asi sposobene tym ze posledne dva roky programujem vacsinou v Common Lispe... takze uznavam, ze asi mam na tvorbu programov uplne iny nazor ako ludia co programuju v c++. Vadi mi jeho neuveritelne ukecana a smiesna syntax (vravel som Vam ze som poznaceny zatvorkami;), ale sak staci sa pozriet na normu, aky je to paskvil...

    Vadi mi ze sa pouziva ako vysokourovnovy jazyk, resp. vela firiem ho tak pouziva, a tym padom prichadzam o potencionalne miesta kde pracovat, pretoze si nechcem skazit zivot ako c++ code-monkey.

    Vadi mi jeho objektovy system, kde nie je vsetko objekt, nema multidispatch, nema aspektovo orientovane crty (:berofe :after :around), pretazene operatory su len na smiech (uz som to tu na root.cz raz vysvetloval), vadi mi strasne fungovanie viacnasobnej dedicnosti (prekryvanie a pod... uz si to ani nepamatam tie pravidla), vadi mi striktna zapuzdrenost, vadi mi absencia syntaktickej abstrakcie, a v podstate mi aj vadi, ze nema garbage collector - z coho vypliva ze mi vadi ze nema lambdu, closures... a tak by som mohol pokracovat...

    Kazdy projekt, co som v c++ videl, by bol v rovnakom rozsahu a rovnakym sposobom naprogramovatelny v obycajnom cecku (kazdy, kto to chcel mat aspon trochu rychle sa totiz vykaslal na RTTI)