Odpověď na názor

Mám obavu, že tu je tak trochu problém aj v tom, že autor nie celkom správne chápe základným konceptom, na čo je aké zariadenie určené.

V prvom rade treba rozlišovať router a access point (AP).

Router slúži na prepojenie lokálnej siete LAN s internetom WAN a spravidla obsahuje/vykonáva funkcie ako firewall, NAT, DHCP server, DNS resolver. AP slúži na prepojenie medzi fyzickým/káblovým ethernetom (LAN) a WiFi. No a potom tu máme akúsi kategóriu zariadení nazývanú "WiFi router", ktorá kombinuje router a AP do jedného zariadenia.

V jednej sieti sa používa vždy iba JEDEN router. Na WiFi pokrytie môže byť v sieti viacero AP. Autor sa najskôr pokúsil do siete zapojiť dva routre + dva AP (v kombinovaných zariadeniach typu Wifi router), čo je očividný nezmysel a úplne logicky to nemohlo fungovať. Následne sa ten druhý WiFi router pokúsil nastaveniami "osekať" aby sa choval iba ako AP, to ale nemusí byť vždy úplne možné a už vôbec nie jednoduché, takže pokiaľ s daným zariadením a so sieťami všeobecne nemá viac skúseností, určite by si mal miesto toho zaobstarať radšej normálne AP-čko.

Ďalšia vec je ten "mesh". Neviem či na pojem "mesh" existuje nejaká konkrétna norma, skôr mám pocit, že ide o marketingové označenie, ale ak to chápem správne, tak sú to v princípe WiFi APčka, ktoré sú vzájomne prepojené bezdrôtovo. Autor má ale do oboch miest dovedený Ethernet a prepojené ich má teda káblom, ak správne čítam článok - takže prečo tu riešime nejaký "mesh"?