precetl jsem si na zive.cz nejaky rozhovor s chlapikem z MS. z toho co sem se dovedel jsem byl trosku v rozpacich - a mam pocit, ze prave proto vsichni prskaji.
ms potreboval spoustu featur pro sve MSO, ktere v ODF nejsou implementovany. fain, to chapu - MSO ma proste miliony funkci. avsak argument, ze je nutne, aby tento novy format byl kompatibilni se starym - co je to za nonsens? novy format ma byt OTEVRENY ! a tedy jakakoliv kompatibilita na stary, NEOTEVRENY format je spatne.
tuto situaci mohl microsoft skutecne vyresit tak, ze by se podilel na vyvoji ODF, dotlacil tam ty featury, ktere samotny MS potrebuje a nejakou zpetnou kompatibilitu by resil ve vlastnim MSO jako nejaky modul, ktery prevadi format A do B (ostatne jako je do MS addon kterej "umi" exportovat do ODF)
... jinak bych si dovolil souhlasit... ani Sun nebo IBM to nedelaji jen tak, aby se reklo, jak jsou stedri a hodni - i oni maji nejaky zamer zisku.
[3] kdyby byla pravda co rikate, nikdy by nebyly vytvorene nove MSO - ktere byly vyrobeny prave na zaklade potreb uzivatelu... to ze to nevyhovuje vam neznamena, ze to nevyhovuje jinym
ČLÁNKY DO MAILU