Odpověď na názor

Pekna zkusenost. Hezky to ukazuje, ze ten lock-in, ktery ma rada uzivatelu na Windows, funguje i obracene. Mam podobnou zkusenost. Instaloval jsem W2k a koukam, ze nejede internet. Automaticky vlezu do komandlajny, zkousim svoje oblibene triky, ale bud nic nebo ne to, co chci. Po chvili zirani na divnou hlasku "Bad Command or File Name" mi dochazi, ze pod Windows to takhle neumim. Dobre, toz jsem vlezl do Control Center a zkousim vsechny mozna i nemozna nastaveni, abych si zprovoznil to rozhrani eth0 (nemam pritom ani potuchy, jak je toto presne udelane ve Windows). Po chvili marneho snazeni si vzpominam, ze ve Windows je s novym nastavenim nekdy treba restartovat pocitac. OK rikam si, ted jsem na to prisel, vsechny varianty znovu, tentokrat i s restartem. A nic, dve hodiny v haji, uz jsem z toho celej krivej. Vse nastaveno podle meho nejlepsiho svedomi, ale ta mrcha internet porad nejde. Cely otraveny jdu spat. Druhy den me pak osvitil duch svaty: treba je problem s ovladacem. Ne ze problem, ve W2k s instalovanym poslednim SP proste zadny ovladac pro sitovku nema. Podotykam, ze se jedna o dobovy hardware, zadna novota. Sedam k Linuxu, diky dobre podpore IBM stahuji jakysi 7 let stary ovladac, instalim a hle, ono to jede. Windowsak se takove story zasmeje, ale me fakt ani ve snu nenapadlo, ze tam neni zadny ovladac k sitovce a dokonce se sitovka nezobrazuje ani mezi zarizenimi dokud neni ovladac nainstalovany. Mel jsem s Linuxem ruzne problemy, ale tak zniceny jako pri te instalaci W2K jsem nikdy nebyl.