Odpověď na názor

[35] Je to jednoduché. Fedora 9 mi v pohodě běhá na 3/4GB paměti - Vista pro slušný běh potřebuje minimálně 1GB, ale radši 2GB. Zastaralý procesor 1.8GHz ,který mám pro Fedoru, by pro Vistu byl málo. Nemám zkušenost z Visty, ale ze zkušenosti z XP si troufám tvrdit, že tak svižně jako v Linuxu by mi ve Vistě moje DVB-T karta nechodila. Neustále se tvrdí, že OpenOffice je pomalý. Já s tím nesouhlasím. OpenOffice sice pomalu nabíhá, ale po naběhnutí funguje stejně svižně jako MS Office. Navíc má OpenOffice lepší textový editor, než je MS Word a už jen proto bych ho sračkou nikdy nenazval. MS Office taky není vhodné odsuzovat jedním šmahem, protože i když má mizerný textový editor (vím o čem mluvím, psal jsem v tom diplomku [což byla velká chyba] a některé z chyb, kterou jsem přitom našel, neopravili ani ve verzi 2003) tak mají lepší tabulkový procesor. Vista mě osobně naštvala tím, že pro úplně každou chybu při startu programu píše něco jako "Cannot run the program, because side-by-side configuration is incorrect" a až v event logu musí člověk zjišťovat, jestli chybí dll, nebo je blbě manifest file ... . Navíc se člověka zeptá snad třikrát, než mu spustí program ... . Pro mě osobně Vista humus je. Vnímám ji oproti Windows XP jako krok zpátky.