Odpověď na názor

[9]:
"[5] nejak se mi to nezda, s tema pomalyma windows, ktere porad padaji - to se o ne clovek asi neumel radne postarat, ne?"
Ano, neuměl postarat. Koupil před 3 lety NB od HP, dal si na to WXP. Nic tam nejelo (zvuk, grafika ani síťovka), tak jsem nainstaloval ovladače přímo od HP přímo pro tento počítač. Ty asi zapříčinily to, že windows swapovaly i při 0,5 GB volné RAM!! Jinak to nechápu, teď provozuji WinXP ve VirtualBoxu a stačí jim bohatě 128 MB RAM a šlapou jak hodinky.
"a pak - kdyz nainstalujete linux (nynejsi) na ten samy hw, opravdu je tak razantni zmena vykonu?"
Ale nynější Linux je o 8 let novější systém než WinXP! Dobře, k otázce: Nyní tak moc ne. Před 2 lety ano....

[22]:
"u windows vista je to dovedene do takove "dokonalosti", ze pokud nemate starsi pocitac, tak vam vse jde naplno uz pri instalaci."
...a právě proto na tom NB používám TAKY WinVista. Starší hardware znají a běží pak velmi stabilně. Jsem s Vistami vlastně spokojený. Ale Ubuntu je stále rychlejší, než ty Visty.. XP na něm nemám.
..pro porovnání - Vista na hardware Applu s ovladači od Applu - to je hnus. Docela nestabilní.

[14]:
Tys asi hodně poslouchal tohle..
http://www.imeem.com/people/y9-agm/music/usEFKZzd/psh_nemm_rd_plus_lela/