Odpověď na názor

[10] jenze to co vy popisujete je naprosty opak "filosofie", ktera tvrdi, ze operacni system je tu pro uzivatele, aby mohl ovladat svuj hardware pohodlne - coz skutecne linux nesplnuje.
co se "suxxoru" tyce - to neni take uplne presne. kazdy ma nejake priority - nekomu zkratka nevadi a nedela obtize se nekolik hodin az mesicu vrtat ve zdrojacich a kazdej druhej boot resit, co kde nejde a jak co zapnout. nekterym lidem nevadi, ze nemaji gui frontend a misto bezneho kliknuti otevrou terminal a napisi patricny prikaz. ja jim to neberu. ja sem ale uzivatel - a i kdyz bych si dovolil o sobe rici, ze nejakym skillem ohledne pocitacu mam, rozhodne netouzim po tom, porad nekde neco pracne stelovat, hledat reseni, resit proc neco nejde s mou verzi jadra... a podobne. a dukazem toho, ze to neni zapotrebi (porad se v necem vrtat) jsou prave windows nebo mac os, ve stastnych pripadech (kdy ma uzivatel malo hw a zaroven je tento hw "kompatibilni" s linuxem) tak *buntu / opensuse / mandriva...
takze si tu klidne kricte, a urazejte obycejne uzivatele, ze sou nuly - ze chteji mit funkcni system co nejdrive, aby mohli svuj pocitac co nejdrive pouzivat naplno. takovymto pristupem se ale komunita uzivatelu linuxu nerozsiri!