Odpověď na názor

Odpovídáte na názor ke článku Linux je pre lenivcov!.

  • 6. 5. 2008 10:56

    ten, co zaspal dobu (neregistrovaný)

    Opět další poplácávání "komunity" po zádech, jak je Linux super a Windows jak jsou mizerné. ;) Že vás to baví...

    Kéž by Linux měl konečně aspoň 20 % instalací na desktopech. Pak teprve zjistíte, jaká jsou skutečná slabá místa, rozšíří se různý malware, viry, červy a další balast a uvidíte, že Linux není tak bezpečný, jak sníte.

    Ono co se týče virů a spyware, tak ty už dávno nepotřebuju řešit ani na Windows. Nemám tam žádný antivir, antispyware, anti... Mám pouze firewall (což je samozřejmost všude) a velmi restriktivně nastavená práva. Starám se o dost počítačů ve svém okolí a ty systémy jsou čisté, funkční, v podstatě bezúdržbové po dobu několika let. Na většině dožívají XP, na novějších přecházím na Vistu. K těm počítačům chodím jen při instalci a v případě, že se změní síťové nastavení, které jsem nevěděl předem (a v případě poruchy hw, pochopitelně). Jinak vše jde dělat pohodlně na dálku.

    A nadšení nad repozitáři či bohatou sbírkou sw na instalačce Linuxu nějak nesdílím. Mně systém (Windows) vydrží tři až pět let a za tu dobu instaluju minimálně - updaty na Windows se stahují automaticky, updaty nejdůležitějších aplikací dělám tam jednou za rok až dva, méně podstatné utility nechávám dožít. Když potřebuju Linux, tak mne naopak hrozně vytáčí, že musím stahovat celé DVD pro to, abych z toho využil maximálně dvě, tři stovky MB (využíval jsem dosud Fedoru, na kterou jsem si zvykl). To je prostě rozežranost.

    Windows i Linux lze používat stejně líně - oba systémy stačí jednou naistalovat, správně nastavit a pak na nich pár let dělat s minimální údržbou... Tedy pár let... Na linuxu většinou kratší dobu, protože podpora pro jednotlivé "verze" je tam výrazně kratší (typicky dva roky), mezitím se objeví nejméně jedna verze nová a další upgrade systému se stává celkem obtížným (z vlastní zkušenosti - upgrade Fedory 6 na Fedoru 8 byl dost nepříjemný).