Linux je pre lenivcov!

Tohle rikam uz davno... jednou za tyden az za mesic dam update systemu a mam nove jadro, OpenOffice, Firefox, a vubec vsechno. Nemusim kazdy program updatovat zvlast. Onehda jsem komusi nainstaloval Windows a zdesil jsem se, ze tam neni temer zadny soft... vsecko treba dokrast ci dokoupit ci postahovat a poregistrovat... ;-) K smichu!

Ano aj nie. :-) Ja pouzivam Mandriva Linux z dovodov, ktore popisujes. Nainstalujem a fungujem. Teda nainstalujem-instaloval som vzdy len s dalsim PC. Nestaram sa o antivir, nereinstalujem system a nerobim mnoho inych casovo zabavnych veci ako robia uzivatelia windows.
Na druhej strane mam kolegu, ktory pouziva Fedoru a obcas neodolam a vybuchnem smiechom. Jeho dovody su, ze ma vsetko najaktualnejsie, najdostupnejsie rpmka,... Ale to, ze sa obcas hra s nejakym problemom 2 dni si nejako neuvedomuje. Bavi ho to a nepovazoval by som ho v tomto za lenivca. Naproti tomu som ja uz bezny BFU specializovany na urcitu oblast, takze sa mozem povazovat za "lenivca".

no ja som tak lenivec, az to priam nie je pekne... vlastne greenie robim "z lenivosti" instalovat nanovo toto a hento... :)

To je všechno pěkné, ale co když si chci vytvořit vlastní layout klávesnice? Nebyl by takový program jako MKLC (pro linusáky Microsoft Keyboard Layout Creator)?
Mně se totiž nehodí žádná z nabízených českých a ruských klávesnic a psát bez diakritiky na anglické klávesnici jako mnozí zde se mi nechce; považuji to za neúctu k rodnému jazyku

Jak to tak čtu, tak si připadám jako jeden z nejaktivnějších Linuxáků. OppenOffice si stahuji a instaluji z internetu (ne přes repositáře), jádro taky aktualizuji ze zdrojáků (a dám si sakra záležet při jeho nastavování), včetně spousty knihoven a aplikací. Neustále se vrtám v systému a něco vylepšuji. Nemusel bych, všechno je již "na hotovo" nachystáno v repositářích, a já mám docela výkonný kompl - vlastní sestava ;-) a Debian - a to už ledacos bezproblému unese.

Nemusel, ale Linux to prostě umožňuje a navíc - mě to strašně baví :-D

Nevím, jak na Slovensku, ale tady je spíš praxe taková, že ten word a fotošop mu tam dá "zadarmo" kamarád, nebo si to schopnější stáhnou z internetu a ještě dlouho hledají cracky...

Linux se nechytá, protože jsem daleko jediný, kdo nehraje hry, na otáčení a zesvětlení fotek nepotřebuje Photoshop (vystačím si s tím "neschopným" GIMPem nebo i Gwenview!), na vizitky a jinou vektorovou grafiku mám Inkcape a i docela hezké dokumenty tvořím v OO.org (a učím se LaTeX).

Myslím, že lenost je největší hybnou silou lidstva. Všechno se dělá z lenosti. Z lenosti se učím, abych mohl se mohl v práci válet u kompu a ne někde kopat za Telecom (tedy dnes vlastně za O2), z lenosti chodím do posilovny, protože je mi líto promrhat ty hodiny, které už jsem tam strávil (i když mě to vůbec nebaví) a z lenosti používám Linux, protože to jednou nainstaluji, zkonfiguruji a pak už jen vesele používám a nemusím se pořád starat, jestli antivir má poslední virovou databázi, jestli bych neměl počítač projet antispywarem, atd. Zkrátka lenost nás motivuje dělat si život pohodlnějším :-)

Hehe, no ono to je krásne, ale ja som mal stavy, že si nainštalujem naspäť Win. Nakoľko ako som nainštaloval Linux nič viac som so systémom nerobil, teda sem tam nejaký update. Bolo mi ľúto za dobou keď som kontroloval každý druhy deň či mám v poriadku antivir, firewall, a plno iného programového vybavenia pre normálny chod PC. Raz do mesiaca preinštalovať systém, ach to boli časy.. Nedávno som kamarátovi inštaloval XP na PC a zistil som, že som o nič neprišiel.. a že si stále pamätám úvodné texty naspamäť :D

Karton: Program-pro-X.exe kde X je každá-věc-na-kterou-si-někde-někdo-vzpomene-že-ji-potřebuje-udělat v Linuxu nenebude, ale stačí poeditovat ten správný soubor s rozložením vaší klávesnice (případě na jeho základě vytvořit vlastní).

Je to tak. A to dokonce i s dostribucemi jako je Arch.

Žádné problémy. Instalace je jednoduchá, stačí jet podle arch wiki. Pak jednou nastavit rc.conf a xorg.conf, přidat si práva a nainstalovat co je potřeba. Celé to zabere kolem hodiny (tedy, když víte co kde nastavit).

Pak už člověk akorát pouští 'yaourt -Syu --aur' pro kompletní update všeho... a na to mám odkaz v menu.

Představa několik dní trvající instalace XPček se mi po pár týdnech na Archu přestala zamlouvat ... a řešit problémy s masivními půlročními updaty v Ubuntu také nechci.

http://www.linux.com/articles/113715 < návod jak si udělat vlastní rozložení klávesnice pro Xka.

jojo, ja to rikam taky.

Podle meho je linux pro lamy to nejvhodnejsi. Nainstalujete jim to na system (hardware predpokladejme vsechen v pohode ;) ). Pokud jim bude nejaky program schazet, proste si ho pres balickovaci system doinstaluji. Zadne hledani a rucni instalace, souhlas s licenci, vyber jestli vlastni nebo automaticke instalace, zadne dalsi dotazy. ... Proste jen par kliknuti. Lahoda :-)

to4. Co treba keytouch...? Nebo googlit. Urcite existuji jeste dva podobne ...
to8. Tenhle stav je zajimavy... Otec ma nainstalovanou kupu servisniho softu na svych XPckach. Casto vse aktualizuje a sleduje, jak se vsechno kontroluje a srovnava. Vazne bych prisahal, ze ho to bavi :D :D

Podla mna su linuxaci (som niekde v strede, snazim sa mat nadhlad a nemat predsudky), ludia pestujuci v sebe rozne druhy odporu a nenavisti. Voci GNOME, KDE, MS, Windows, Billovi Gatesovi, voci inemu distru atd atd. Neviem preco to tak je, no poslednou dobou pri citani komentarov mam naozaj pocit ze sa do komunity linuxakov zaradit neviem.. pouzivam opensuse na laptope a Ubuntu (ktore vystriedalo Debian - kedze uz nemam tolko casu skusat a konfigurovat) na desktope, a som spokojny, a nechapajuci pouzivatel :S

Inak, k tomu poslednemu odstavcu; pred tym, nez si zacnem z niekoho robit srandu ze pouziva antivirus, antispyware a podobe utilitky, je dolezite si uvedomit preco ma Windows tolko virusov, preco ich Linux nema.. Odpoved je jedno slovo; Registry. Pripadne, odlisna architektura a stavba OS. Ja viem ze to robi dobre, tu a tam si kopnut do ludi ktori sa lisia, no zaroven je vhodne sa v danej problematike vyznat.

Co sa tyka lenivosti suhlasim.. Bez lenivosti by neboli auta, e-shopy, objednavka pizze cez internet (hroza!!!), a rozne tie vychytavky sprijemnujuce nas pobyt vo svete.

Celkom fajn PR :-P

[12] - ad linuxáci: tyhle hospodské řeči jsou sice nejvíce slyšet, ale ta skutečná linuxová komunita tráví čas spíše vývojem a podporou než nadáváním na vše kolem.

Ano, také se už nechci vracet k Windows. Viry, holý nepoužitelný systém, do kterého se musí pokaždé doinstalovávat všechny programy co člověk potřebuje, problémy s ovladači, nemožnost pořádně nastavit síť, chybějící dokumentace ...

Mno, tohle mi prijde jako placani po zadech. Existuje prave X pohodlnych Win uzivatelu, kteri maji ty sve kroky taky naucene tak, jak spousta Linux uzivatelu. A misto psani nejake kombinace slov je moc pro uzivatele Win, radsi next next next.

hmm: mozno o tom napisem clanocek :) o tych registroch a odlisnych architekturach... :)

Martin: mal som tu cest instalovat xp nedavno... na USB kluci som si nakopiroval na disk D nejake programy ktore som poznal pre win. tak a instalacia. next next next, daka blbost, dalsie nexty, restart. super. uz len tych zvysnych 17 programov takto "user friendly" naisntalovat"

Opět další poplácávání "komunity" po zádech, jak je Linux super a Windows jak jsou mizerné. ;) Že vás to baví...

Kéž by Linux měl konečně aspoň 20 % instalací na desktopech. Pak teprve zjistíte, jaká jsou skutečná slabá místa, rozšíří se různý malware, viry, červy a další balast a uvidíte, že Linux není tak bezpečný, jak sníte.

Ono co se týče virů a spyware, tak ty už dávno nepotřebuju řešit ani na Windows. Nemám tam žádný antivir, antispyware, anti... Mám pouze firewall (což je samozřejmost všude) a velmi restriktivně nastavená práva. Starám se o dost počítačů ve svém okolí a ty systémy jsou čisté, funkční, v podstatě bezúdržbové po dobu několika let. Na většině dožívají XP, na novějších přecházím na Vistu. K těm počítačům chodím jen při instalci a v případě, že se změní síťové nastavení, které jsem nevěděl předem (a v případě poruchy hw, pochopitelně). Jinak vše jde dělat pohodlně na dálku.

A nadšení nad repozitáři či bohatou sbírkou sw na instalačce Linuxu nějak nesdílím. Mně systém (Windows) vydrží tři až pět let a za tu dobu instaluju minimálně - updaty na Windows se stahují automaticky, updaty nejdůležitějších aplikací dělám tam jednou za rok až dva, méně podstatné utility nechávám dožít. Když potřebuju Linux, tak mne naopak hrozně vytáčí, že musím stahovat celé DVD pro to, abych z toho využil maximálně dvě, tři stovky MB (využíval jsem dosud Fedoru, na kterou jsem si zvykl). To je prostě rozežranost.

Windows i Linux lze používat stejně líně - oba systémy stačí jednou naistalovat, správně nastavit a pak na nich pár let dělat s minimální údržbou... Tedy pár let... Na linuxu většinou kratší dobu, protože podpora pro jednotlivé "verze" je tam výrazně kratší (typicky dva roky), mezitím se objeví nejméně jedna verze nová a další upgrade systému se stává celkem obtížným (z vlastní zkušenosti - upgrade Fedory 6 na Fedoru 8 byl dost nepříjemný).

[12, 16, 17] "Opět další poplácávání "komunity" po zádech..." No a proc ne? Ono hned se najde spousta chytráků, kteří budou s chutí snažit všechno to zlehčit a nebo rovnou, že ve Widlích je to lepší. A to není plácaní po zádech - tentokrát od jiné "Komunity"?

[12] No nevím jestli registry, odlišná archytektura a stavba OS jsou jedinou příčinou nerozšíření virů na Linuxu. Já si osobně myslím (už jenom proto, že nějaké ty viry pro Linux existují), že to bude právě tím jakým způsobem je Linux a veškeré jeho vybavení vytvářeno a zároveň způsobem jak se chovají a jednají jednotliví Linuxáci a ona - tolik opovrhovaná - komunita jako celek. Je samozřejmností, že k tomu všemu musí existovat i nástroje umožňující dobře systém zabezpečit - a to už dlouho.

[13] Díky, nechci. Já si místo nějakého "next, next, next" radši napíšu script.

[17] No to je pravda jen na půl, a stejně by mě zajímalo, ve kterém kraji. Já mám spíš tu zkušennost, že zde lidé, po té co zkusí Vistu, tak se vrací zpátky na XP, popřípadně ještě testnou Linux a někteří zůstanou (většinou v dualbootu - pravda) i u něj. Z těch mraků lidí co znám, tak na desktopu používá Vistu jen jeden.

[17] "Mám pouze firewall (což je samozřejmost všude) a velmi restriktivně nastavená práva."
A o tom to přesně je. Ale to tak může fungovat jen ve firemním prostředí, kde je admin, který to má na starosti a běžný uživatel se nestará. To počítače v domáscnostech jsou špatně zabezpečené. Každý puberťák si myslí, jak tomu nerozumí a běžne používá administrátorský účet a pak se nestačí divit. Na druhou stranu, pokud kamarádovi nainstaluju windows a omezim mu práva, bude mě otravovat pokaždé, když si bude chtít něco nainstalovat.

Lídé kteří sáhnou po linuxu jsou v zásadě dvojího druhu:
1. Zkušený uživatel, který problematice IT rozumí a počítač by si řádně zabezpečil i kdyby měl používat windows.
2. Člověk, který vzásadě toho moc neví, ale chce prosě ten linux vyzkoušet a ten pak sáhne po Ubuntu, Mandrivě či OpenSuSe. Taková distribude je už defaultně nastavena tak, že uživatel svou činností systém neohrozí, ať děla co dělá (tedy ne jako root).

A jinak k zmiňované lenosti. U mě dosáhla vrcholu asi tak minulý měsíc, kdy jsem po dvou letech odstranil Arch a na jeho místo dosadil Linux Mint a už se nemusím starat skoro vůbec ;)

Hm, ja jsem si pred nedavnem nainstaloval jen tak z flegmatismu tenkrat nejnovejsi Kubuntu - bo jsem v GNU/Linuxu lama, tak abych to mel jednoduchy (jinak zacinal jsem se Slackware asi patnact let tomu zpatky a mym nejvetsim objevem bylo tehdy, ze okenni manager nelze spustit pouhym "X", ale musi se pouzit "startx"). Nektery veci mi pripadly neintuitivni, ale zvladnul jsem si po instalaci ponastavovat v podstate vsechno krome:

- zvukovky (je to notebookova Realtek integrovana vec). I pres patrani po forech jsem to proste nedal.
- updatu (system stahnul updaty, zrejme zacal instalovat a ... nic). Cekal jsem i hodinu a nic, navic se restartu zacaly objevovat chyby vrcholici nenabehnutim KDE. Na ozivovani dle meho nazoru zakladni funkcnosti jsem uz nemel cas, takze jsem GNU/Linux odlozil na neurcito a odprosil predinstalovane (zaplacene) Visty.

Asi pred tydnem jsem si precetl, ze je nove Ubuntu/Kubuntu ... a dalsi untu. Nejsem nijak nazorove svazan s zadnym okennim manazerem, takze jsem se tentokrat rozhodnul pro Ubuntu (= GNOME). Instalace v pohode, trochu zapas s fonty v bete trojky Firefoxu, nakonec v poho ... updaty zrejme v pohode (zatim se toho moc neupdatovalo) ... ale zvukovka opet nechodi. Mam v nabidce ovladani hlasitosti (a neni stazene na minimum), hral jsem si i s nastavenim ... ted me nekamenujte, myslim ze se to jmenovalo AudioMixer, ruzne menil mezi Alsa a janevimcojeste. Mno distro jsem na partici nechal a uvidim jestli budu mit nekdy cas a chut prolezat web a hledat odpovedi na lami otazky ohledne zvukovek pod GNU/Linuxem a mezitim sklizet i jine odpovedi typu - ses debil, bo si to nainstaloval na notebook ... ses debil, bo sis vybral Ubuntu ... atd atd.
Takze pro tentokrat jsem byl opet liny, odprosil jsem Visty a pustil si konecne film o zamyslenych zlepsenich v nasi firme. Priste se uvidi.

[19] nejsem firemní admin, jsem obyčejný DTP grafik a "domácí" admin pro rodinu a okolí.

Souhlasím s tím, že s bezpečností jsou na tom domácí stanice špatně a ani ve firemním prostředí není situace nějak utěšená. Hlavně státní instituce byly donedávna s bezpečností dost na štíru.

Přitom už od w2k není žádný zásadní důvod, proč nechávat nějaká volná práva uživatelům, a to i v domácnostech. Ano, na XP se s restriktivním účtem dělá hůř kvůli některým zpraseným aplikacím, ale i to se dá vyřešit. Ono už jen to, když je instalaci nutné dělat pod admin účtem (a klidně heslo může uživatel znát), velmi pomůže proti zasvinění systému...

U Visty je situace trochu jiná a lepší díky UAC, virtual stores a pár dalším věcem, takže i při velmi restriktivním nastavení uživatelského účtu lze bez problémů provozovat aplikace, které se pokoušejí zapisovat tam, kde nemají co dělat a přitom to nijak nezasahuje do systému. Jenže když člověk čte bláboly o tom, jak je UAC špatné a jak je potřeba ho vypnout a mít admin účet, tak by vraždil...

[18] Milý Tigere, to, že se ozve "windowsák" proti blábolům, není žádné poplácávání po zádech druhé strany. Nemám totiž potřebu Windows nesmyslně vychvalovat a tvrdit, že je lepší tam, kde to není pravda. Pouze jsem se ohradil vůči zjevně nepravdivým tvrzením a vůči tendenčním zjednodušením. Chápu, že Tobě tohle vyvracení blábolů moc nevoní - ostatně sám jsi psal, že když někdo kritizuje Linux, tak to jako osobní útok na svou osobu bereš - ale holt se budeš muset smířit s tím, že se občas najde někdo, kdo ty bláboly vidí a ví, že nejsou pravdivé.

To, že neznáš moc lidí s Vistou také nepřekvapí - pochybuju, že bys se svou povahou nějak vyhledával windowsáky. ;) Prostě máš své známé, máte blízké názory a podíl Linuxáků tam bude výrazně větší než jinde. Když se bavím s (aktivními) lidmi z CZFree, tak tam lidí s Vistou také moc nepotkám. Vistu potkávám u jiných lidí - domácích uživatelů, kteří nejsou světem IT příliš zasaženi, u některých kolegů grafiků (ale většinou jedou na XP, sem tam ještě w2k, určitá část pochopitelně na masoxu) a sem tam u některých "ajťáků", kteří to většinou mají hlavně z toho důvodu, že na Vistu přešli jejich zákazníci.

Hele, mně nevadí, že lidé mají divné názory (to mám taky), mně jen vadí, když to vydávají za univerzální pravdu.

[21]

V první řadě bych sem do toho netahal moje spory s LO. Ono totiž je to trochu jinak. Napsal jsem mu tehdy, že plivání na všechno a všechny, kdo nejsou s námi - tak jak to s opičí radostí dělá LO, mě opravdu uráží, nehledě - sice nijak výrazně - ale taky jsem trochu někde přispěl. Asi by jste byl potom taky doslova nasraný, když se někde napíše, že u Vám něco fakčí (zvlášťě pokud se na to čeká tak dlouho jako v tehdy případě Photoshopu) a hned se najde někdo kdo se bude na Vás snažit vylít kýbl studené vody - tak jak jsem psal dříve. Blbý na tom bylo, že celé tohle extempore bylo roztříštěné do dvou diskuzí. Samozřejmě, že to LO převracel jak to jen šlo, ale faktem je, že můj pohled - nebo výrok - nemá s fanatizmem nic společného, jen s prostým lidským citem a možná s jakousi etikou.Tohle nemělo nic totiž společného ani s Widlemi, ani s Linuxem, bylo to mířeno přímo na hlavu tohoto flamera.To k tomu co se mě osobně dotýká. ;-)

Co je pravdivé, a co ne? Kdo jste prosím Vy, nebo já? Kdo z nás dvou má právo, nebo vůbec možnost něco takového rozhodnout. Blábol to je možná pro Vás, ale pro mnoho dalších Linuxáků se jedná o holou skutečnost - jak sami píšou. A toto "poplácávání po ramenech" nebylo určeno jako nějaká reklama na Windows servu, ale prosté konstatování faktu, v diskuzi na serveru primárně určeného pro Linux, kde je potom ten blábol?. Nevím, jestli Linux ve mě podporuje lenost, jak jsem psal výše užívám si všech možností, které mi Linux nabízí do syta.

Mýlíte se i v Lidech které potkávám. To bohužel s mojí náturou nemá nic společného. I když poslední dobou velice nerad (jeden z důvodů proč se nechci IT živit, jak mi spousta lidí radí - chci aby počítače zůstaly koníčkem) chodím dosti často spravovat jiným počítače. Proto mám taky přehled jak to v praxi vypadá, WinXP, Linux, Vista, 98, Solaris. Pořadově jak se s jednotlivými OS. setkávám v praxi.

Právě divný názory, nebo dokonce blábol, se mohou zdát, každému z nás jen názory těch druhých. Málo kdo si je ochoten připustit, že i jeho vlastní názory mohou přijít někomu jako divné, nebo blábol. Nejsem až takový fanatik, za jakého mě tu prohlašuje LO. Jen se prostě divým, proč tolik lidí rádo - obvzláště tady na internetu - chodí vykládat svoje názory tam, kde je určitě za blábol budou považovat... To mi zatím žádnej Windowsák nevisvětlil.

P.S. - Pro upřesnění: Mohlo by se to zdát z prvního odstavce, že jsem přispěl právě při vývoji Wine, ne to není pravda. Na to si myslím nemám...

teda to je vrchol :) Stezovat si, ze linux je pro lenivce a ze to jede samo jak po masle :) Nemas se kde hrabat nebo co :) V linuxu je prece porad kde se vrtat a vylepsovat si system.. (podle nejlepsiho vedomi a svedomi kreativniho lenivce)

add ta dnesni "potreba" antiviru:
http://www.racetozero.net/

reakce od antiviraru:
http://www.viruslist.com/en/weblog?weblogid=208187517

Zkratka antivir je k smichu; Akorat se bojej, ze pridou o prachy.
Kazdej den local rooty pres av enginy na mail-listech etc..
Kazdy at si udela obrazek sam.

[22] Záměrně teď odbočím k příměru, i když to nemám příliš rád.

Řekněme, že jste dlouholetým vinařem (většinou se používají motoristické příměry, ale tam je bohužel situace stejná, jako u OS - fanatičtí zastánci jedné značky nadšeně zkreslují skutečnosti o značkách jiných), máte slušnou vinici, máte slušnou úrodu, úspěchy. A protože máte volnou zahradu a máte čas, pustíte se do pěstování třeba jabloní. S prvními stromky se vám celkem daří, ale není to úplně ono. Chtěl byste vědět více o parazitech, o lepších řezech, o lepších odrůdách. Tak tedy jdete za jinými pěstiteli jablek a narazíte tam na přednášku o tom, jak jsou jablka úžasná (určitě jsou), mnohem lepší než víno (to už je věc názoru, ale dá se to přijmout) a hlavně víno je špatné, protože roste v hroznech a je z něj mizerný kompot a povidla. A to už je pochopitelně hrozná blbost - víno je přeci jiné, má spoustu jiných využití, kde jsou zase nepoužitelná jablka atd. Prostě vás to doslova zvedne ze židle a musíte se ozvat.

No, a já jsem ten vinař - dělám s Windows od verze 3.0 a s prehistorickým DOSem jsem začínal, když vyšla verze 2. Systémové věci mne sice přímo neživí, ale vím toho dost a hlavně mám výsledky - funkční, slušně zabezpečené systémy, které vyžadují jen mizivou údržbu a fungují několik let (taková moje malá pýcha jsou stále funkční a totálně bezúdržbové Windows 98, instalované zhruba před sedmi lety - PC dodnes slouží jako primitivní rekordér analogového televizního signálu a funguje to velmi slušně na Celeronu 400 se 128 MB RAM; pochopitelně tam je hw watchdog, který hlídá systém a v případě nutnosti ho resetne - w9x prostě mají uptime max. 20-24 dní).

Pro některé účely jsem začal využívat Linux jako velmi vhodnou variantu (už jsem se kdysi, kdesi zmínil o routeru a domácím serveru, pohrával jsem si trochu s webserverem, ale web mne nebaví). Takže je celkem logické, že průběžně sleduju situaci i na poli Linuxu, občas zkusím novou distribuci a pochopitelně občas nakouknu i do osobních blogů kolem Linuxu, když o ně zavadím. Takových lidí je pochoptelně poměrně dost a mohou sem přicházet z mnoha různých důvodů - vývojáři, správci sítí, "domácí zvědavci", ale pochopitelně i různí prudiči a obraceči na víru pravou (čímž nemyslím LO, protože většinou jsou jeho argumenty velmi k věci, i když s nimi ne vždy souhlasím, zbytek jeho komentářů nehodlám komentovat).

No, a co se týče blábolů - bez špetky skromnosti si klidně troufám říct, že když už něco za blábol označím, tak to fakt blábol je. I když se to v mém prvním výše uvedeném příspěvku nezdá, tak tím označením šetřím. Prostě pár věcí, které jsou uvedeny v tohle článku, fakt jsou hrozné bláboly. Například vyčítat Windows, že na svém instalačním DVD nemají tisíce jiných aplikací a že nemají pořádné repozitáře, je fakt argument jako že z vinných hroznů je mizerný kompot. I když je to výrok pravdivý, není to validní.

Je to jako by někdo vyčítal Linuxu, že nemá virtual stores nebo DRM jako Vista (předpokládám, že princip virtual stores znáte). Sám uznáte, že to je blábol jak vrata. Je to sice pravdivé, ale nevalidní. Virtual stores Linux z principu nepotebuje, protože aplikace byly od počátku vyvíjeny jinak a DRM je natolik sporná věc neslučitelná se základní ideou Linuxu, že to nemá ani smysl komentovat.

Samozřejmě nepolemizuju o ceně, možná bych polemizoval o GIMPu jako fajn věcičce, ale to by nemělo moc smysl, protože já používám Photoshop skutečně profesionálně a pracovně a vím, že moje argumenty jsou v tomhle případě až příliš subjektivní a nemají pro běžného uživatele smysl.

Jinak pochopitelně i já se zde mohu dopouštět blábolů, mohu vytáhnout nějaký nesmysl, případně nejsem korektní, nebo někdy použiju demagogické argumenty. Stát se to může a asi i stává, sám sebe nedokážu s odstupem zhodnotit (jedině s odstupem několika let). Rozhodně to nedělám úmyslně a protože se znám, málokdy z úmyslného zkreslování obviňuju někoho jiného (natož autora blogu, SH). Prostě nikdo nemůže vědět všechno a naštěstí je Internet úžasně demokratické médium, které dává komukoli možnost cizí výroky opravit, případně na ně upozornit. Souhlas není nutný, oponentura povolena a i nějaké to nazvání pitomcem se přežít dá. ;)

Fuj tajxl, to je ode mne keců. Nějak jsem se rozepsal... ;)

2Karton: xkeycaps

[26]
Budete se možná divit i ušima, ale do jisté míry s Vámi souhlasím. Je mi jasné, že každý si bude chválit to své, a to bez ohledu jak moc je to z nějakého objektivního hlediska - existuje vůbec nějaké "objektivní hledisko"? - špatné. A samozřejmě ne každému se líbí kritika - což samozřejmě neznamená, že ji nemohu přijmout, či se z ní nějak poučit, nebo dokonce s ní souhlasit. To mi je a bylo jasné. O tom - pokud jsem to dobře pochopil - byl ten příměr víno versus jablka (Mimochodem, nejsem sice znalec ale víno mám rád - tekuté :-D ) Prostě každá liška chválí svůj ocas. Tomu rozumím.

Sám jsem začínal na osmibitech (Commodore) přes MSDOS 6.20, Pak Linux (Red Hat 7.1) a následně nějakou dobu na to jsem si kvůli hrám koupil Windows 95. a hostovaly mi na koplech celkem dlouho - až do posledního průšvihu, to už byli XP a mě došla trpělivost. Podobně podle mě pracovala v dualbootu většina dnešních Linuxářů, a kvůli hrám (konkrétně Gothic III a Zaklínač) musím přiznat, že občas uvažuji i o jejich návratu. Zatím se držím a doufám, že už v další verzi Wine své oblíbené hry rozjedu, nebo na ně zapomenu :-D.

Takže mohu porovnávat. Zkušeností je dost. Existuje i dost důvodů proč tvrdím Linux rulez, abych souhlasil s hlavním závěrem autora článku - opravdu spousta věcí dneska je v Linuxu mnohem jednoduší než v konkurenci - ( a abych věděl něco o objektivnosti svého názoru,a tak) je to prostě jen můj názor. Stejný jako ten Váš, proto mi furt nedochází to o těch blábolech...

Trosku si rypnu, ale zrejme jeste nejste dostatecne lini (na Woknech). Musite se naucit pouzivat "klicenkove" verze programu a pak si jenom zkopcite zalohu x aplikaci a jedete - vc. nastaveni, atd. A pokud jste jeste vice lini, tak si udelate instalaci s programy a zazalohujete image ;-) "Instalace" systemu pak zabere par minut. A ten upgrade na novou verzi Win Vas pak 1x za x let uz nezabije, ne?

Vyhoda Linuxu je v aktualizaci vc. aplikaci. Ale to ma dnes kazda druha win aplikace take (neni to, bohuzel, centralne).

Takze bych to zase nevidel tak horke ;-)

Spokojeny uzivatel XP a Suse :-)

No já z lenosti používám Fedoru - 4 compy a 1x ntb, WinXP 3 compy, Visty 1 comp... a z lenosti instaluji každý update jádra, pak někdy i týden znovu rozcházím některé aplikace. Jediný rozdíl je, že u Linuxu se mi to podaří nakonec vždy, u Win to někdy není OK. a nic s tím nenadělám. Pozitivní je, že následně každý problém řeším rychleji.
Když mi něco na Linuxu nevyhovuje, vždy si to můžu změnit, přepsat nebo napsat po svém. Nic mi v tom nebrání. Ve Win mohu tak akorát volat na support a buď mi v MS změní rámeček nebo ne, tedy určitě ne. Takže možná to je lenost, ale z lenosti - udělej si sám...

Keď vezmeme do úvahy, že inštalácia na počítač sa robí raz za X rokov, porovnávanie čo všetko je obsiahnuté v základnej inštalácii je o ničom. Ja osobne som strávil vždy rovnaký čas inštaláciou kompletného windows systému a kompletného Linux systému. Aj na tom Linuxe bolo potrebné doinštalovávať a preinštalovávať soft, ptetože verzia z DVD nepodporovala to a to. A vygúglena verzia z nezávislého webu ano. K tomu treba pripočítať čas potrebný na nakofigurovanie HW, ktorý v predch. verzii fungoval, zatiaľ čo v novej nie.
A Gimp podľa mňa nie je plnohodnotná náhrada Photoshopu pre profesionálnu prácu.

Windows má svoje chyby (veľké chyby), ale teraz reagujem na Linux a na to neustále utvrdzovanie sa ako je na tom dobre. Skúsme sa na vec pozerať z nadhľadu a posúdiť plusy aj mínusy jednotlivých systémov nezaujato.

Záver: s titulkom "Linux je pre lenivcov" nesúhlasím. Preto som z Linuxu prešiel na Mac OS X a začal strihať video z DV kamery (teda úloha kvôli ktorej som ho kúpil) za 5 minut od vybalenia. Čiže z môjho pohľadu čo sa týka lenivosti je na tom Win a Linux rovnako. Peniaze v tomto prípade u mňa samozrejme nehrali rolu.

Pěkný článek... BTW se přidávám k dementnímu windoze-GIMPu, kterej (hlavně ve starších a úplně nových verzích) je nesrovnatelně lenivější a nestabilní.

kdyz se tak hojne hovori o te lenosti, tak u me jsou to vzdycky muka , pokud musim nabootovat do windowsxp (coz se stava odhadem max 1 mesicne) samozrejme neaktualizovanych, neodvirovanych (kdo by se o to kvuli hodine staral .. )to samozrejme trpim se svymi navyky z linuxu, jak vse tak dlouho trva, ze koleckem mysi nemuzu vlozit text.. (to si uvedomite jak casto to delate) a ruzne dalsi "prkotiny" , ale proste jednicka na me vytoceni je spousteni windows (nekolik minut) a spousteni aplikaci.. jooo zlaty linux

[34] tohle ale není moc věcí Windows...

Jak jsem psal, jsem grafik. Dělám v oboru zhruba 15 let, z toho jsem zhruba 7 let dělal především v QuarkXPressu, posléze jsem přešel na InDesign. InDesign je v mnoha ohledech sice efektivnější, nabízí mnoho navíc, ale především má jinou filosofii práce, mírně jiné zkratky, jiný přístup. Občas jsem ještě dělal nějaké zakázky v Quarku a pokaždé jsem se hrozně divil, co všechno je jinak, co všechno jsem si zažil v InDesignu apod.

Takže buďte (buďme) realisti - windows a linux mají v mnoha věcech jiný přístup. Velkou část věcí lze dělat stejně efektivně na obou systémech, další věci jsou efektivnější tu na linuxu, tu na windows. Já jsem primárně windowsák a občas tahám návyky z windows do linuxu... a pochopitelně u toho reptám a nadávám na stupiditu linuxu. Ale je to jen věc mého zvyku. To nadávání je jen přirozená reakce člověka, který má zažité postupy, které najednou nefungují.

Mnoho věcí byste prožívali i při přechodu na systém někoho jiného, i kdyby měl opět linux. V tomhle je často totiž linux zrádnější než Windows - ve win je na většině počítačů unifikované prostředí, takže nejzákladnější návyky fungují všude. Linux je mnohem variabilnější, což je sice obecně velká výhoda, ale v okamžiku, kdy přejdete k systému někoho neznámého (jiná distribuce, jiné GUI, jiné CLI), tak musíte občad hledat věci, které na svém systému děláte naprosto přirozeně a automaticky.

Mimochodem - na "mém" linuxu bys kolečkem myši text taky nevložil. Tuhle funkci tam nemám, nikdy jsem ji nepotřeboval.

Tak si konecne nainstalujte FreeBSD. A mozete nadavat aj na linux aj na windows zaroven -).

Me se nejvic libi jak kdejaka komunita napada Windows, ze maji to ci ono predinstalovane, a jak je to monopolni postup, ale ze v distrech Linuxu je uplne vechno, to nikoho nesere :-D

Mile deti, proc hanite jine systemy? Pokud budete pracovat s windows alespon trochu rozumne, jsem presvedcen ze vam zadne viry a podobny balast nehrozi. Rozumne v dnesni dobe znamena asi toto. Mit zaple aktualizace systemu, IE7 uz v dnesni dobe take neni deravy. Kdyz uz lezu na porno stranky, nepotvrzuju AktiveX prvky, a nebo nejlepe prejdu na firefox. Kdyz me prijde mail se spustitelnou virovou prilohou ( coz uz neni tak caste), nepoustim ji. Kdyz uz stahuju software pres torenty, a z jinych pochybnych zdroju, tak aspon trosku premyslet jestli to nejde udelat jinak. A ted me reknete, jak se do vaseho pocitace dostane vir...sam ne. Nepotrebujete firewall, nepotrebujete antivir...jen mejte aktualizovane zakladni programy a vas pocitac je v bezpeci..

na to nemusim mit system od maleho-mekkeho abych si mohl chodit na jake stranky chci, stahovat co chci (vcetne nejakych exe souborku z porno stranek, ktere se mi stejne nespusti), nechci mit nejnovejsi IE , ani stale aktualizovat jakykoli antivir a chci mit moznost volby a svobody, proto hanim microsoft

ja si osobne myslim ze sa da v kazdej linuxovej distribucii robit to iste. Ci uz cez klik sem klik tam alebo komplet cez konzolu...