Názor ke článku Proč Java používá tak dlouhé názvy tříd a proměnných od Třešťák Huho - Jenže ve slohu se jedná o souvětí. Ve...

Jenže ve slohu se jedná o souvětí. Ve slohu je souvětí o větě hlavní a jedné či dvou větách vedlejších uplně běžná a věc, která je považovaná za srozumitelnou. Takže podle vaší logiky by stejně dlouhej název třídy, nebo metody, či proměnné, byl v pohodě. Ale pro mě už je takovejdle naming dost za hranou.

Vaše argumenty jsou uplně mimo mísu. Čtete tu daleko delší komentáře (a i článek), ale pka vám dělá problém si přečíst popisnější jméno metody, či proměnné?

Mnoho zasloužilých vývojářů, autorů kompilátorů či populárních knihoven, definuje čistý kód tak, že se čte jako kniha/báseň.

Pokud někdo pojmenovává proměnní, třídy, a další tak, že z názvu nepochopim, co dělaj, musim začít zkoumat kód, což zdržuje. Samozřejmě jsem schopnej pochopit, co danej kód dělá, ale radši si přečtu během delší název, než minutu zkoumat, co se vlastně v dané proměnné nachází, co ta metoda teda přesně dělá, atd.